Pan 发表于 2017-4-13 13:38:56

我的简易办公室桌面音乐系统

MacBook Pro 2016 + TEAC UD503 + HD650

下了个TEAC 播放软件,基本插上耳机就能用,刚开声,声音有点紧张生涩,可声音分隔度、声场、细节、声压基本能满足HD650。

音乐韵味稍欠,我认为是PC音源的问题,期待器材熟透后的声音,因为追求是简易的办公室桌面系统,暂时没打算再加耳放或音源。


vshao33 发表于 2017-4-13 21:44:11

赞啊。有办公室的听音系统真的爽

iLLogiCo 发表于 2017-4-13 22:24:57

我想问一下墙上的照片为什么都是同一张脸

Pan 发表于 2017-4-14 18:02:24

iLLogiCo 发表于 2017-4-13 22:24
我想问一下墙上的照片为什么都是同一张脸

墙上同一张脸的照片是画家张晓刚的画作《血缘》。

Pan 发表于 2017-4-14 18:25:29

经过一天的通电,声音温和开杨了,透过UD503的升频和数字滤波设定,调出了目前自己比较爱听的声音格调。

CXD2678 发表于 2017-4-14 20:24:13

用type-c转接线听?

jinmu 发表于 2017-4-14 20:50:10

楼主又开始烧了...

Pan 发表于 2017-4-14 22:31:01

CXD2678 发表于 2017-4-14 20:24
用type-c转接线听?

是的,用USB線就得加个轉接头,增加了接觸点,我認為会影响音質。

CXD2678 发表于 2017-4-15 00:46:48

Pan 发表于 2017-4-14 22:31
是的,用USB線就得加个轉接头,增加了接觸点,我認為会影响音質。

不知和2015版的rmbp比会如何?

Pan 发表于 2017-4-15 13:18:38

之前,在办公室我是以YAMAHA MT220录音室耳机直插MacBook PRO 2016 以 Amarra 播放软件听的,这耳机直插电脑和手机素质是很好的。今天把两个耳机插在UD503上比较,MT220的音量声压是更饱满了,音乐格调的本质没有多大变化。播同一首音乐,HD650所展示的,无论空间感,立体感,动态、音质的细致度、音乐感情…,都是MT220无法相比的。

UD503开机第三天。经过器材热身和软件调节,UD503+HD650已发出足以令人以享受的心情聆听各类音乐,原本打算万一这配置不如意,会考虑加个耳放或买个SONY MDR-Z1R以UD503平衡推放的。

可目前这组合的结果我是满意的,UD503以一台数码耳放一体机来说,其质素和功能绝对是令人赞赏和超值的,通过UD503自带的升频和数字滤波设定,肯定能驾驭HD650对器材的需求,并且发出动听声音。

nosounds 发表于 2017-4-15 23:09:56

独立办公室吗? 居然可以用开放式耳机

arnoldt2 发表于 2017-4-16 10:51:53

Pan 发表于 2017-4-15 13:18
之前,在办公室我是以YAMAHA MT220录音室耳机直插MacBook PRO 2016 以 Amarra 播放软件听的,这耳机直插电 ...

mt220较hd650更中性,更客观吧!mt220毕竟是录音室监听耳机

Pan 发表于 2017-4-16 13:19:39

UD503+HD650 第四天。

在网上订制了条双6.35公插出一个6.35母插作平衡输出头,接上UD503 以 ACTIVE GND 平衡输出推HD650,一下子感觉圆满了,声音更安定、立体、饱满,更充盈的动态带来余音袅袅,不用来回比较,双孔平衡输出全面比单端立体声输出优胜,音乐整体表现更从容,更具感染力,这种声音表现,已超出我原初愿望,一种妥协的声音,一套电脑桌面简易耳机音响,而是一套能令人陶醉音乐系统了。

vicentk 发表于 2017-4-17 11:34:09

樓主試一試不用 TEAC 軟件,轉用 Audirvana Plus,我個人覺得會更好

Pan 发表于 2017-4-17 11:44:12

vicentk 发表于 2017-4-17 11:34
樓主試一試不用 TEAC 軟件,轉用 Audirvana Plus,我個人覺得會更好

Audirvana Plus 我试过了,包括用Amarra 3 和 4 版本,我这边结果还是用TEAC自身软件最好。
页: [1] 2
查看完整版本: 我的简易办公室桌面音乐系统

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信