国内的录音室有部分已经换装HD700，不过也很难买到就是了
发错 了
本帖最后由 hotprc 于 2017-4-20 09:47 编辑
想要味道一致但素质跃进的HD600那是不可能的~技术无疑是在进步~只是审美相对稳定些而已~既然喜欢~又为什么要琢磨下一只耳机的事情？
HD600足够好了，如果你要再进一步，HD800可能给不了你多少惊喜，建议LCD4或者其他级别平板或者静电耳机。
最近搞了套鼠5，0→Q18→推密力爱因斯坦，古典(非大编制)，jazz，流行听得相当满意了，在足够的透明度下，温暖饱满耐听，小U鼠对不优化的电脑起的作用远高于花一两千换usb线。
拜读了各位的文章，收益很大！我是最近才掉进玩耳机的爱好者。之前已经玩了音响很长一段时间，但是都是听箱子。偶尔机会，由于晚上过了9点多，怕音响噪音影响别人，才考虑用耳机听音乐。但一听不可收拾,上耳机网，发现这是另一个世界，很精彩！多得大家指教。
现在想请教大家的是，我昨天去了广州讯和体验店，听过GD-A01+HD650（前端另有解码）、GA-X+HD800，感到两组搭配都有点遗憾，未达到我的预期。可能我平时用箱听得太多，已成习惯，要求声音出的比较细致、均衡、全面。我无试过GA-X+650声音如何？如果不考虑数播解码，不知道搭配HD650耳放，用哪台比较合适（按我上面讲的3个标准）？配作耳放，GD-A01我感觉力度不够，哪用下面这两部，大家建议如何：GA-X、bryston BHA-1。
请各位坛友指导！
另，不好意思，我前几个月才开始偶尔进坛，很少参与，故此成绩不良，一直停留在新人之列，连共享目录都去不了？！把我这喜欢音响已经大半辈子的“老烧友”都拒之门外，对这个坛的这一规矩（指加积分）有点意见，不知是哪家定的？但也无奈啊！顺便提提意见。
5万前端玩HD800S足够了，听古典肯定比HD600好
喜欢Hd600的不一定会喜欢Hd800，800s可以看看，比800给我的声场感觉更饱满，中频不那么空荡。其他牌子中正风格的耳机也可以考虑
HD800s或一些偏中正风格的大耳吧。
如果喜欢600恐怕800不适合你，中频太空了
继续谈谈我对挑拣”耳放+耳机”的体会：
其实我最近为准备玩耳机，已经准备了两套试验性质的“耳放”，及一只耳机，耳机是在二手市场采购全新的Sony h.air耳机（约800元/只，朱红色，此颜色不能出街），阻抗24欧，灵敏度103db。买个容易推的耳机作试验。我用两套试验“耳放”是（前级都是传统的转盘+解码+前级（Pass Xp-10））,试验耳放：1：AudioLab 8000B(6.5耳机输出)；2：仿MBL6010D前级（由于电路有缓冲级输出，推力也不小）。今天试后，发现MBL6010D前级推耳机的声音，同我昨天去讯禾试听的差不多，一是无力，二是比较朦胧。原因可能同耳放中大量使用运放所致。我本想店员给拆开耳放的机盖给我看一下，如果主要是分立零件，我立即收货。后因第一次光顾此店，不好意思提出。
用AudioLab作耳放试听效果，十分之惊喜，很通透，力大无比！只是比起现在的贵价前端，有点“粗”，当然不符合我的三条件之一。
初步结论：要么上bryston BHA-1，要么重装AudioLab 8000B，更换好些的分立零件，重点更换配对好的晶体管（这是难点，因国内找配对好的晶体管不容易，淘X购买你信不信？）。bryston BHA-1我到广州海印巴洛兄就给大力推荐，当时以为是“推销”，无认真去听，看来，巴洛先生对耳放有深入研究。
为何分立零件比起运放做出来的耳放容易做到通透（力度则另一个话题）？我们看一看运放集成电路图就容易发现，一只运放，等于分立零件的一部机那么复杂，怎能做得好呢？！当然，加码前端的投资，总能通过大量的筛选运放零件，找到比分立零件更高班的耳放。
上面是我的初步实验结果，可能有讲的不对的地方，只作分享体会。望大家指正。
另外，好些的独立耳放，其实电路是十分之成熟简单的音频放大电路，我拆漫步者低音炮内就带有很完整的3路放大电路，造价才几十元！为何现在的国产大牌子独立耳放都卖到1万元以上？估计去订制经过筛选的运放及其它零件费、设计费、专利费就占去一大截，剩下利润估计也不多，大家明白制造业不景气的原因。
600 is enough
