mifeng 发表于 2017-4-1 07:16
兄当场对比过否，有何差距？
听过一次，924幼细凝聚，n5倒是多些蛮力。
本帖最后由 mifeng 于 2017-4-1 07:47 编辑
谢谢楼上大佬。。话说，刚发现楼主边说退烧边说明年换箱子。。
在用DCS954、972，还是蛮有实力的，以后上个时钟，估计还有提升。
mifeng 发表于 2017-4-1 07:46
谢谢楼上大佬。。话说，刚发现楼主边说退烧边说明年换箱子。。
咳咳，阶段性退烧嘛。
后级最近看上AYRE VX-5了，箱子没想好，估计顶天是个3W以内的书架箱子吧，落地箱没空间。回头再来个维瓦尔第时钟，CD转盘就先不折腾了，准备走网播路线，基本就这样退烧吧
主要还是狂客太有钱了
请教狂客兄关于解码的事情，目前是qls数播直连有源音箱，对于音箱的初烧来说，感觉素质也够用了。但还想有所提升的话，有必要再弄个解码器吗？有源前级是搞不起了。另外听一些玩无源系统的说千百块的解码器跟万元的没啥差距，解码器水很深。看的更莫名其妙了！乾龙盛的qa690如何，或者说万元的有没有味道稍微好点的，喜欢听古典音乐
gongshang064 发表于 2017-4-3 12:38
请教狂客兄关于解码的事情，目前是qls数播直连有源音箱，对于音箱的初烧来说，感觉素质也够用了。但还想有 ...
古典的话，QA890不错，但你最好还是配一个模拟前级
梼昧狂客 发表于 2017-4-3 15:35
古典的话，QA890不错，但你最好还是配一个模拟前级
模拟前级指的是像无源功放电位器那种？是接在解码器后面再接有源音箱？
gongshang064 发表于 2017-4-3 21:10
模拟前级指的是像无源功放电位器那种？是接在解码器后面再接有源音箱？
模拟不见得就是无源设计，或者换个说法，加一个独立的前级吧，对于有源音箱来说，这个很重要
前端这么好，最后来个BM6a，白折腾了。
nuaaz 发表于 2017-4-4 09:37
前端这么好，最后来个BM6a，白折腾了。
还是能听出来区别的，当然我也知道，不能发挥完全，没事，明年继续换箱子和后级，一点一点来
梼昧狂客 发表于 2017-4-4 17:36
还是能听出来区别的，当然我也知道，不能发挥完全，没事，明年继续换箱子和后级，一点一点来
兄台有啥联系方式，想请教您问题，已发站内短信，谢谢
看这论坛，很多人玩箱子更多是盲目追风，要不是家具党，显摆党。看狂客兄这种配置可以感觉到你的玩法非常合理、理性，以解码和转盘为中心往前往后发展都是一个好计划，以后只是品牌和风格的搭配了。另外对吐槽丹拿有源箱的人表示不屑，一般10万以类的无源系统方案，在一般情况是不会超过丹拿有源方案的。这一点我实践过，那段时间不用折腾功放的日子太怀念了。支持您慢慢一步一步走下去。
狂客兄, 请问你的Ultimate架子是哪个型号, 怎么支起箱子的?
小弟也是需要高的架子放在书桌后面. 在官网上看到 Ultimate 多是三脚架, 没有看到顶上用什么平板附件可以支撑普通箱子. 有些专业箱子下面有个孔, 倒是直接可以戳进去....
感谢楼主好文分享，从头到尾全部看完，楼主属于技术派，对解码的性能和内部芯片架构特点分析的非常到位准确，学习啦！
在论坛很少见到这种图文并茂的技术听感帖子了，期待后续楼主的更新。
烧友折腾升级器材成了通病，踏上这列没有刹车的发烧专列，只能勇往直前，烧友都是越玩越对自己要求高，对器材也是在不断的提升追求效果的更上一层楼，预祝烧友们梦想成真，及早享受天籁之音，享受音乐带给我们的美好生活！
