ailing 发表于 2017-3-29 14:45
转盘竟然只比比自己还便宜的界面小胜一筹，这转盘水平也一般啊
按成交价算，T3.2和INT204差不多，水平这玩意怎么说呢，万把块的便宜货，无法要求更高了，而且现在低端纯转盘可选的实在不多
好文字啊，收藏了。狂客对解码这个东西了解真的非常深入，不单是专业解码还到民用解码，不单是新近的解码还到过往的老解码，基本是了如指掌。所以经常的也会跟他请教这方面的问题想法。这不近来自己也入手了wadia2000经典老解码。
好文，顶一下狂客总。我现在用的音源是Wadia 16，应该就是20+25合体，的确是大气磅礴，挥洒自如。
另外我也是从PC系统，到CD转盘加解码，直到现在用合并机子做音源一路玩过来，合并机确实是不折腾出好声的上佳选择。
很好奇FURMAN AC210这个滤波效果如何？
kobe023 发表于 2017-3-30 22:44
很好奇FURMAN AC210这个滤波效果如何？
效果还真不错，背景安静，我用的这个箱子设计年代相对较早，在屏蔽方面要差一些，之前夜深人静的时候偶尔能听到广播声，用了这个之后就没有了
梼昧狂客 发表于 2017-3-31 01:13
效果还真不错，背景安静，我用的这个箱子设计年代相对较早，在屏蔽方面要差一些，之前夜深人静的时候偶尔 ...
我更好奇的是FURMAN AC210用在后级上不压缩动态吗？
Da-n5从绝对水平来讲或许不错，但是多数人承受不了它与924的落差。
后端再强大一些的话，前端解码及转盘的差异会更明显。
请教楼主，您试过用APOGEE SYMPHONY I/O 作数字输出给解码吗？
kobe023 发表于 2017-3-31 03:57
我更好奇的是FURMAN AC210用在后级上不压缩动态吗？
这我倒没感觉，不过这个箱子本来也不以动态强横而闻名
巴人 发表于 2017-3-31 14:03
请教楼主，您试过用APOGEE SYMPHONY I/O 作数字输出给解码吗？
试过，很不错，但我实在是不喜欢苹果那套玩意，所以放弃了
MASTER321 发表于 2017-3-31 10:15
后端再强大一些的话，前端解码及转盘的差异会更明显。
说的是啊，我这也就是先凑合凑合，明年换个箱子，不过忽然发现稍微过的去的纯后级都不便宜，压力巨大
梼昧狂客 发表于 2017-3-31 22:29
这我倒没感觉，不过这个箱子本来也不以动态强横而闻名
谢了，考虑入一台:)
好文采，谢谢分享。
CXD2678 发表于 2017-3-31 07:57
Da-n5从绝对水平来讲或许不错，但是多数人承受不了它与924的落差。
兄当场对比过否，有何差距？
