关于hifi的一些“玄学”是否有用，明明可以很简单的判断实验。为啥没人做？
经常有关于线材是否有用的争论。主要集中于usb线和电源线。
另外关于避震，以及地盒。
这些都是争议比较大的玄学。
但是各种盲听实验又不理想，所以一直没有定论。
我一直觉得很奇怪，其这个问题很容易辨别的，为什么没人去验证？
实验的方法很简单，就以耳机系统为参考。
一套完整的耳机系统，用对录线接到专业设备上录音。
接着只要调整变量就行了，比如换线或是加避震。
如果玄学无用，那么录下来的音频文件。就应该有很高的一致性。声音是差不多的。
如果玄学有用，那么录下来的声音就有可能有很大的不同。声音也会差很多。
我们只要回放录下的音频文件，听一听有没有明显差别。甚至可以不用听，直接在pc上比对分析音频文件的差异。
我相信专业音频设备比人耳靠谱多了，而专业音频软件也很发达。
要做成这个试验非常简单的，为啥没人做？
我玩我的，为啥要证明给SB看？科普不是我的义务啊
再说SB之所以是SB，就是因为他有1000种、比你更多的说法否定既成事实 你做一个呗
我目前试过的玄学物品，保险丝是有用的，墙插，脚垫，器材架，器材尾插这些也是有用的，至于那些魔钟，水晶，量子帖之类还没尝试，也不想试{:1_103:} 经常有关于线材是否有用的争论。
主要集中于usb线和电源线。
另外关于避震，以及地盒。
这些都是争议比较大的玄学。
但是各种盲听实验又不理想，所以一直没有定论。
低端系统 基本一耳朵听不出
有揭示力 够敏感的系统 自然很简单就盲听也是一耳朵
说白了, 你系统水平又不够, 又要别人去证明给你看,
这些东西根本不是给lz你玩的啊, 你还未到那个境界。
放弃吧。 。 。其实只要你肯投入也不会发这种贴子问其它烧友求证了 怎么玩都是自己的事儿，目前的网络环境，跟人较真能气死你。 jitterbug 测过是有用的.....但已经很难听出来了 关于线材避震等等，只要承认有不同，就可以有高下之别，唯一的问题是有些不同是不是你在意的。声音这个东西说是客观，还是主观，没有大脑处理也就听不到音乐，所以个人经验很重要 你怎么知道没人做？眼界太小而已。还有就是怎么不去翻翻老帖子？ 之前我看音频应用 pro tools 压同一个文件win版 mac版出来的波形翻转相位后都无法完全抵消据说是操作系统不同用的编译器不一样导致的
这个算不算玄学 毕竟是纯数字的
录音好歹还涉及模拟 证明有什么用，会有大量的xiawei同学说证明过程如何不科学。然后被他们烦，想了解结果，自己买回来试试就知道了。 另外为什么要靠盲听来实验，器材是在自己家长期听的，是自己听。 xiawei博士是不是开发了某些程序，只要任何帖子中出现自己设置的关键字回复出现了，就会收到通知。那真的好厉害，果然是在读博士。我下次点名xia白痴会不会就躲过你了。 PCaudiophile
你自己那么臭个joyblack用户ID，整天汪汪汪，狂顶一些滑稽搞笑的帖子，点开帖子当然要逗逗你了这奇葩了。发表于 3 分钟前
楼主，他在说你呢，我前两张回帖顶你的帖子说得对吧。
