很好奇,大家看到这张图会有什么想法?
之前有人贴了这么一张图,什么也没说,我有点好奇,大家看到这张图会有什么想法?http://www.headphoneclub.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDYyNDkxfDY0NjRjNDUwfDE0ODkxMDY3MjB8NDIyMzh8NTA4NDAy&noupdate=yes
不知道有多符合实际, 以及我觉得少了一张"人耳听到的原始波形". 太夸张了 虾扯蛋的感觉 学过信号处理的应该明白些,他表示的是冲击响应(Impulse response)。一个理想的完全透明的系统的冲击响应应该是无限细的一条线。实际的系统却做不到。但是系统指标越高,这条线是越细。和图上表征的大概是一个意思了。怎么,鼠版最近在研究什么? 最后一个超牛x的dsd是啥?被俱乐部水印马赛克的那个。
最近在搞鼠莓派和大u鼠
大油鼠么!加油。 鼠莓派和大u鼠做什么用的? 树莓派是播放器dau鼠是一体机? 冲击响应可以反应带宽,我想知道这个图的可信度如何?最右边的是DSD吗?真有这么厉害那高频信息几乎无损了 耐性等待spotify提供无损服务
其他都是浮云:loveliness: 毫无意义,那个完美的冲击信号输入进扬声器之后,输出波形会比44.1k的信号还惨…… 脉冲响应,耳塞胜过大耳 没人回答?最右边被俱乐部水印掉的是啥字?很好奇最”理想”的数码还原到底指的啥。 清新 发表于 2017-3-10 15:07
没人回答?最右边被俱乐部水印掉的是啥字?很好奇最”理想”的数码还原到底指的啥。
10mhz sampling之类的, dsd256或512水平.
其实如果看图说话的话pcm那边如果加到192/32, 显然动态也达标了, 没什么意义.
目测这是那个知名t+a用户贴的, 很可惜如今没有方波帝拿着dsd丢振幅的图来和他对战了.
页:
[1]
2