盐津桃仁 发表于 2017-2-11 14:30:44

JoshuaChang 发表于 2017-2-11 14:06
这个有点不太明白,你现在机器上装了dante virtual soundcard,然后网线连接了d16,那么在dante controll ...

在Dante控制器上显示两个设备。采样率在Dante控制器中设置,而且输出和接收端都要设置,是44.1k还是其他(最高192k)是在PC和D16两端设置好了,再通过Dante路由面版接驳。两端设置不同的话是接不上的。另外jriver或Foobar的回放输出也都是统一为ASIO的,采样率应该是固定的。

JoshuaChang 发表于 2017-2-11 14:36:45

盐津桃仁 发表于 2017-2-11 14:30
在Dante控制器上显示两个设备。采样率在Dante控制器中设置,而且输出和接收端都要设置,是44.1k还是其他 ...

明白了,谢谢解答,看来d16不适合我

盐津桃仁 发表于 2017-2-11 14:50:25

JoshuaChang 发表于 2017-2-11 14:06
这个有点不太明白,你现在机器上装了dante virtual soundcard,然后网线连接了d16,那么在dante controll ...

master和slave应该是指时钟,好像除加装DantePCIE卡后可以让PC做master之外,都是dante设备做时钟

盐津桃仁 发表于 2017-2-11 15:03:09

JoshuaChang 发表于 2017-2-11 14:36
明白了,谢谢解答,看来d16不适合我

DSD多的话就别用这个了,毕竟广电领域DSD还不普及。。

JoshuaChang 发表于 2017-2-11 15:29:17

盐津桃仁 发表于 2017-2-11 15:03
DSD多的话就别用这个了,毕竟广电领域DSD还不普及。。

倒不是dsd的问题,主要是不同采样率的文件多,来回切麻烦

cccqqqccc 发表于 2017-2-11 16:02:46

这套系统估计是擅长计算机网络系统的几个弄出来的。实际上弄清楚读取、传输、播放(含DAC)几个环节及其和其他不同方式的优势点,就清楚了!
自己觉得这搞得太专门化了,的确适合远程广播那种!!!

zjzju 发表于 2017-2-11 16:53:01

cccqqqccc 发表于 2017-2-11 16:02
这套系统估计是擅长计算机网络系统的几个弄出来的。实际上弄清楚读取、传输、播放(含DAC)几个环节及其和 ...

没采用aoip前,不同房间,不同设备之间都是靠音频线缆连接,你可以想象满地的走线。采用dante设备后,所有的器材插到墙上的网口即可,从而实现机器间的交流。

cccqqqccc 发表于 2017-2-11 16:56:28

zjzju 发表于 2017-2-11 16:53
没采用aoip前,不同房间,不同设备之间都是靠音频线缆连接,你可以想象满地的走线。采用dante设备后,所 ...

现在的dlna、airplay、包括DAPHILE系统,实际上就类似,只是可能播放效果比不上!

cccqqqccc 发表于 2017-2-11 16:56:44

zjzju 发表于 2017-2-11 16:53
没采用aoip前,不同房间,不同设备之间都是靠音频线缆连接,你可以想象满地的走线。采用dante设备后,所 ...

现在的dlna、airplay、包括DAPHILE系统,实际上就类似,只是可能播放效果比不上!

yamuling 发表于 2017-2-11 22:12:17

本帖最后由 yamuling 于 2017-2-11 22:13 编辑

盐津桃仁 发表于 2017-2-11 12:13
家用目前的无线,应该主要是DLNA和Upnp的流媒体播放,跟AOIP技术不是一卦的。

DANTE目前来说还不支持 ...
Prism那是强在火线技术?是强在之后的数字处理吧。Prism自家的usb设计一塌糊涂,我之前也用过lyra2,是我用过的usb解码里界面最弱,平衡度也是最差的之一...当然,纯粹的火线是比usb容易搞一些。

你可以找火线里比较好的Weiss界面和现在最好的usb界面对比下,你就知道为什么调音很重要。这个调音包括很多技术环节,而不是什么A接口一定胜过B。

amex 发表于 2017-2-11 22:18:23

yamuling 发表于 2017-2-11 22:12
Prism那是强在火线技术?是强在之后的数字处理吧。Prism自家的usb设计一塌糊涂,我之前也用过lyra2,是我 ...

刚替朋友收了个lyra,听了几天
发现经过十几个固件和驱动的优化……lyra已经无需任何外接usb界面了
即便和8xr的火线比,差距也不算大。(刚出来那阵确实是连珍珠2也不如的)

amex 发表于 2017-2-11 22:33:44

yamuling
这个NB!确实是很久没听过了,哈哈,进一步证明了,调音技术的重要性。发表于 1 分钟前

明天我上各种录音对比

盐津桃仁 发表于 2017-2-12 01:38:36

amex 发表于 2017-2-11 22:33
yamuling
这个NB!确实是很久没听过了,哈哈,进一步证明了,调音技术的重要性。发表于 1 分钟前



lyra的界面确实不错的,昨天AB过。由于收的lyra2的同轴莫名无法输出给Brooklyn,所以我是用lyra的解码部分作的对比(用lyra输出给Microzotl,切换rednet给的同轴输入和lyra自带的USB)。
就整体而言,听感上的鲜活感、顺畅度,大场面的氛围营造,lyra是逊于rednet的,总的来说稍显生硬、毛躁,而rednet则更为绵密自然。但lyra高频解析和分离度稍优于rednet,细节表现与器乐边缘更突出一些,但代价就是声音的衔接就没那么舒服了。

盐津桃仁 发表于 2017-2-12 02:26:40

yamuling 发表于 2017-2-11 22:12
Prism那是强在火线技术?是强在之后的数字处理吧。Prism自家的usb设计一塌糊涂,我之前也用过lyra2,是我 ...

现在最好的USB界面是什么?是强在USB技术还是数字处理技术?还是调音技术?。。

zjzju 发表于 2017-2-12 10:18:08

JoshuaChang 发表于 2017-2-11 15:29
倒不是dsd的问题,主要是不同采样率的文件多,来回切麻烦

这个没看懂。一般常规就是播放器能识别的歌曲,设置成连续一首首自动播放。用了d16就不能了?会经常卡壳,手工设置才能放下一首?
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 基于Dante网络的音频接口/界面 Focusrite Rednet D16 AES

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信