zjxsh18 发表于 2017-2-3 20:55
理解了，年纪大了脑子不好用了，谢谢！
不好意思， 是我表达可能不清楚
bruceshen 发表于 2017-2-3 20:59
虽然我对于国内配件还是有些偏见， 但ye audio零号电源线在esoteric k01x上表现还是让我心服口服， 更可况 ...
最后这句太赞了。好好保护 “工匠精神” 的星星之火。
謝謝
很严谨的作风！
我家里同时有ELATION和老叶的1号单晶银电源线，用于后级、解码，均是ELATION更合适。用于音源或者时钟时候，老叶的1号线灵动些，高频延伸更好，但整体信息量不如ELATION。以布板的听感，0号线应该比较1号线恐怕提升的不仅仅在于插头更换。
1989兄，在我的合并音源上，零号在信息量上我觉得比elation好一些，对于残响捕捉更到位，声音更为饱满，绝对动态也更好，表达的方式也更有情感一些，这点elation相比之下就性格过于耿直，更美式一些。所以可能不光是插头还有屏蔽方式以及我所不知道的单晶银用料方面都有其独到之处
很奇怪，1号电源线插在我的DAVE解码器上，出来的声音就是单薄、稍偏亮，而ELATION则厚重而透明，但稍有呆滞。这一反差在我的DCS和AURENDER上都不明显
本帖最后由 bruceshen 于 2017-2-4 09:48 编辑
我的1989 发表于 2017-2-4 08:31
很奇怪，1号电源线插在我的DAVE解码器上，出来的声音就是单薄、稍偏亮，而ELATION则厚重而透明，但稍有呆滞 ...俺是KUBALA的脑残粉， 虽然不愿看到这种情况， 但还是明显感觉到了在我的k01x上，零号要比elation更为饱满，看来零号和1号差别不小。
这个问题留待晚上请教老叶了
本帖最后由 阳光枫林 于 2017-2-4 10:30 编辑
这充分说明，YE也好，KS也罢，纯粹的输赢意义不大，合适才是最重要的，不合适再贵也没用。
bruceshen 发表于 2017-2-3 20:34
通常的银线无论是信号线还是电源线都会给人以有染色和美化的倾向。
但ye audio的零号电源线 ， 选用单结晶 ...
感谢分享。
这两条线我正在纠结中，而且要买三条 -_-~~~~但都要订货，没办法现场PK，所以不好意思我想问的细一些。可能大家对于背景黑度的理解不同，我的理解是背景越黑，一般听起来声场会越深，而这点和微弱信号的还原有关，所以如果爷爷零号微弱信号传递的越好，声场的深度会越深，不知是否如此？
另外布版理解的密度是指声像空心与实心的区别？还是指中低频的丰满感？这两种理解都很常见，前者涉及微弱信号的还原，后者涉及平衡度。
问题比较多，望布代表不吝赐教;P
国内还是有不少认真做产品的，爷爷算其中突出的一位，还有几位虽然名声不显，甚至名声低劣，但仅就声音而论，确实好。
本帖最后由 阳光枫林 于 2017-2-4 10:53 编辑
阳光枫林 发表于 2017-2-4 10:28
这充分说明，YE也好，KS也罢，纯粹的输赢意义不大，合适才是最重要的，不合适再贵也没用。
恕我直言，从布版的描述来看KS的电源线不是以音色和细腻度见长的线，拿YE和KS去比细节和质感，KS必然输。既然YE是纯银的，就应该和纯银的线去比较，才更有参考价值。
另外，布代表有对比过低频方面的控制力嘛？
bthans 发表于 2017-2-4 10:43
感谢分享。
这两条线我正在纠结中，而且要买三条 -_-~~~~但都要订货，没办法现场PK，所以不好意思我 ...
背景黑和音场深度有关但并不代表有绝对关系， 所以我说零号和elation在屏蔽方面的不同可能造成黑度不同。
你说的没错，我理解的密度是实心和空心的区别， 中低频的丰满感通常我理解涉及平衡度多一些。但丰满不一定代表高密度。
