我18平米的听音室也做了很多声学处理，花钱不多但花费的时间和精力相当多。之前用的双8寸落地声音一大低音直轰头听久了简直就是折磨，没办法自己用海绵做了几个低音陷阱放角落低音改善了好些，但还是没达到理想效果，只能在两侧墙壁挂窗帘吸音，后来又买了厚地毯铺在地上。基本搞定低音驻波了，又感觉高音干，中音变薄不好听，只能用木板做了两个扩散板，放在音箱后边，房顶也放了一些扩散措施，做了两个书架放在听音位置后边。前前后后一共花了几个月时间，终于感觉声音平衡了，驻波也控制得很好，可以好好听音乐了！
感谢分享
qdfls 发表于 2017-1-19 13:01
悲催的是客厅是方形，净尺寸4.8*4.8。更悲催的听音空间不对称，北面连了一个2.7*2.8米的书房。
音箱的摆放 ...
如果你北边的书房与客厅是连通的，应尽可能断开才好。
如不能断开，那就不必如此费尽心机了。
要求不高能响就行。
Phase 发表于 2017-9-28 13:13
音响又不是3dmark跑分，不是只有一个评价标准的。空间感和低频被房间直接制约，其它要素影响相对较小。
信噪比、低频、空间感、结象、动态这些都是空间直接决定的。
是所谓声音的基本要素，基本个个都非常考验空间。
要说hiend，确实不靠空间，但是hifi都没有，又谈何hiend呢。
mifeng 发表于 2017-11-7 12:48
信噪比、低频、空间感、结象、动态这些都是空间直接决定的。
是所谓声音的基本要素，基本个个都非常考验 ...
“信噪比、低频、空间感、结象、动态这些都是空间直接决定的。“
这我同意，不过我全都归结为空间感和低频了。
我想表达的空间所不能决定的：
细腻度和色阶对比主要是音源，
动态掌控和强弱对比主要是功放，
三频的相位和音色的一致主要是音箱。
就是说要是分析声音，或者分析系统的话，可以略为割裂的来看。在不同项上打不同分，而不是打一个总分。
这样事情就全都混在一起了。
不是想说空间更重要，想说的是一样重要。
尤其是哪样垃圾，哪样就重要。
本帖最后由 hjg 于 2017-11-8 16:43 编辑
lihaoren 发表于 2017-11-7 13:06
“信噪比、低频、空间感、结象、动态这些都是空间直接决定的。“
这我同意，不过我全都归结为空间感和低 ...回复66楼
其实将你所说的“空间所不能决定的”三项内容细细推敲还是和听音空间的环境要素有关系有影响的。
将听音系统3大件与听音环境割裂开来谈听音效果可能是做不到的。客观上听音环境应该是完整的听音系统中重要部分。
