qdfls 发表于 2017-1-19 16:38:51

本帖最后由 qdfls 于 2017-1-19 16:44 编辑

鉴于中频段的吸音比较困难,中低频段的混响时间控制是一个难点。一般来说中频段的混响时间可以略高于高频段,以获得更饱满的声音的声音。
在施工过程中要根据测试结果调整使用的吸音体数量和类型。除了第一反射点以外,一个基本的原则就是能通过扩散解决的问题就不要通过吸音解决。因为吸音很难做到全频段的全部吸收,吸音体过多很容易导致某个频段的能量被过渡吸收,因此吸音材料要搭配使用,适当的调整不同的材料搭配比例饿,尽量做到全频段的均衡。
低频段的能量还是高了,混响时间明显偏长。在楼主的渣渣空间内,被誉为没有低频下潜的50低频还是有点多了。楼主喜欢有弹性的屁股,而不是喜欢一个大屁股。喜欢有弹性的低频,而不喜欢一个过量没有控制力的低频。收发自如、有弹性才是好低频。
声博士这款具有三个空腔的中低频吸音体,咋这么贵。。但愿但愿我并不需要她。

尼玛,声装的关键词是妥协,中心词是要省钱,心中一万个草马奔腾而出。割草,割草。

ltgrboy 发表于 2017-1-19 16:59:24

qdfls 发表于 2017-1-19 16:38
鉴于中频段的吸音比较困难,中低频段的混响时间控制是一个难点。一般来说中频段的混响时间可以略高于高频段 ...

装修完了再补声学就是这样。。效果一般、花费巨大。

想不到名字 发表于 2017-1-19 21:21:42

搜了一下TB,威巨声价格不便宜啊,反而声博士的套餐比较划算,最便宜那个6880元,不知道有没有烧友用过?

zhjzhj 发表于 2017-1-20 05:23:38

环境是个大音箱,更值得我们改善调整,环境的改善对声音的提升是巨大的!

qddabu 发表于 2017-1-20 10:44:32

好贴,能够给折腾房间的烧友一些借鉴,支持楼主。

jasonlew 发表于 2017-1-20 22:07:09

老哥越玩越专业了,可有现场图发出来看看呢?

来福 发表于 2017-1-21 00:32:06

这种PVC材质的,说是全频扩散,价格也低一些,有人能说说吗


amex 发表于 2017-4-2 03:05:56

来福 发表于 2017-1-21 00:32
这种PVC材质的,说是全频扩散,价格也低一些,有人能说说吗

绝对不可能,这种东西有效频率很窄

headfan 发表于 2017-4-2 08:04:34

光处理平面对驻波没有作用 房间三维多少?长边还是短边摆位

苗歌 发表于 2017-4-22 18:20:07

楼主测试原件是手机的吗?能发个不

headfan 发表于 2017-4-23 08:08:22

本帖最后由 headfan 于 2017-4-23 08:12 编辑

坐在房间的1/2处 减少的是一次驻波用软件模拟摆位很有用

headfan 发表于 2017-4-23 08:11:09

bthans 发表于 2017-1-19 12:34
我的空间40HZ有驻波,不过除了炎黄第一鼓的鼓诗之外,基本没啥影响

电子低频乐器会有影响,古典基本没有问题

ltgrboy 发表于 2017-4-23 09:33:25

40hz是长见驻波了,极少数片子如果极低频丰富确实会有些困扰。

qdfls 发表于 2017-4-25 19:24:46

苗歌 发表于 2017-4-22 18:20
楼主测试原件是手机的吗?能发个不

是xtz room analyzer pro,专业的测试仪。

qdfls 发表于 2017-4-25 19:27:56

来福 发表于 2017-1-21 00:32
这种PVC材质的,说是全频扩散,价格也低一些,有人能说说吗

扩散一般是针对1khz的频率点来说的,你贴的这些东西对扩散没有什么实际性的意义,或者说作用很小。
二次余数扩散板相对来说扩散的频率要宽一点。
根本就不存在有全频扩散作用的扩散板。
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 最后一哆嗦:无奈客厅党的无奈声装。

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信