soomal
发表于 2017-1-13 15:04:14
可以,我觉得Hugo是时候提升一下输出功率了
6666lulu
发表于 2017-1-13 16:01:46
因为更贵,所以声音更好。
hjz870213
发表于 2017-1-13 16:58:38
依然没平衡,依然micro USB输入,这牙膏挤的我给满分。
vshao33
发表于 2017-1-13 22:51:47
新一代随身天花板的价格都快要秒杀中端台式系统的啊。
姜你军
发表于 2017-1-14 09:13:29
chenbincyber 发表于 2017-1-13 16:31
HUGO TT 2 估计也要快了
tt2把声音做好点,体积收缩点,就太棒了
雪风
发表于 2017-1-14 10:21:44
姜你军 发表于 2017-1-14 09:13
tt2把声音做好点,体积收缩点,就太棒了
嗯,同感。。。
不过看到Hugo2后面的俩定位孔之后,我觉得给Hugo2用的“Poly"也在路上了。插上之后Hugo2可以被手机遥控,直接读取microSD卡里的文件,成为超级播放器。。。这样就算是最理想的播放设备了。而TT2还要考虑数字源、接线。(按TT的定位,我觉得不太可能出给TT用的"Poly")
leebj
发表于 2017-1-14 10:27:18
买买买
小白
发表于 2017-1-14 11:40:05
雪风 发表于 2017-1-14 10:21
嗯,同感。。。
不过看到Hugo2后面的俩定位孔之后,我觉得给Hugo2用的“Poly"也在路上了。插上之后Hugo2 ...
这个设计不就等于分体式国砖吗?我觉得没有什么太新鲜或必然的优势。
cloudchily
发表于 2017-1-14 13:03:23
还是好好把dac和耳放素质做好是王道
雪风
发表于 2017-1-14 14:11:38
本帖最后由 雪风 于 2017-1-14 17:02 编辑
小白 发表于 2017-1-14 11:40
这个设计不就等于分体式国砖吗?我觉得没有什么太新鲜或必然的优势。
嗯,之前秀逗了,算上手机就是两件了,哈哈哈。。。确实是分体式英砖了。
按Hugo的设计使用场景,无线操控能大大提升用户的使用体验(控制端不稳定的话,连根儿线总是要小心)。所以跟国砖比自然没什么新鲜的,但Poly是对Hugo这东西的重要补完。。。
姜你军
发表于 2017-1-14 16:06:46
雪风 发表于 2017-1-14 10:21
嗯,同感。。。
不过看到Hugo2后面的俩定位孔之后,我觉得给Hugo2用的“Poly"也在路上了。插上之后Hugo2 ...
那个poly也是想当坑,500英镑,够买个安卓的音乐播放器再再加个很牛的usb供电界面了。tt主要弥补了方口usb和平衡输出
姜你军
发表于 2017-1-14 16:20:28
小白 发表于 2017-1-14 11:40
这个设计不就等于分体式国砖吗?我觉得没有什么太新鲜或必然的优势。
是吧,而且那个随身网播要价500英镑。对了,说到流行起来的随身家用两用的趋势,白板看好像享声mr1那种提供优质同轴兼顾家用转盘的随身播放器的方案,还是看好像hugo hm901底座这种素质也可以勉强放到家用系统解码环节的方案
雪风
发表于 2017-1-14 16:44:57
姜你军 发表于 2017-1-14 16:06
那个poly也是想当坑,500英镑,够买个安卓的音乐播放器再再加个很牛的usb供电界面了。tt主要弥补了方口us ...
个人觉得倒还好,买了大白羊之后发觉无线控制播放的体验本身就很值钱啊。。。而且这么穿一串儿,声音也未必能好,影响因素太多。Poly的意义在于自由舒适的操控体验+简单靠谱的信号传送。
姜你军
发表于 2017-1-14 18:45:45
雪风 发表于 2017-1-14 16:44
个人觉得倒还好,买了大白羊之后发觉无线控制播放的体验本身就很值钱啊。。。而且这么穿一串儿,声音也未 ...
加起来的价格还不如上ak380韩行呢,一样支持网播,还有平衡lo,还能不带手机用
小暗白
发表于 2017-1-16 21:42:35
这个什么价格全篇也没看到