感觉电脑不能达到数播的效果。
我是从设计和逻辑上思考和猜测这个问题的。
1. 数字播放器，毫无疑问是个计算机架构的东西，两者同源。
2. 两者有很多相同点，声音不同应该是因为不同的地方引起的。
3. 软件不同，普通PC用不同软件声音是不同的。其中很多流行软件，算法是比较大路的。数播里头不排除挑选了很好的算法（肯定不是自己做的，有那个能力，已经不用做数播吃饭了）。PC要自己配置软件，如果得当，声音也会很好。
4. 硬件噪声。数播可能用低功耗的芯片，比如ARM CPU之类的，底噪可能会更低。PC都是大路货比如Intel/AMD。
5. 输出部分，数播可能是AES后者USB输出，PC多数就是USB了。 这两者干扰都可能通过咸菜输出到解码器中。
个人觉得关键点是5，PC如果能隔离掉输出干扰，就可以和高级数博一样。所以，USB隔离和纯净供电是必须的。PC电源往电源上也会输出杂讯，如果解码接专门的隔离电源，效果应该也可以。
kyokyo 发表于 2018-4-21 12:02
我是从设计和逻辑上思考和猜测这个问题的。
1. 数字播放器，毫无疑问是个计算机架构的东西，两者同源。
...
别想太多，5就是数字界面而已。。卖几w美金的memory player就是里面放了个lynx aes16。。其他家无非就是内置了个自制界面接在主板pcie或者usb罢了
数播/网播无非三种，一种是常见的pc架构，厂家在电源，系统软件，避震上下了功夫，有强调usb输出的(sgms，antipods)，也有强调自己数字界面aes输出的(rockna，aurender)。第二种是类似树莓派的，日系用的较多，目前luxman，asus等也加入了队伍。第三种发烧类nas，dela和fidata。。剩下的高度自制化的大概类似linn，auralic
激光鼠 发表于 2018-4-20 09:01
这个帖子比较老了，发帖的时候还没有鼠莓派，鼠莓派是专门为树莓派开发的线电，全面超越老的激光鼠线性电 ...
谢谢鼠大
激光鼠 发表于 2018-4-20 09:01
这个帖子比较老了，发帖的时候还没有鼠莓派，鼠莓派是专门为树莓派开发的线电，全面超越老的激光鼠线性电 ...
请问鼠大，我有个UT02+，能寄给你升级成UT04吗？
学习一下
kyokyo 发表于 2018-4-21 12:02
我是从设计和逻辑上思考和猜测这个问题的。
1. 数字播放器，毫无疑问是个计算机架构的东西，两者同源。
...
pc的数力秒杀数播。这个就完全奠定pc强。
300块的电脑轻松秒3万的数播，数播没有几万都是玩具。
yamuling 发表于 2017-1-12 12:21
听了四万的数播还是没超过电脑...数播任重道远，还是期待流媒体高清普及吧
四万的数播还是没超过400的电脑，确实如此，运算能力决定的，没法改变。
单尼 发表于 2017-1-13 11:32
说一下身边的案例，基本上10年以上的烧友，没有玩数字和PC的。6-7成左右是CD，其它是LP 卡座开盘。
我策反了3个玩cd的老烧都玩电脑了。
.....
k71g 发表于 2023-7-3 09:30
我策反了3个玩cd的老烧都玩电脑了。
和运算能力有什么关系？耳朵又骗不过去的。
单尼 发表于 2023-7-24 11:08
和运算能力有什么关系？耳朵又骗不过去的。
看看怎么样玩的，很多细节要搞，基本上是在win下进行二次开发。
数播没3万的，基本上是玩具。
