x-w
发表于 2017-1-4 22:06:58
前阵子正要去听乌托邦的,一直未果。另外昨天趁间隙也听了声技的mc7静电套装(也就是king sound那只静电),如果有人感兴趣我可以简单说说
草根豆
发表于 2017-1-4 22:24:37
还是更喜欢大奥一代的声音
清新
发表于 2017-1-4 22:28:28
x-w 发表于 2017-1-4 22:06
前阵子正要去听乌托邦的,一直未果。另外昨天趁间隙也听了声技的mc7静电套装(也就是king sound那只静电) ...
mc7+mc9是我一直很心仪的一套静电,但因为怕麻烦没去尝螃蟹。x-w兄仔细说说?
sbluojie
发表于 2017-1-4 22:35:59
香格里拉和he1、乌托邦还一个没听到过{:1_95:}
舒万万
发表于 2017-1-4 22:50:39
顶库里哥!
舒万万
发表于 2017-1-4 22:52:51
上升到哲学有啥难以理解的,任何学问的最高形态都是哲学,凭库里哥十几年如一日的钻研耳烧,谈听感聊到哲学层面很正常吧。
x-w
发表于 2017-1-4 23:41:07
本帖最后由 x-w 于 2017-1-4 23:42 编辑
7+99+jade79СstaxСmc2Щó+tungsol档kingsound9+jadeЩвζstaxζλnosй00979гУ507С7СпС
x-w
发表于 2017-1-4 23:45:12
汗,又乱码了,幸亏有备份……关于升技静电,老马肯定要怪咱剧透了,@清新,当天有试7+9的一套和9+jade的组合,整体来说79是一套完成度颇高的套装,对声音的诉求大概几曲也就明了了:是姿态不像会顶级耳机系统那么高傲,没啥包袱,没啥负担的简单轻松的声音,略小一号,同类气质在stax的椭圆振膜耳机和小奥上多少都有体现,甚至在mc2上也能体现出某些局部。整套是着力于音色的完成度的,你看耳房的配管就能看得出来设计者想要追求什么,大盾+tungsol已经说明了一大半,具体听起来像什么呢,我想说很像粤港人的生活饮食,富足惬意,很会享乐,幸福感能递到嘴边最好,是的,我闻到一种典型的“珠三角音色”在里面。我不清楚这和kingsound定制的香港背景有无关系,呈现出来就是这样的声音。9+jade我本没期望很高,是有些超过预期的,如此配管音色下,音像并不扭曲,质感并不变味,控制力还能基本保证,这耳房是stax借口,我想很多人应该知道这意味着什么了吧:这价位你找不到更好的静电耳房了,况且还是nos古董管的胆机,甚至卖家说有过一个用户听过以后买下耳房去推009的。但我还是会建议买一套,一是7或者9哪边都远远对得起定价,而是两者有一种完全适配的和谐感,我觉得保守讲整体至少不会比507套装差,因为那天试听前端也不怎么靠谱。甚至我自己起过一丝要购买的念头,但讲实话,自己有一丝期望他能达到小奥的高度的不切实际的幻想,我不是说7不如小奥好听,或者素质多么不及,声音表象两者是有可比性的,但是气质上小奥显然是更高级更复杂更深思熟虑的那个。
音迷
发表于 2017-1-5 07:23:36
本帖最后由 音迷 于 2017-1-5 07:28 编辑
一句话,真是难为xw大大啦,居然听下来咯,还记了笔记,不容易,真心恭喜!
Lion_Heart
发表于 2017-1-5 07:50:54
有人说到脱箱感我就猜到有人说1266,009相对正常状态确实声场规模偏小,个人感觉
清新
发表于 2017-1-5 08:22:28
x-w 发表于 2017-1-4 23:45
汗,又乱码了,幸亏有备份……关于升技静电,老马肯定要怪咱剧透了,@清新,当天有试7+9的一套和9+jade的组 ...
谢谢x-w兄的详细听感,我已经大概了解mc7+mc9套的风格了。一个小错误:mc9是耳机,mc7是配套二房。声技下一台静电二房(mc8)应该是打算在另一个方向(比如素质和对stax等别家品牌耳机适应性方面)作尝试,应该也很值得期待。但我对套装最期待,因为搭配起来省心省力太多了。
ryjack93
发表于 2017-1-5 20:21:26
昨天听的,基本同意,不喜欢这种声音
村上的眼泪
发表于 2017-1-6 13:41:21
云里雾里的听感,乔伊斯的节奏吗 ? :lol
清风慢摇
发表于 2017-1-7 20:09:36
很不喜欢这个外表,西方人这审美真奇怪啊好好的耳放,非设计成棺材板才算完再加上王思聪更觉得无趣咯
xmu
发表于 2017-1-7 20:28:59
amex 发表于 2017-1-4 11:24
其实说夸张点一句话就概括了:和800一样难听
800的给我的感觉是不如650有乐感