x-w 发表于 2016-12-20 15:16
应该是limy那里？
侬眼睛尖格
白版的茶有的泡了，大家表急
弄得偶想搞一套009;P
说个题外话，人还是论坛这些人，10年前还是007、800比较火的时候，当时评价已经是登峰造极了，对比的是现场；现在香格里拉依然是登峰造极，对比的也依然是现场。地球人的现场是不变的，那么问题来了，香格里拉现在已经把007、800（800的加强版次奥已然倒下，估计007的大哥009也没什么好下场）之流秒得体无完肤了，莫非香格里拉对比的是火星人的现场？
crysis 发表于 2016-12-20 17:52
说个题外话，人还是论坛这些人，10年前还是007、800比较火的时候，当时评价已经是登峰造极了，对比的是现场 ...
大兄弟把时间弄错了，800是09年出来的，不过这并不影响这句话给我带来的喜剧感:lol
crysis 发表于 2016-12-20 17:52
说个题外话，人还是论坛这些人，10年前还是007、800比较火的时候，当时评价已经是登峰造极了，对比的是现场 ...
谁说过007、800可以登峰造极比美现场？反正我是从没说过，谁说的你找谁去。别说这些耳机，就算100万的顶级喇叭，又如何比美现场？捏鼻子做梦。
好了，茶泡好了，音乐在放了，我来说说今天在Limy家里所听的东西：音源esoteric P-03+D-03+G-0Rb三件套和南瓜CDC；耳放鲁迪大叔旧作Coriolan和Hifiman香格里拉耳放；耳机STAX 009和Hifiman香格里拉耳机。
首先明确一点，Hifiman静电耳机的接头和偏压都与STAX静电耳机完全相同，所以，任何为STAX 009耳机设计的耳放都可以直插Hifiman静电耳机，同时，Hifiman航母耳放也可以直接推STAX静电耳机。OK？
同时说明一下，论坛上有人猜测Hifiman静电耳机的头子是直接剪STAX耳机的头？No！不是这样的，头子根本不是完全一样的，连5根针的长短也有差异。当然不影响其通用性，但是，hifiman静电的耳机头子，不是剪现成的STAX耳机而来的。
crysis 发表于 2016-12-20 17:52
说个题外话，人还是论坛这些人，10年前还是007、800比较火的时候，当时评价已经是登峰造极了，对比的是现场 ...
睁眼说瞎话，论坛怎么还会是这些人，我就从来没喜欢过800,
本帖最后由 amex 于 2016-12-20 18:22 编辑
总有些人就喜欢一副众人皆醉我独醒的样子自己树个靶子批翻一番，整天就想搞个大新闻，将来报道要是出了偏差，你是要负责的识得唔识得啊！
-1s
本帖最后由 小白 于 2016-12-20 18:38 编辑
鲁迪大叔的Coriolan静电耳放，真是一部很好的耳放，可惜绝版很久了，而且主人把八颗电子管全部换掉了，代价数万，比起原机又提高了很多。记得当年曾经把它和STAX 007t胆耳放对比过，鲁迪大叔耳放（原配垃圾管）明显更为丰厚优美，听过它，STAX耳放基本是没听头了。
http://www.headphoneclub.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDUxOTUxfDkyNjYyMDFhfDE0ODIyMjkwMjB8NjF8NTAzMjky&noupdate=yes
对比下来，有一个很振奋的消息是，Hifiman香格里拉航母耳放，虽是100%的国人设计、国内天津全真电子管，但实力确实很强，仔细听过之后，连主人也承认，Hifiman航母耳放的实力尤在鲁迪Coriolan之上，驱动STAX 009耳机，效果甚至强于大补版的鲁迪Coriolan。具体说的话，Hifiman耳放音色丝毫不输给换了名贵管的鲁迪，而且透明度更高半筹、低频下潜和饱满度也更胜一些。足见Hifiman静电耳放确实是一个很优秀的顶级设计。
说到这里，我必须特别指出一下——Hifiman静电耳放，搭配STAX 009耳机，非常强大。对未来的航母耳放主人，我会说：去多买一副STAX 009耳机吧，除了香格里拉静电耳机之外，它能把009耳机也发挥到一流的水准，是市售的静电耳放里极难找到对手的。
看来大家没有娱乐精神。。。。
太强大了。
把limy都轰出来啦，嗲
本帖最后由 小白 于 2016-12-20 18:56 编辑
如果说耳放的对比还比较容易得出一个结论，那么STAX 009和香格里拉耳机这两副静电耳机之间的对比，我发觉就要多费一些口舌了。
首先我想说，STAX 009确实也是一副非常优秀的静电耳机。插在Hifiman耳放上仔细欣赏过后，我更确信它的素质实力、调音都是非常成熟的一个日本制品——既有着一流的静电耳机素质，声音性格上也流露出明显的日本审美风格。具体些说，第一是极端的细腻，第二是009身上明显带着一种阴柔、温婉的音色性格，这使得它播放诸如人声（特别是女声）、弦乐器、小编制室内乐等的时候有种特殊的味道。同时009耳机的大编制演绎也是素质过硬的，在Hifiman耳放上可谓动静自如、能放能收。
Hifiman静电耳机，首先是明显比009耳机要难推一些。两副耳机同时插静电耳放，009会音压更大、更容易推饱满，而且我注意到，Hifiman静电耳机其实是应该单独一副耳机插耳放的——我那天公开试听时为了能提高效率插了两副耳机让两个人同时试听其实是有问题的——让一副Hifiman静电独占耳放，和耳放插两副耳机，对Hifiman静电耳机来说，差别明显可闻。一副耳机独占耳放时明显声音更饱满有力，插了两副耳机后，声音会明显变缩。
因此不建议Hifiman耳放同时插两副耳机去听，虽然它有两个耳机输出口，但为求好的效果，真的应该只插一副耳机的。特别是由于Hifiman静电耳机对耳放的需求真的是很高的，我感觉它对耳放的要求，比STAX 009耳机，更高。
其次一点，Hifiman静电耳机，声音没有STAX 009那种日本式的音响审美，要来得直爽、明快一些。我个人觉得在极端的透明度和弱电平细节表现上，Hifiman静电要更突出一些。不过，说到这里，我觉得必须指出一点，STAX 009耳机和Hifiman香格里拉系统，对音源特性的要求，应该是存在差异的。而今天试听的系统，那套段位很高的日本eso三件套，我个人的理解，是更有利于STAX的。
本帖最后由 小白 于 2016-12-20 19:07 编辑
Eso系统作为音源，搭配香格里拉系统，有什么问题呢？我觉得声音的解析、透明度、弱电平细节，都牛逼得不得了，基本可以说是显微镜式地观察录音里的一切特征、记号、缺陷，但是，这套东西出来的声线过细了，或者说声音不够宽厚。这种像显微镜观察录音一样的聆听方式，我个人不是太喜欢。特别是主人有很多eso家的SACD，那些SACD也具有类似的声音特征，解析细节层次超强，但是声音偏细。这样一套系统出来，解析几乎变态，细节应有尽有，但就是缺了一些宽厚感。我对比时反而觉得同样的前端下，009耳机出来的声音稍多一些宽厚感。不，不是说009耳机本身比Hifiman静电更宽厚，而是搭配的问题——我认为Hifiman静电系统需要高素质、但是也多一些宽厚的音源。搭配eso我觉得并不妥当。素质+素质+素质，并不等于又超级素质又很好听。
顺便一说，在主人的eso播放系统上，我反倒觉得聆听了几张美国厂家做的SACD，声音更自然和好听。美国厂家不去刻意突出解析和频宽延展，而是很好地保持了中频的厚度，结果出来的效果反而入耳。不是说eso家的SACD，用eso的播放系统来播放，就不好，而是说，这样的前端，搭配后端时，还是需要讲究搭配的。当然和人的口味关系也很大，可能有些人就喜欢全套eso去听eso的碟，还觉得很棒，但，我的口味不是这样。
