歌德GS2000e
前几天上海耳机展，我跟白版的摊位正好是面对面，我坐在自己摊位前，手一伸就可以拿到白版摊位上的耳机，就像是我的耳机一样;P于是我把GS2000e和PSK1000都顺过来在自己的系统上听了一下-----歌德耳机没有平衡口，所以用超鼠推的，没用鼠后级推。听了一耳朵的结果就是收摊后我把GS2000e借回家来了，因为会场太吵，得借回家慢慢品味。
之前9月份上海华亭宾馆音展的时候，在安润展房我也听过GS2000e，不过听过后并没有借回家仔细听的冲动。时隔两个多月，再听这付耳机感觉却很惊艳，应该是煲开了。
本帖最后由 chaisan 于 2018-6-19 09:25 编辑
这耳机我也买回来了。当然我还是坚持自己帖子里的听感，论全频的细腻和顺滑程度，Focal Elear更好一点。
GS2000e毕竟还是歌德产物，骨子里有些小冲动在的（会影响到一点细腻度和顺滑度）。focal的脾气还是要更好些。
我这么一说，可能又有人会想gs2000e的细腻度是不是差呢？ 经常碰到这种非黑即白的思路，呵呵
坐等激光鼠前辈对gs2000与psk的对比。 前排占座，坐等具体听感以及和其他耳机的PK:lol G2000E感觉对前端蛮友好的，琢磨着是不是弄一副（乌托邦太贵啦） 坐等PK~~~ 坐等pk 我手上有800和T1，跟GS2000e的区别是一耳朵的，具体表现在：GS2000e全频密度更高、更透明、更鲜活，800和T1相比之下感觉声底不够干净，有点蒙着一层纱的感觉。我听过800S和T1二代，声底比上一代干净，但仍不及GS2000e。
有人说GS2000e高频刺耳，低频少，这是冤枉了这付耳机。GS2000e高频非常顺滑，全频没有明显的能量堆积和阻塞感，低频量感略大（老版本低频更多，这版已经好不少，但还是偏多一点）。如果觉得高频刺耳、低频少，请从前端找问题。
GS2000e延续了歌德耳机一贯的灵敏度比较高的特点，灵敏度比HD800明显高，不需要很大的驱动功率，音量开一点就很响。别家耳机声音越好灵敏度越低，越吃功率，歌德却能兼顾灵敏度跟音质，我觉得这点是比较牛逼的。
音场方面，GS2000e跟HD800音场差不多大，800还略靠前一点。在耳机展上跟安润那个老的磨砂版PSK也对比了一下，老PSK比较沉闷，我还是喜欢GS2000e。
chaisan 发表于 2016-12-7 12:57
这耳机我也买回来了。当然我还是坚持自己帖子里的听感，论全频的细腻和顺滑程度，Focal Elear更好一点。
...
GS2000e细腻度顺滑度没什么问题，问题在于其透明度、对比度较高，容易暴露前端缺点。如果前端调整到位的话，听GS2000e是非常享受的。
我没听过Elear，不过听过乌托邦不是我的菜，估计Elear更不是了。 enthuse_j 发表于 2016-12-7 13:01
坐等激光鼠前辈对gs2000与psk的对比。
只跟安润那只老PSK对比了一下，结论没啥参考价值 Grado给我的感觉是run in前后差距非常大，我一年多前买的M1听到现在低频才慢慢进入状态，当然我是自然听，没有刻意煲，有点后悔以前不到3个月就把RS1i出了 个人对gs2ke的总结是：灵动透亮。这是个好耳机，不过我还是喜欢稳一些，厚一些的声音，所以就出掉了。 本帖最后由 wzchen 于 2016-12-7 17:42 编辑
GS2000E的高透明度主要功劳是没有像大部分耳机那样在单元和耳朵之间有一层隔音棉，如果嫌其太透明和声音冲的，剪一小块布覆盖在单元上即可，声音改变非常大，受此启发，我把舒尔1840的隔音层给剪了，结果舒尔特有的监听味完全消失，声音变得和歌德耳机非常相似，即透明，又热情洋溢，和HD800比较了一下，比800更透明，其它方面各有秋千，1840胜在透明度、声音的饱满度和自然度方面，800的声音更精细一些，低音下潜更好一些。没有隔音层的1840完全可以和HD800平起平坐了，这才是真正的舒尔旗舰风范。 GS2000是挺好的，我觉得是比PSK更“歌德”的回归之作。
单元里面紫颜色亮晶晶的不知道是什么东西，有谁知道么？
