（汪视听）姐夫的泉解码器已经发售有一段时间了，青年也正式说说吧
本帖最后由 新青年 于 2017-4-25 10:56 编辑记忆犹新的一件事是泉解码器刚发布不久的时候，青年当时还在高保真音响杂志工作，时过境迁，事情变化永远比计划来得快，产生从高保真音响离职想法的前一天青年还在广州和岳鹏主编参加展会，上飞机安检的时候主编还问我未来的打算是什么，青年的回答是如果真说未来的计划，那么自己就是一个完全不着边际的人，游山玩水吃喝玩乐放荡不羁，做任何自己喜欢的事情，而且过着完全充实的生活，当然，还不愁没钱花。主编笑了笑让我说正经的，我说正经的就是我从来不做到第三天以外的计划，因为以从生存至今的人生经历来看，好像没有一件事是按照自己的计划来的。就像刚说完这句话高保真就出现了变动那样，离职剧情就像剧本写的一样狗血。没有征兆、无法预见。
青年结识jeff本人还是通过一烧友朋友，他是jeff产品的忠实用户，大件小件全是jeff做的。听他多次提起jeff后，青年总结了这么一句话形容这个人，强迫症晚期执着于声音的技术狂人，他的技术确实是厉害的，至少请教关于线材的各种技术参数问题他都没被我问倒过。青年所知很多有名气的产品背后设计人就是jeff，目测他去什么音频产品公司都能随意当个技术总监耍耍，然而他非要创业做自己喜欢的东西谁拿他也没辙。jeff本人青年在上海参加聚餐的时候还见过一面，饱满低调谦虚和善，印象不错。
青年是泉解码面世的时候最早一批拿到试听样机的，jeff专门交代过了，新的泉解码是一定需要煲机的，而且这个煲机时间是一个比较漫长的过程，所以青年只是听了一耳朵后就把泉放在架子上长期开机小音量煲机了，群里面的朋友私下pm我关于泉的声音如何，回复都是还没煲开不好确认，再后来才在群里简单说了下一朵听感，正好同场有台YGG，于是乎大家最关心的还是和YGG的对比，然后我没正面回答这个问题不小心引来各种无稽之谈的酸言冷语，更有甚被借用了名字去其他群里造谣生事，然后青年有些恼火的同时组织了一场横跨三群的盲听投票活动，主要是因为机器没煲开实在不想盖棺定论，就让大家去对比好了。活动的火爆程度完全超乎自己想象。。。群消息在那几个小时内完全处于爆炸状态。最后两台机器公平录音得票差不多，这完全符合青年的猜测，因为长期帮烧友做线，经常盲听线材所以大概了解了发烧圈这么一个规律，风格差别大于水平差别的两个器材，调查样本越多，结果越接近于一半一半。完全就是口味喜好问题，而且口味基本就两种，重厚沉稳实，华丽轻快甜。还有种尽量靠近（只能叫靠近）中正风格的机器，在hifi圈子里有但为数不多，专业设备里会多些，但好听的又少，又中正又好听的器材，属于人间极品很难碰到了。青年只见过一个，而且也只能说是自己的一家之言。时隔有点久了，想好好表达一下的东西总是不敢轻易动手指。 好吧，那就先正面说说泉和YGG的对比结果，这个结果仅仅存在于青年的耳朵中。 对比曲目有大编制大动态和人声小编制，基本覆盖全了，然而已经忘了具体曲目是什么，特别带劲的一首大编制，在网上还不好找，因为好听很多哥们后来还在问这是什么曲子（说的我现在又想去下载一下了），系统也忘记了，但对比时系统是完全一样的暂且略过。然后正面所有指标刚下来是这个样子的： 高频方面：YGG的高频在于淡定和较为忠实的表达，质感较好，延展一般，细节适中不多不少，泛音有但也不是特别多。不刺激。 泉的高频没听错的话是比较有自己的个性的，带有一定的染色，质感较好，延展很好，高频细节非常多，泛音也比较明显，但也不刺激，有丝滑柔顺的听感。二者的高频总体来说，青年觉得泉要胜出一些，泉的高频表达容易让人觉得更好听，YGG有点偏向冷静，表达一板一眼。 中频方面：YGG是有一定特色的，人声结象不错，距离远近也非常合适，带有一点饱满温暖和宽松，厚密下又有点润润的。这个润需要仔细聆听的。风格来说很容易把男声的声线和感情表达到位，印象很深的一次就是YGG下的李查尔斯的《Sorry seems to be the hardest word》，还是第一次听（然而之前不知道这是个很有名的歌），当时听的很激动，觉得实在是太好听了，然而YGG是有一份功劳的。 泉的中频特色更容易可闻一些，甜的感觉还是比较明显的，和歌者保持一定距离绝不贴耳，暧昧又不和你亲近，有些妖娆但并不失真，会让人察觉染色但又不会听起来染的扭曲过分。 低频方面：YGG的量感要大一些，低频泛音要比泉多些，层次感分明，走的是烘托氛围路线，下潜到位，质感也不错，动态足够优秀，表达气势和低频包围感可以算YGG非常拿手的部分，恢弘磅礴的音乐很容易拿捏到位。 泉的低频和YGG还是有比较明显的差别的，注意这个用词是差别，而不是差距，泉的低频最明显特点是动态非常大，迅猛凌厉，下潜的快，收回的也快，相比YGG的氛围感，泉用更具动感来形容可能更为贴切，低频量比YGG少，低频泛音比YGG少，但质感非常好，下潜的话也是属于可以砸地板，低频层次感也不错。
其实像上述这么说也是不够科学严谨的，不过分开来说更容易让大家体会到其中的差别，如果深究三频的话，事实上不能单把某一个频段拆出来说的，因为即使是单说高频部分，这部分也应该再细分出高中低频，那样就很难去描述了，各位看客也不好理解。 声场规模上两台机器听起来差不多，不好区分孰优孰劣。结象都是足够精准的，泉的结象会更显细腻些，而且泉表达出来的声音细节要明显多于YGG，尤其是中高频以及高频细节这块，可能在声音硬指标上泉是要比YGG好不少，但是问题来了，如果两台机器同时播放大编制曲目，YGG听起来稳若泰山，气势恢宏，一切尽在掌握中。泉的细节虽说明显多于YGG，但泉解码对细节的整合可能还不够到位，声音体会下来觉得有些乱，不够规整，这点听过当时对比录音的烧友可能多少都有些体会。听过泉的大编制后还可以发现，YGG的沉稳和良好的控制力是通过吃掉很多细节来实现的，算是牺牲了硬素质为代价换取对声音的把控力，这点是比较取巧的，而泉在表达其优点的时候也暴露了缺点，真可谓阴阳平衡，二者不可得兼。如果是听小编制，女声的多一些的烧友，建议选择泉解码，在听感上和素质上都会有很好的收获，如果是大编制、男声（主要还是大编制），希望得到良好听感的烧友，建议选择YGG解码。总得来说，二者的声音风格差别还是要大于硬素质差别的，同为R2R解码器，国人作品泉便宜小几千块，而且据泉的作者透露，泉解码在海外的销量是非常好的。YGG解码的国内用户也是非常多，青年忽然觉得，这两款解码器有个共同点就是本土产品本打算尽量本土销售，然而最后看起来都是非本土的海外用户要更多些。太清真了。 说到这想起来这篇主要还是和大家聊聊泉解码，就不得不提外观啊使用这些，先说外观吧，黑色和深金色的主色调搭配，外观辨识度还是非常高的，大多数国产器材有一个最明显的共性就是不愿意在外观上多下功夫，最大的可能还是受成本所限，JEFF这次也算是尽了最大的努力把各方面做好，外观也是费了一番苦心的，青年有个国美（不是电器城）毕业的设计师烧友曾和我说过，jeff这台机器为了外观煞费苦心，四方征求意见和方案，这个烧友也给了jeff一定的参考，虽然没有从形状上凸显设计风格，但各个部分的设计还是做的比较到位，按钮的大小形状，屏幕的占比和材质，都挺考究的，屏幕的黑底板大体积白光LED是青年比较喜欢的元素，高档大气使用起来又易于识别。前面板右侧四个按钮清晰简洁，标注字体一目了然，而且字体也是带有现代科技感的风格，颇费苦心。背面虽然没有什么设计元素在里面，各个接口排列整齐易于使用也不错。外观上的缺点大概就是体积稍大和棱角有些锋利了，嗯，锋利感挺明显的。金属拉丝要是改成阳极氧化可能更有高档感，当然只是个小建议。 说到功能和使用上，泉作为一台纯纯的解码，接口和操作都是做的非常到位的，背部接口齐全，模拟输出XLR和RCA各一组。数字输入部分，AES、RCA同轴、BNC同轴、HDMI接口的I2S、光纤、USB一应俱全，接任何设备都毫无压力，右边是电源接口和开关，有开口可以换保险丝。 正面四个按钮分别是待机、输入源切换、屏幕亮度调节以及滤波模式，JEFF本人倾向于NOS模式下的听感，至于大家喜欢哪种，来回切换一遍听听就懂了。还要提出一点的就是，泉是全世界第一台也是唯一一台可以硬解DSD格式的R2R解码器。毕竟JEFF是个真正的技术流派，不够还是略显低调了。 总结一下：泉作为一台纯解码，接口、功能齐全，操作简便，外观简洁大方。 声音的硬素质和软调音做的都不错，泉的调音是真正意义上对音色做的硬件和参数调教（之所以提出这句是因为我发现很多国内产品是没有调音可言的），形成了比较独树一帜的音色风格。如果非要论声价比的话，泉在这个价位（万元以内）的解码器里面很难碰到对手，至少在我听过的里面这个价位还没有可以与其匹敌的，青年本人对上面这句话负责，接受同场PK，接受批评指教。 外观的设计感有了，把做工和细部再完善一下就更完美了。这个价位这个声音，挑不出什么不是。 完。 :lol泉显然好过ygg了 我也觉得很多评价是基于个人口味。jeff今年会有新解码嘛？ 这个帖子真心好，顶了 好过ygg我觉得应该不是问题 这个帖子真心好，顶了 jeff…很…饱满？:lol 这是写完了还是没写完啊 支持青年总听感 表示非常同意 LZ真是一匹野马...:lol
对jeff挺有兴趣。
貌似我喜欢 华丽轻快甜 偏向中正 这样的口味 amex 发表于 2016-11-2 18:28
泉显然好过ygg了
论糊我只服糊米总 写的真好，很喜欢jeff先生以前的产品，泉虽然还未曾听过不过看内部还是很有吸引力的，帮顶 国货当自强。:lol听过 非常不错的R2R机器，最终由于没有遥控器而放弃。
