诗醉 发表于 2016-11-8 13:38
转录转录，取其精华去其糟粕才是好的转录。就像电影一样，拍出来的后期制作剪辑同样重要。好的转录应该在 ...
这个就涉及到一个问题了，你是要包括缺陷在内的当年的那种感觉，还是要按照现在的审美标准修复的所谓完美的姿态。个人认为，无论是硬件派还是软件派，抑或是软硬兼施派，发烧友追求的路子无非两大派：唯真派和唯美派。这两派没有孰对孰错，完全看自己的倾向。
hc2016 发表于 2016-11-8 17:02
这个就涉及到一个问题了，你是要包括缺陷在内的当年的那种感觉，还是要按照现在的审美标准修复的所谓完美 ...
音乐毕竟是拿来听的，花了几十万一套器材谁也不想听难听的声音，玩的就是HI-FI。唯真和唯美两者之间能平衡一下最好，类似ESO这种既不让音乐本身缺少信息又可以通过后期的处理让原版更加添彩，取其精华去其糟粕，也符合现在的审美标准。所以最好就是平衡一下，新老烧友都可以接受
诗醉 发表于 2016-11-8 22:33
音乐毕竟是拿来听的，花了几十万一套器材谁也不想听难听的声音，玩的就是HI-FI。唯真和唯美两者之间能平 ...
两者能平衡当然是最好的，可惜鱼和熊掌难以兼得。看看到目前为止，提升CD音质的技术层出不穷，什么XRCD、K2HD、SHM-CD、HQCD、LPCD、Blu-Spec、Ultra HD、UHQCD....有的从母带后期处理入手，有的从碟片材质入手，亦有两者结合来提升音质的。依据我听过的用上述技术提升音质的碟来看，可以分为两大类：一是强调解析度，讲得通俗点就是把声音弄得像高清影像般，可惜这样多多少少破坏了录音原本的韵味；二是强调音乐的韵味，不把“高清”作为第一或惟一的标准。当然这只是个人大体上的体会。你们习惯称“二嫂”的碟我也听过一些品种，但都是古典，暂时没听过爵士的，我最大的印象就其是声底蛮厚实。但这种厚实在某些品种跟同录音的黑胶相比，厚得稍微过了那么一点点。当然这样还是没有对错之分。所以二嫂和SS的SACD，个人觉得谈不上孰优孰劣，只是适合和不适合自己的偏好而已。毕竟SS也有那么多年的历史，况且其专业性在发烧友里也是有口皆碑的。
以上个人的观点，仅供参考。谢谢！
