或者再等等ap，因为sacd收藏家，我的本家冯兄说，ss部分转制是ap做的
morefeel 发表于 2016-11-2 09:05
你发财了
2000年之前就买了，当时也花了好几百，无所谓发不发财，都是自己听的。感觉已经有了大伦敦再花700买SS没啥意思了。
morefeel 发表于 2016-11-2 09:07
或者再等等ap，因为sacd收藏家，我的本家冯兄说，ss部分转制是ap做的
SS的部分转制是AP做的？有资料？
无无明 发表于 2016-11-2 11:20
SS的部分转制是AP做的？有资料？
请搜fengbin的帖子
好贵好贵的！
说贵也贵，如果真的做的好也未必贵，
上周六去吃小笼包，一笼一百七十多再加10%服务费，三家人吃了小笼包再加点小菜，汤，几千块就出去了，还不如买几张碟，好的话多听几次就回本啦。
frank007 发表于 2016-11-1 16:26
ap的不知道出了没有
AP没有吧，要是这批SS是AP帮转的，SS真是不厚道了，也坑人了
诗醉 发表于 2016-11-2 12:07
AP没有吧，要是这批SS是AP帮转的，SS真是不厚道了，也坑人了
发个制作团队出来看看
关于ss与ap
http://www.headphoneclub.com/forum.php?mod=viewthread&tid=463135
查了一下唱片的小册子,这批SS 的SACD 是英国的Classic Sound Ltd制作的.
AP的RCA living stereo 系列sacds 是由Sterling sound制作的. 是不是全部古典SACD 都由sterling sound制作倒也不确定.
skytool 发表于 2016-11-3 11:05
查了一下唱片的小册子,这批SS 的SACD 是英国的Classic Sound Ltd制作的.
AP的RCA living stereo 系列s ...
谢谢分享，英国的Classic Sound Ltd制作有保证，环球shm sacd中decca和飞利浦两家就是他们。
有件事不太懂，皇家芭蕾是RCA委托DECCA，威尔金森录制，后来版权又回到迪卡，
那么，最原始的母带是在迪卡手里还是RCA手里？
颠来倒去还不是SS的技术，那还卖这么贵，我还都订了几千大元啊。还是不如ESO显得专业，按时保质 不 保量的发布唱片~~~
今天看了订购的德沃夏克的交响曲，安塞美的皇家芭蕾，CD封底的文字说明写的清楚，
从原声模拟母带直接DSD转换，几乎没有进行全频段的调整和去母带底噪处理，即不刻
意追求所谓音效，极力还原母带状况。由此个人推测，制作风格与eso差异较大，不会
顾及当代音效审美观的影响。
sti135 发表于 2016-11-7 22:45
今天看了订购的德沃夏克的交响曲，安塞美的皇家芭蕾，CD封底的文字说明写的清楚，
从原声模拟母带直接DSD ...
转录转录，取其精华去其糟粕才是好的转录。就像电影一样，拍出来的后期制作剪辑同样重要。好的转录应该在尊重原版的基础上，更加细化取长补短。因为当时的录音师也不一定就是最好的，录音器材也不一定是最好的
