请谨慎换机
本帖最后由 wzchen 于 2016-10-31 19:53 编辑经常看到一些发烧友频繁更换器材，其实很多的时候是可以避免的，下面我用两个例子来说明这个问题，就是个人最近对自己拥有的两台CD机作了稍稍调整，结果声音如脱胎换骨，好似换了机一般。
本人的两台CD机，一台是Rotel RCD991AE，它是其曾经的旗舰CD机991的发烧版本，当年零售价1300美元，另一台是中价位的Denon DCD2010AE, 购入价是2000美元，关于这两台CD机的音质我曾经在以前的有些帖子中提到过，991AE的解码用的是两块大名鼎鼎的PCM63，声音纯净透明，模拟味很好，特别是听人声，嗓音真实而具体，听起来就像在你面前清唱一样，没有一丝一毫电声处理的痕迹，2010AE用的是32比特的DAC，声音比991AE细腻，但声音稍嫌机械，听人声有少许电声处理的痕迹，模拟味不够。前一段时间，想改善一下音源，开始长草不同的解码器，并对其作了一些研究，其中一项研究就是把家里的两台CD机开膛破腹，一探其究竟，结果，果然有重大发现，其一是，991AE这台评价的CD机，其电源处理和模拟电路竟然不惜代价地用上了24颗高价的Black Gate的电解电容，这种电容是目前音响界的极品和珍品，目前的淘宝价也高达100元左右一颗，价格是普通电解电容的几十倍到几百倍，即使价格比991AE高几倍的CD机或解码器也通常难见其踪影。第二就是把991AE里面的一颗保险丝换掉后，声音居然一下子完全扫除了原来略显粗糙、前冲的毛病，一下子变得细腻了很多，声场结像也稍稍后退，并且四平八稳了很多，原来的诟病完全消失，声音趋于完美，可以说，原来所有不满意的地方完全是由内部的一颗廉价保险丝造成。另一个发现就是2010AE只采用一块32比特的AK4399解码器，有点吝啬，而且其它用料也比991AE要逊色一些，电解电容是伊娜的制品，和其稍显明亮的声底也吻合，不过，其转盘要比991AE高级一些。因其内部有3颗保险丝，而且看似质量还不错，所以就没有更换，根据其音色特点，我采用了近期用4颗WBT高级插头自制的信号线取代了原先的德国敏力旗舰信号线，结果也让人大吃一惊，原先一直让我不满意的数码味居然完全消失，声音细腻透明，结像清晰而具体，轮廓清楚，没有任何发散现象，模拟味十足，总体声音效果与991AE几乎没有任何区别，似乎原先所有的诟病是那一条敏力信号线所赐，真是让人不可思议。
为了仔细比较这两台CD机的音质，我将991AE的信号用原先一直使用的敏力信号线接出，而2010AE的信号用自制的信号线接出，并同时接入一台具有两路信号输入的耳放，在两台CD机同时播放内容一样的两张原版CD盘，可以用按一台CD机的暂停键来使两台CD机达到完全同步播放，聆听的时候再快速切换耳放的输入选择来比较两台CD机的声音，结果让人大吃一惊，可以说，几乎听不出有任何的差别，两台内部硬件完全不一样的CD机，而且所使用的信号线也不一样，但居然没有可闻的差别，我木耳了？
求保险丝型号
另外，如果991AE换为您自制的信号线后是什么水平？ 折腾的有点乱 高手！！！换我绝壁不敢拆了瞎折腾 把991AE里面的保险丝换成什么牌的保险丝，有那么好的效果呢？ 对于有动手能力的而言，这是小菜一碟；但是对于没有电路知识和动手能力的，只能是换机，或者找人帮忙了（如果有条件的话）。 所以，最后的结论就是一颗保险丝让991AE的音质升了一个档次，免除了花钱升级的必要；一副自制的信号线救活了2010AE这台CD机，另外，自制的信号线在991AE上倒也没有比敏力信号线强多少，只是风格不一样而已，敏力线细腻透明、明朗清爽，自制信号线同样细腻透明，但声音柔美、软调，稍有些粘滞的糯米感觉，个人感觉正好和天龙稍硬朗阳刚的个性互补了。991AE有HD CD功能，且带平衡输出，而2010AE是一台SACD机，但不带平衡输出，不过可以单独做解码器用，有光线、同轴和USB输入，所以在功能上，这两台机器也是互补的。 有能力调音的人，不管什么器材在手上，除非档次差别太大，否则最终调出来的声音都可以做到差不多的地步，这是我的感悟;P
页:
[1]
