关于1990的三言两语
本帖最后由 DXDXDX 于 2016-10-31 12:06 编辑初听完成度很高，厚度和动态都相对容易推出，全频也比较顺滑。而越听越觉得这幅耳机貌似并没有那么简单，与T1一代相比，1990有更好的能量感和瞬态，甚至在微细节方面也做得更好。然而在声音纯净度有不少差距，哪怕在换了ar线后差距依然存在，声音凝聚不起来，有些类似于歌德和akg式的结项散开倾向。声场表达方式也类似于歌德，更直接，像在第一排，和T1有很大区别。
耳罩区别很大，如果用t1耳罩给1990，全频会变清秀很多，堆积的能量感减少，更透明，然而并不算非常合适。原装20孔耳罩相对最平衡，4孔会提高中频密度，但会带来一定的沉闷感。
对于驱动力要求，感觉似乎比t1更高，两个耳放上1990变化大于t1，还需进一步验证。
感觉拜亚是做出了一个单元素质比t1更高的玩意，但又成心在耳机结构或者其他方面进行了削弱，导致有庞大的能量却缺乏梳理，声音故意做的简单化而没进一步挖掘，可能是为真正的旗舰T2做铺垫。
坐等T2？ 本帖最后由 zengyu910 于 2016-11-1 04:00 编辑
1990就是未來旗艦的預演，這是這支耳機的本質，相比之下T1老矣，想聽新式的東西，買它沒錯。 肯定是等t2，顺便希望t2能在结构上好好下功夫，以1990的单元素质已经比较容易听出来声场中间有点空，把结像压到左右两边也让层次感有些下降，这都是结构的锅了，可以想见一个能量密度更高的单元继续按t1的结构来做肯定也不合适 我反复对比了880 990 1770 1990 T1二代 T5P二代，希望以下意见可以参考。
拜亚动力在监听领域是无可争议的老大，其收入大头也来自于专业市场。T1领衔的T系列是拜亚在民用市场的发力，而传统DT系列却久久没有更新，直到最近才更新了也采用了特斯拉技术的的新监听系列DT1770pro和DT1990pro，结合拜亚的官方说明，DT1770pro和DT1990pro可以看做是DT770pro与DT990pro的升级。
遗憾的是我没有DT770pro和DT990pro，并不清楚DT1770pro和DT1990pro的提升有多大，不过DT880和DT990虽然并不是监听系列，但也拜亚传统调音的耳机，对比DT880和DT990还是可以感受到新系列确实有比较明显的提升，而且是DT系列风格的继承，与T系列的风格略有差别。
相比DT880和DT990可以明显感受到新系列的声音更加饱满沉稳，中低频信息量增加，声音更加厚与满，简单的说就是更加真实完整。提到传统DT系列耳机的缺点，往往是金属味、干薄、高频刺激，而新系列相比旧系列，改进的主要就是这些问题，高频更加柔顺，中频更加丰满，低频更加充沛，整体更加温暖，这是技术提升所带来的实实在在的好处。
那么DT1770pro和DT1990pro的区别在哪里？据我推测，二者的区别应该类似与DT770pro与DT990pro之间的区别，可惜我没有，只能单独对比1770和1990了。
设计结构而言，1770是封闭式的，1990是开放式的，而且二者使用的耳罩也是不同的，1770带有一个天鹅绒耳罩和一个皮耳罩，1990使用的是两个天鹅绒耳罩，但耳罩背面皮圈各打了4个洞与20个洞。
实际听音而言，1990要比1770更加松散柔顺轻浮，同时混响残响也更明显，声场与结象的大小同比例增大。打一个简单的比喻，DT1990是蓬松了的DT1770,DT1770则是凝缩了的DT1990。
我推测二者的差别与声音发散程度有很大关系，1770聚拢声音的效果更好，所以声音的密度更大，能量感更强，结象更加清晰。就像看固定分辨率的电影，画面越小，颗粒感越小。而1990则是在分辨率不变的情况下放大了电影画面，固然提升了器乐泛音的残响丰满度，和低频残响的量感，这样听上去高频与低频的听感更好（1770的低频比较硬实干瘪，1990比较松软丰腴，1770的高频比较生涩干脆，1990的高频更加肥大圆滑，1770的齿音也比1990尖锐，1990的齿音则是很少的），但也有缺点，缺点就是结象虽然放大舒展了，但没有那么凝聚清晰了，密度降低了，有点轻浮的廉价感了（K812相比T1 HD800的廉价塑料感正是因为密度不够）。
1770是聚拢声音，1990则是发散声音，这就是二者的主要区别，因为聚拢，1770的声音比较干净，中频的金属味道也重一些，显得比1990明亮些，因为发散，1990的声音比较舒展丰满，残响丰富，更加柔顺轻松，相比1770多了一种奶油般的流畅水润感。
如果是听流行音乐，我觉得1990比较舒服轻松的听感，膨胀松软的低频更讨好耳朵，但1990对人声的刻画没有1770真实凝聚，感觉1990的人声比自然界的人声要肥大发散。
如果是听严肃音乐，1770的刻画要更清晰和轮廓感明确，但1990流畅的乐感，丰富的混响，有着很好的氛围感与音乐性，相比之下1770就有点偏重还原性，而且1770的高频和低频的生涩局促感也影响了还原的真实性。
以上就是二者的差别，但二者我觉得也可以说是一个耳机采用不同的调音，都是面粉做的，一个是馒头（凝实），一个是花卷（蓬松），但本质都是面粉（监听耳机对声音还原性的追求）。
DT1770pro和DT1990pro还是典型拜亚风格的耳机，追求中性自然，拥有较高的还原度，音染较少，虽然解析、声场、高频细节、低频质量以及音乐性等方面赶不上一些更有特色的耳机，但从专业（混音、录音、监听、教学还有耐用度、价格等）角度来说，这可能是最好的Professional耳机了。
希望拜亚能够继续努力，在专业领域做出更好的耳机，并期待DT1880pro也能够上市，这样不满意DT1990pro过于松散或者DT1770pro过于凝聚的人，就能有一个中合的选择。
PS:不要乱换耳罩，不然声音会有很大的变化（但我建议追求监听声可以更换1770的预配为更通透的多孔耳罩），而且换耳罩一定要看说明书，不然很难换上。说明书的参数挺全的，比如DT1990耳罩压力是6.6N，DT1770耳罩压力是7.2N。 本帖最后由 gebegebe 于 2016-10-31 13:00 编辑
gebegebe 发表于 2016-10-31 12:37
我反复对比了880 990 1770 1990 T1二代 T5P二代，希望以下意见可以参考。
所谓的本质，是不可能用语言表达的，玄学这个词不是开玩笑的。但DT1990和HE560 PM2这些比较宽松的平板，有异曲同工之妙，我聆听这三者，都有类似的体验。而DT1770，是不可能，T系列，也不会有。LCD2、DT990，也不是一个类型。 本帖最后由 DXDXDX 于 2016-10-31 13:03 编辑
新一代耳机走向有点共同点，都在能量感密度上做了很大文章，日系德系欧系都有点这意思，初听表现的特征都是非常厚实，绵密，然而并不通透。未来对于耳机驱动的要求可能会和旧时代耳机有很大区别，驱动以前的耳机更多的是去填充耳机，而新一代耳机可能更多的是撑开耳机，梳理能量感，给予耳机呼吸空间 DXDXDX 发表于 2016-10-31 12:58
新一代耳机走向有点共同点，都在能量感密度上做了很大文章，日系德系欧系都有点这意思，初听表现的特征都是 ...
我觉得如果能够把玩770 990 1770 1990这四者pro系的话，就会更明白了，可惜我没有770pro和990pro。 楼主听下1770，再对比T1二代 T5P二代 AKT1P，应该会重新认识T系与DT系单元的不同点。 1990的部分不足，單元充分運動後應該能夠化解，有的是拜亞有心為之就不要強求。如無意外，下一代旗艦將會提供IMAX影院沈浸式的音響體驗，1990在這方面與以往型號區別最大。 小弟昨天还听了 1770和1990 。。。整体而言声音做工方面什么的都还不错，但没有留下那种挥之不去的念想 本帖最后由 donthuang 于 2016-10-31 17:12 编辑
一般橫跨專業 - 家用產品線的廠商,大概都有這樣的特性
專業線重視動態/能量感,這方面往往可以"跨級"挑戰
家用線在這方面反而比較節制,甚至會限縮一些以換取更好的音質
T1和T12nd的單體是全金屬框架，配上蒙上聲學布的帳版
一二代的主要差異 在於 障版的補強,全金屬框架的抑鎮 ,以及最重要的導流管
這可以說是beyer目前最高級,最”完整"的架構
次一級的,就是T90和DT1990,Amiron這些
單體只有最核心的部分才是金屬部件,外框改為塑料
T90初版外框應該還是黑色ABS,末期已經改成 和DT1990類似的 滲入玻璃纖維強化的藍色工程塑料
聲學帳版則是羊毛紙材質
初版T90
新版T90
DT1770
DT1990
可以看出1770和1990是同一顆單體,大概是 金屬核心部件 配上 藍色底座 再加上 T90新版所無的 透氣後蓋/抑振用膠環
而beyer家用和專業最大的差別是在側壓與耳罩吸音的調節，這直接影響了聽感
鮮明強力或者開闊寬鬆的程度
donthuang 发表于 2016-10-31 16:41
一般橫跨專業 - 家用產品線的廠商,大概都有這樣的特性
專業線重視動態/能量感,這方面往往可以"跨級"挑戰 ...
这个好！从硬件角度分析 给大家分享一下我的听歌经验:前天开机听歌，感觉声音結像不好声场不圆，有点像椭圆。郁闷了好久，不知道哪里不对，刚好第二天去交电费就问了下原来是我家以前接的是火电，最近没煤了所以发电厂把我家接入水电站的电了。难怪我感觉这声音不对。。。郁闷啊，不过现在好了又用火电了，那声音好圆好润啊。 还有一次我听歌明显感觉不通透，我也郁闷了好久，后来我听老烧话画了个符文贴门口，声音明显通透了好多。。尤其在半夜听明显比以前好很多。这是为什么呢？这是为什么呢？这是为什么呢？ 顶,还没听到1770和1990,对t1mk2印象还成.
