請熱情擁抱新拜亞吧！感覺自DT931後拜亞就開始迷失，到T1算是這一段時期的總結，而到了DT1990，拜亞又重新找對了方向，和老拜亞一樣素質和樂感並存。隨著耳機RUN得越開，1990就越發教人驚喜，三頻順滑綿密厚實，也越來越好推，雖然音場呈現方式和T1有別，選擇在眼前畫卷般鋪開式，不是T1那種縱深錯落式，這種表現手法未必令人一下子接受，但是一旦接受，聽樂看片就像在電影院沈浸其中，很有意思的體驗。種種跡象看來，1990的意義並非次旗艦這麼簡單，的確預示著下一代拜亞旗艦的到來，感覺這是拜亞新世代的開始。
本帖最后由 音迷 于 2016-11-1 11:26 编辑
1990和T1（尤其2000号以内的老T1）比还是差距极大的，尤其是在高频部分（延伸、层次感、能量分布）以及全频音色的纯度等等方面存在明显差距，似乎还无法担当承上启下的角色:lol！至于那个“不争气”的T1 MK2，很多人拿着和1990比发现有赢面，我个人只能这么回答，正常滴啦，正常滴不能再正常滴啦;P，因为T1和T1 MK2又不一样啦，T1 MK2和1990其实是一个路数。我个人的看法，你大可以认为1770和1990实际上是T1 MK2的下级型号，而并非是T2（暂且将新一代旗舰这样称呼）的前奏，因为有迹象表明，新一代的旗舰可能会采用与之前历代产品所不同的设计思路以及架构。
同时也可以大胆地猜测一下:lol，1770和1990似乎是拔牙在实验和尝试某种新技术（新单元），其地位类似于当年粉红版880（目的是在实验后期880S的高级单元）。。。。。。你也可以将其视作是一部实验过渡机型！
本帖最后由 chaisan 于 2016-11-1 11:18 编辑
1990只不过是拜亚的一只中档耳机，cost-down产物，居然被你们看成了拜亚未来新旗舰的前奏。。。要找所谓的下一代新旗舰痕迹，你也得从T1二代身上去拿放大镜找。
虽然我也是1990用家，但你们这么高捧这只耳机，我也是醉了啊。。。
chaisan 发表于 2016-11-1 11:16
1990只不过是拜亚的一只中档耳机，cost-down产物，居然被你们看成了拜亚未来新旗舰的前奏。。。要找所谓 ...
这不是很正常吗, hek是香格里拉的前奏, z7也是z1r的前奏, 分摊开发成本而已
本帖最后由 chaisan 于 2016-11-1 11:28 编辑
4realms 发表于 2016-11-1 11:19
这不是很正常吗, hek是香格里拉的前奏, z7也是z1r的前奏, 分摊开发成本而已
T1二代才可能是拜亚未来新旗舰的前奏？
这种事情只有厂商自己最清楚，内部roadmap早就规划好了。。。。我们就静观其变。
chaisan 发表于 2016-11-1 11:25
所以T1二代会是拜亚未来新旗舰的前奏，不是什么DT1990
我是认为二代这个纯粹的t1mod和t1的距离相比1990和990pro的距离起来完全不算什么, 前者是mod, 后者是新开发, 我没有想法在mod上面找什么新旗舰的影子.
本帖最后由 chaisan 于 2016-11-1 11:39 编辑
4realms 发表于 2016-11-1 11:28
我是认为二代这个纯粹的t1mod和t1的距离相比1990和990pro的距离起来完全不算什么, 前者是mod, 后者是新开 ...
mod又怎么啦，这又不是用户自己mod，这是拜亚原厂mod，代表了拜亚的思路，这是既成事实。
拜亚为什么要朝这个方向mod，它以后会不会继续沿着这条路走下去，我们谁也不知道。没必要现在费脑子YY,等拜亚n年后自己说话。现在讨论这个，纯无厘头嘛。。。
现在厂商的思路变得快来西的，继承性远不如从前。。。谁能在10年前从hd650想到hd800的声音会变成这样?索尼，铁三角，akg， focal都一样。。。
chaisan 发表于 2016-11-1 11:16
1990只不过是拜亚的一只中档耳机，cost-down产物，居然被你们看成了拜亚未来新旗舰的前奏。。。要找所谓 ...
大部分人只是随便听听耳机，缺少客观冷静的分析。
1770 1990 其实就是 770(我没有) 880 990这个档次的升级完善…本身拜亚解析就是优势，现在求厚度而已
和T1 T1二代 T5p二代 AK T1p这四个我拥有过的耳机方向不一样的
To 音迷老总, 我的点就在这里, 之所以说前奏等于分摊开发成本就是你说的意思, 新技术实验载体, 所以我意思里面的前奏和mk2这种换线换耳罩加固尼龙网的mod没太大关系, 唯一不确定的就是单元后孔那个调音圈, 但那东西换一种单元结构就用不上了, 估计也没啥意义.
本帖最后由 音迷 于 2016-11-1 13:36 编辑
4realms 发表于 2016-11-1 11:40
To 音迷老总, 我的点就在这里, 之所以说前奏等于分摊开发成本就是你说的意思, 新技术实验载体, 所以我意思 ...
;P
拜亞8系通常坐旗艦寶座，9系屬探索型機種，T1/T1二代歸屬8系，1990屬探索型機種，這個模式並沒有改變。1770/1990的單元明顯比T1成熟自如，相信拜亞已經找到實現下一代旗艦的技術，1990只是試水之作，但已經非常驚喜，至少被發燒友擾到不得安息的老拜亞可以安心長眠，拭目以待吧！
zengyu910 发表于 2016-11-1 11:48
拜亞8系通常坐旗艦寶座，9系屬探索型機種，T1/T1二代歸屬8系，1990屬探索型機種，這個模式並沒有改變。1770 ...
关于旗舰系列我倒是觉得从990诞生开始到T1诞生为止9系都是旗舰来着的, T1之后倒是不一样了.
本帖最后由 donthuang 于 2016-11-1 12:31 编辑
個人感覺
往後一段時間,T1/HD800 可能會傾向於改款換代,而非橫空出世一個全新架構
舊有架構的重新檢討,特性更好的材料的運用等等
T1 mk2最核心的更動其實是磁鋼中心通孔的導流管結構，HD800s則是單體正前方的吸音器
以DT1990和amiron home為例，雖然其製作規模不如T1,但改進之處相當明顯
一是新型的,可能是混入玻璃纖維強化的工程塑料的大量運用
一則是腔體外殼結構的微調,特別是關鍵部分改採鑄鋁部件
上述這些或多或少會引入未來的T1mk3....
而回到DT1990上,我想這跟一些老燒鍾情於JBL/Dynaudio Acoustic 監聽音箱 是差不多的原因
相對廉宜,可靠,聲音鮮明強力有一定可塑性
p.s. beyer官方在解釋DT1990與Amiron的不同時
意有所指的 指出了"專業用和家用耳機在空間感的要求不同"
本帖最后由 音迷 于 2016-11-1 13:41 编辑
这个问题挺好，值得讨论一下！我个人认为t1其实不能单纯就看做就是9系列，换句话说他和7,8,9三个系列都有联系。也就是说t1实际上可以看做是7，8，9三个系列的一个融合体，是之前历代拔牙产品的融会贯通以及精华的浓缩！而1990和1770其实和770，880还有990并没直接的联系，他们是进入特斯拉时代的旧作t90和t70的一个“改版”（与其说是改版，倒不如说是一个“精简”）。好不掩饰的说，t90和t70其实是在t1基础上推出的一个“廉价版”，或者称之为“普及版”也是OK的！其目的就是为了普及和发扬光大特斯拉技术，说难听的就是厂家的中坚产品，能够铺货走量的产品！
而770，880和990某种意义上是独立存在的一个主体，可以看作是拔牙的“精神旗舰”，也是一切拔牙产品的原型或者可以说是参考母本（拔牙的历代产品不是空中楼阁，都会不同程度上参考和借鉴之前推出的成熟老产品）。当然，770，880和990也是拔牙三大中轴系列（7，8，9系列）的代表，算是代言人吧！但这个代言人倒不如说已经是个精神层次上的象征了，实际意义其实已经消亡（除了770之外，现在的880,990和初代880和990已经没有直接的联系了，可以说这两条线已经断了！只有770改变很小，几乎还是当年的样子（声音上））。这就跟日本要留下天皇，英国要保留女王一个道理，已经没有实权，是个精神象征，以激励后人。如果再往后追溯，7和9会交汇于8，其实是770和990其实可以视作是880的演变（990其实可以看作是880的一个分支880M进化而来，这个分支还有另一个产物就是ET1000！770可以视作是880的声音平衡版），而880最终会追溯到DT48，当然DT48到880之间还有DT48A，DT48E以及DT48A的OEM版本——DT48南瓜版，甚至还有个只活在传说中的DT49。也就是说，880其实是7,8，9系列的缔造者也是这三个系列的开始！当然7,8,9这三个系列还有非常非常复杂的各种分支，这其中就包括了801,901,911,831，931等等等等这些后起之秀，以及440,660这些旧时代的遗孤！
到现在，770,880和990实际上已经没有根本的作用了，但是拔牙不是个停滞不前的品牌！所以就有了T1，T1可以看作是继DT48进化到880，正式开启7,8,9系列的辉煌这一时间节点之后的又一撅起！实力不容忽视！但T1终究不是一个风平浪静的型号，在T1 MK2之前T1实际上又经历了大约4次小幅度改版，但提到T1，我们都会用2000以内的头版T1做参考，只有那个T1是最有资格拿来讨论的，和1990还有1770相比，性能上的差距是挺大的。T1 MK2我个人认为他更像是一个实验机，目的可能是实验导流孔技术以及新振膜的稳定性，当然，这只是个猜测。但说白了，其实应该是为下一代旗舰级产品做准备，但从完成度来看，相比T1，T1 MK2并未做到实质性的提升，算是个小幅度的尝试和实验吧。
而1770和1990其实都可以看作是拔牙的廉价普及产品，但是拔牙的普及版也不是闹着玩的，1770和1990其实也可以算作是一个小规模的实验机型。我个人认为其实是想要实验更加轻量化，同时也能保持有一定的钢性和强度的新材料，有小道消息表明，其振膜配方似乎也做了微小改动！归根到底，其实是在实验耳机在保持一定性能的基础上如何最大限度地轻量化，也就是进一步提升耳机的可靠性，同时降低不必要的成本，这是我个人的看法~
所以，T1 MK2以及1770还有1990可以看作是一个整体，这个整体的终极目标其实就是在“秘密”实验一些新的技术，可能会在不久的将来用于新产品T2身上。但从实际意义层面来看，T1 MK2，1770和1990其实和将要到来的T2并无直接的关系，而系统玩过拔牙的朋友也应该很清楚，拔牙是先有旗舰后有这些廉价普及版，这是历代拔牙产品的做法，千百年来从未改变！也就是说这可以理解为1770和1990是基于T1 MK2，但此次更新似乎有点特殊，因为是先有1770，后有T1 MK2，所以不排除，1770和1990身上实验的某些技术已经悄悄应用于T1 MK2，或者也很有可能还会有T1 MK3问世（1990似乎是个征兆）！所以啊，要说1770和1990会和盘托出下一代旗舰我个人认为这种说法是站不稳脚的，同时，T2是否会采用T1 MK2,1770以及1990正在实验的这些技术，还有待商榷，毕竟这终究只是一个实验，最终很有可能会出现优胜劣汰的局面！
而当下的热点问题似乎是多材质振膜！因为纵观目前耳机领域，SONY的Z1R似乎已经悄悄暗示着大家，这个时代属于多种材质混合振膜，当然，也可以理解为大口径动圈耳机将正式进入多振膜多单元时代。
4realms 发表于 2016-11-1 11:19
这不是很正常吗, hek是香格里拉的前奏, z7也是z1r的前奏, 分摊开发成本而已
这个。Sony的开发者访谈都承认Z1R采纳了很多针对Z7的意见。。。70MM镀铝振膜也是一脉相承
