here00
发表于 2016-11-1 03:17:22
本帖最后由 here00 于 2016-11-1 03:22 编辑
帮顶,金嗓子确实牛逼,前天看的评测连金家十年前的老机dp700不用说韵味,在素质上就强过怀念,维塔斯,天琴等一批名机。这次转盘和dac芯片升级后,原来同二嫂相比落后的解析和空间感定位等会进一步缩小差距。抢先在旗舰上推出9038,这次确实占尽了话题。还没看到哪一家这么早用上9038.
隔夜龙井
发表于 2016-11-1 11:17:00
这照片拍的,发烧友不应该是音响相机不分家,两手都要抓都要硬么
scofildshin
发表于 2016-11-2 02:59:18
隔夜龙井 发表于 2016-11-1 11:17
这照片拍的,发烧友不应该是音响相机不分家,两手都要抓都要硬么
蔡司50 1.4的 焦内焦外 成像素质还是比较有限的。只能拍出一个意境主题了。 不过摄影和hifi也是有异曲同工,是一个不断积累器材,学习的过程。
jwd950
发表于 2016-11-2 09:08:50
金嗓子是有实力的厂家,其技术不断更新,现在这样的厂家很少了
zbm119
发表于 2016-11-4 22:36:31
好器材,恭喜楼主收得心仪的CD机~~!
新青年
发表于 2016-11-5 01:53:53
图的风格很特别,起名流金岁月?
sea520
发表于 2016-11-5 19:45:35
金嗓子音源的xlr口,怎么输出电平也是2.5V?这个让后面功放的压力大增唉
redtvision2007
发表于 2016-11-5 21:22:26
好東西。
scofildshin
发表于 2016-11-6 09:08:34
sea520 发表于 2016-11-5 19:45
金嗓子音源的xlr口,怎么输出电平也是2.5V?这个让后面功放的压力大增唉
首先,音源都是带数字增益的,-80db-0db的可调控范围。第二,2.5v又如何,系统组成难道还要舍弃前级模块吗?第三,前级或者独立电位器的无源前级的,重要性与音源的素质平起平坐。
以上,不明白2.5v即使很大,又有何不可呢。 铝块钢材很大,都是通过后期雕琢工艺,成为一件艺术品的。
sea520
发表于 2016-11-6 09:50:24
scofildshin 发表于 2016-11-6 09:08
首先,音源都是带数字增益的,-80db-0db的可调控范围。第二,2.5v又如何,系统组成难道还要舍弃前级模 ...
数字调的都是衰减吧?按你说的,-80~0db,那xlr最高输出电平就是2.5v了,难道dp/dc 950的输出电平能调的更高?譬如到4~6v区间?
主要现在的系统很多xlr口都是按照音源4~5V输出电平来搭设的,如果音源xlr是2.5v的话,至少我自己手头的箱子和耳机系统都要大换件了,相信这里很多人的系统也会类似情况。
估计哥们你系统的功率储备很充裕吧,音源的平衡输出电平低一些没事。或者就用金嗓子的单端输出?单端2.5v的输出电平蛮高的了。
个人一直在关注各种音源,金嗓子也考虑过,唯独担心的就是xlr电平输出,这一点esoteric就更普适。
scofildshin
发表于 2016-11-6 10:26:15
sea520 发表于 2016-11-6 09:50
数字调的都是衰减吧?按你说的,-80~0db,那xlr最高输出电平就是2.5v了,难道dp/dc 950的输出电平能调的 ...
-80db-0db, 默认情况下是0db,即2.5v信号电压。
不太明白朋友你所谓的换大件的原因,难道没有前级,没有电位器嘛?还是你的后端设备的衰减能力不够强呢?我全部信号线皆为xlr,rca我也有用过,从来没有所谓的电平过高什么问题。
完全不明白关注这个dac输出电平大小的意义。电位器前级的存在意义真的明白嘛?
金嗓子dac可以直接与后级连接亦可,数字增益打到-80db,之后不断增加即可啊。
skywinger
发表于 2016-11-6 17:06:45
搭配自家前后级,肯定没问题,只是不好搭配其他家的功放,另外sea520这位仁兄可能是使用有源音箱,可能觉得输出电平低了些。
sc1991130
发表于 2017-1-20 10:42:33
心中开始长草dc950了,不知道s兄有没试过单独接电脑没,谢谢了
scofildshin
发表于 2017-1-20 17:05:44
sc1991130 发表于 2017-1-20 10:42
心中开始长草dc950了,不知道s兄有没试过单独接电脑没,谢谢了
还真到现在也没用过usb接口。不过依照以往而言,依旧不会有多大差距,差距由转盘决定。
mackiel
发表于 2017-1-20 17:53:29
SCOFILDSHIN兄玩的都是旗舰!
:lol