本帖最后由 音迷 于 2016-10-25 15:28 编辑
我个人对Z1R原线下的两端延伸持保留态度，不过硬要说两端延伸好，那确实是比SE-Master1要好！不过个人认为原线下的Z1R两端延伸是明显不及格的，120khz的高频延伸和4hz的低频延伸显然不可能是原线这种水平，高频明显缺了一块涅，嘎嘎！别说120khz了，原线Z1R的高频似乎在人耳可接收到的范围内就开始急剧衰减了，是的！就是急剧！能量上不去了，整个高频塌下去了呢。低频也明显有能量堆积，而且根本放不开啊，一坨一坨的，还真不能怪某些发烧友评价原线的Z1R低频是大舌头。。。。。。
这个找一只010或者SA5000对比一下就明白了，同样是120khz的高频延伸，010的高频能量就要比Z1R高出好多，上面明显多出了一截。毫不夸张地说连110khz的SA5000都打不过。更可怕的是低频，连推好的010和SA5000都能轻松将Z1R的低频玩死，下潜哪去了？极低频哪去了？
静下心来想一下，这可能么？完全是不正常啊！振膜强度、磁钢性能、单元以及腔体结构，Z1R都比010和SA5000“先进”太多了！这个我亲口问过角田叔叔，人家好不掩饰地说了，Z1R相比前两者是有了实实在在地进步啊，人家是在上面花了心血的，毕竟010，SA5000还有Z1R角田叔叔可都参加过研发，展会上和他聊了很久很久，人家是自信满满，且不说他本人是不是在吹嘘！但我个人感觉不像，因为从让他的口吻能看出，他是非常想知道用户对他的新作品的看法，还特意喊了个翻译过来想要交流一番！可目前原线下的Z1R让人看不到他有多大的进步，反而负面评价远远大于正面评价。
我听过一个换线的Z1R，线是用的日本一家线场的铜包银线，两端延伸比原线要好太多了，关键是高频延伸！所以说，我个人感觉Z1R必须要换线，只有在换线后才能去评论他的性能，否则真心又要委屈了这幅实实在在的SONY正牌旗舰啊！毫不客气地说，原线以及那个什么金宝升级线是个什么东西，完全糟蹋了一支优秀的旗舰耳机！
:lol:lol我也是等着楼主换线后的听感，，
音迷 发表于 2016-10-25 15:19
我个人对Z1R原线下的两端延伸持保留态度，不过硬要说两端延伸好，那确实是比SE-Master1要好！不过个人认为 ...
:lol z1r的评价不会啊, hf上不是已经在和800来回厮杀了么, 而且还能有人认为古典是强项, 这在这几年卖1w出头的耳机里可算凤毛麟角了, 总比z7高不知哪里去了吧.
振膜内损曲线好像索尼没透露, 而磁能积400kj还算是在sa5k和010之间吧, 当然z1r磁铁大得多, 还只是两块拼接(010是4块), 工艺上肯定还是进步了, 绝对性能跟010的磁铁比倒不好说.
本帖最后由 音迷 于 2016-10-25 15:43 编辑
4realms 发表于 2016-10-25 15:28
z1r的评价不会啊, hf上不是已经在和800来回厮杀了么, 而且还能有人认为古典是强项, 这在这几年卖1w ...
官方那个数据应该是个保守的估值，Z1R官方给出的数据有很多地方很含糊，估计都是标准或者理想值，实际应该不一样。毕竟事后很多第三方测评数据都有所表明，这幅耳机的潜力远远不是这些官方数值反映的那样。。。。。。。磁体大是肯定的，70mm振膜不是随便一个磁路就能控制地住滴呢~
本帖最后由 音迷 于 2016-10-25 15:51 编辑
4realms 发表于 2016-10-25 15:28
z1r的评价不会啊, hf上不是已经在和800来回厮杀了么, 而且还能有人认为古典是强项, 这在这几年卖1w ...
不用厮杀了！一句话，如果换了对头的线，800和T1都不是Z1R的对手，这点论坛里面某两位大神已经亲身验证了，换线提升巨大！目前我个人认为铜包银或者纯银线是很好的选择，只是现在想搞到好的导体不容易，而且线皮和线身的结构是有讲究的，这个扯远了！不排除日后我想找人帮我撸一根线或者找一些早期的硅胶线皮或者棉布线皮的镀银或者镀铑线尝试一下。。。。。。至少目前市场上这些所谓的高价升级线我个人感觉是不合格的。。。。。。这耳机可玩性很高的，想要搞好，不容易！支持兄台一直折腾下去:D~
上周修的一支master1,先不说声音 就是金属外壳有点太重了
我只管修对先锋这款耳机没兴趣所以没有深入研究
monokatoikia 发表于 2016-10-25 15:07
第一次听说“耳模职人”，学习了感觉索尼在圈内的势头虽然貌似不如当年，底子还是很深厚的
Sony just ear贵的还有一个原因就是只能是松尾亲自给顾客做耳模。。。。。。。你不去店里难道让他飞天朝来//。。。:L
音迷 发表于 2016-10-25 15:46
不用厮杀了！一句话，如果换了对头的线，800和T1都不是Z1R的对手，这点论坛里面某两位大神已经亲身验证了 ...
纯银而不是一般的OFC么。。。。这样的话。。。天龙D7200那个升级纯银线或许可行。。
monokatoikia 发表于 2016-10-23 16:14
不过我之前在隔壁看到的某版主写的专访报道里，森海的工程师对特斯拉技术的态度挺暧昧，他表示研发过程中 ...
森海厚，拜亚薄。其实是拜亚之前技术不行，做不了厚声，现在有技术做厚声，拜亚赶紧吹一波。
本帖最后由 若婴XXXX 于 2016-10-26 05:43 编辑
难道索尼设计者设计完耳机觉得超过了010和SA5000？然后换了根线连听都没听，就拿出来卖？
若婴XXXX 发表于 2016-10-26 05:36
森海厚，拜亚薄。其实是拜亚之前技术不行，做不了厚声，现在有技术做厚声，拜亚赶紧吹一波。
森海的动圈，除了600650，没有什么厚的，600650的厚也不是真正的声音厚度，推开这俩耳机的关键一步就是克服呆板厚声。所以800就改了。至于拜亚是不是薄，看9系耳机就知道了。
errol 发表于 2016-10-25 23:27
纯银而不是一般的OFC么。。。。这样的话。。。天龙D7200那个升级纯银线或许可行。。
可以试试，不过我还是倾向发泡特氟龙绝缘皮的老银线～
本帖最后由 音迷 于 2016-10-26 08:46 编辑
若婴XXXX 发表于 2016-10-26 05:37
难道索尼设计者设计完耳机觉得超过了010和SA5000？然后换了根线连听都没听，就拿出来卖？
完全超过谁敢说，人家只是说有进步有提升，尤其是低频的表现～不换线密度也已经超过r10和010了，中频质感也要更好了！目前的问题是整个声音表现的协调性不佳，打不开，毕竟是封闭式耳机，搞好不容易～
若婴XXXX 发表于 2016-10-26 05:36
森海厚，拜亚薄。其实是拜亚之前技术不行，做不了厚声，现在有技术做厚声，拜亚赶紧吹一波。
说到这里，800和T1给我的感觉就是森海和拜亚互相致敬:lol
