Mabu$ 发表于 2016-10-23 16:25
搞不明白。。特斯拉单元是拜亚的专利技术吗？
肯定不是，至少我知道的812，th900，大法Z1R单元磁通量都超过了1特斯拉，只是拜亚宣传得比较多
本帖最后由 donthuang 于 2016-10-23 18:09 编辑
Mabu$ 发表于 2016-10-23 16:25
搞不明白。。特斯拉单元是拜亚的专利技术吗？
拜亞有自己一套專利技術
行銷腦袋一拍,懶得說東說西,直接定名為特斯拉技術/單元
以高磁通量為賣點
久而久之，大家都習慣把 高磁通量的單體 等同於 特斯拉技術了
不過也不要小覷beyer的技術含金量,T1的1.2T磁通量不說,T8ie都能達到0.9T的磁通量,這的確是其他廠商難以企及的優勢
本帖最后由 donthuang 于 2016-10-23 18:28 编辑
monokatoikia 发表于 2016-10-23 16:14
不过我之前在隔壁看到的某版主写的专访报道里，森海的工程师对特斯拉技术的态度挺暧昧，他表示研发过程中 ...
這牽涉到整個系統設計的問題
磁路強,制動力/瞬態越好，缺點就是系統的最低共振頻率下不去,反電動勢會連帶增強
還不論枝節的 重量,體積 成本等等問題
回到本題的z1r,我看過一篇評論的描述 和 樓主的"惰性" 相呼應
他認為Z1r實際上是 驅動效率很低的耳機，用喇叭來類比，就是多單體/分音網路複雜,
和歐陸系耳機 類似全音域單體那樣的"靈敏" 搞怪,難推難搭配 有 本質上的差異
在搭配上是要費點心
Z1R原线质量基本和Z7一样，属于不及格水平，金宝那个升级线更是纯坑钱……
vineland 发表于 2016-10-23 18:23
Z1R原线质量基本和Z7一样，属于不及格水平，金宝那个升级线更是纯坑钱……
kimber那根廉价线的确耻辱，不过后续跟进的axios确为精品
:lol 大法信仰，请来一根axios旗舰系列，AG纯银。 5000刀级，史上最贵耳机线;P;P
4realms 发表于 2016-10-22 21:24
是啊，线材完全没变，z7这个线确实有点散。我的期望是最好后面旗舰塞出来的时候会跟随着升级线的消息，没 ...
国外很多人用T1二代线接Z7, 楼主不是有T1二代? 可以試試啊!
borrego 发表于 2016-10-23 21:16
国外很多人用T1二代线接Z7, 楼主不是有T1二代? 可以試試啊!
这个试过，mk2原线中高频明亮声音比较刚劲，而且有个比较大的缺点是靠把结像推往声场边缘来营造开阔感，牺牲了层次。总的来讲只是和mk2能配合得还可以。
我的t1现在已经换成2w4号的末期一代了
看来还有Denon D7200的升级银线可以尝试:
http://www.phileweb.com/news/d-av/image.php?id=39821&row=9
本帖最后由 errol 于 2016-10-24 11:47 编辑
borrego 发表于 2016-10-24 01:48
看来还有Denon D7200的升级银线可以尝试:
http://www.phileweb.com/news/d-av/image.php?id=39821&row=9
那线旁边就是KIMBER AXIOS。。不知道这银线什么水平~~素质的话听了后，D7200真的就和D7000差不多,音色也感觉不如老天龙。。。。有点失望，，当然不排除本身前端那个CD机自身水平问题。。
errol 发表于 2016-10-24 11:41
那线旁边就是KIMBER AXIOS。。不知道这银线什么水平~~素质的话听了后，D7200真的就和D7000差不多。。。有 ...
天龙怎么一直在d7000级别打转。。。
donthuang 发表于 2016-10-23 18:13
這牽涉到整個系統設計的問題
磁路強,制動力/瞬態越好，缺點就是系統的最低共振頻率下不去,反電動勢會 ...
受教了。个人觉得头戴耳机今后振膜尺寸会进一步扩大，材料选择面更广，甚至可以在一个腔体中放置多个单元。Z1R算一个非常具有代表性的尝试。不过我在本地商店里面听了之后还是持观望态度。愿闻黄兄对这个耳机的更多见地。
monokatoikia 发表于 2016-10-24 15:01
受教了。个人觉得头戴耳机今后振膜尺寸会进一步扩大，材料选择面更广，甚至可以在一个腔体中放置多个单元 ...
Technics有双单元
楼主的Z1R 编号是多少 应该是1000号之内的吧 0多少
本帖最后由 monokatoikia 于 2016-10-24 15:49 编辑
palchiu 发表于 2016-10-24 15:27
Technics有双单元
就是这个系列，看了坛友的帖子第一次晓得在腔体里面安多个动圈单元这种做法
