gebegebe 发表于 2016-10-11 23:33:17

九款在产2000元级耳机简评


1.森海塞尔HD600

关键词:“印象派”“健康阳光”

HD600的价格非常稳定,反观其它耳机最近几年各种花式跳水,可见经典耳机并不是浪得虚名。

HD600我拥有过两只,都是新版包装的了,两只声音基本是一致的。

HD600的素质并不高,主要表现在分离度不好,解析度不好,高频低频延展度较差,但这些并不影响他的听感,而HD600正是这样一支听起来非常舒服且有味道的耳机。HD600的声音听起来阳光健康活力还带点魅力,中频适度的凸出听起来很讨好耳朵,最大的特色便是中频的泛音音染很绚丽,带一点金色调的暖意。HD600可能听不清一些细节,更像是欣赏印象派的画作,不看细节更看意境。

模糊终究不是耳机的目的,但也确实没有耳机能有和HD600一样的调音。或许也只有较差的素质才能带来这种调音了罢。很少有耳机能让我一耳朵就喜欢,HD600就是其中之一,如果不介意素质的话,HD600确实应该是人手一支的经典耳机。


2.拜亚动力 DT880(250欧)

关键词:“清晰”“金属味”

感谢帝捷提供DT880的巡回试听。

DT880也是一支偏重中频的耳机,低频略紧绷,高频略粗糙。DT800也不是细腻型的耳机,但清晰度和分离度很高,明显比HD600明亮透彻稳定。从准确性来讲的话,DT880是比HD600高一个级别的耳机,对场面的刻画有着更清晰的定位感和结象感,更真实自然。不过DT800中频上段能量有些凝聚,所以冷金属味比较重,显得音色比较钢铁,但相比较而言,我觉得低频不足才是DT880的最大缺点,我个人的感觉DT880的低频量过小,导致三频有点失衡。

DT880用来听人声对白感觉是很清晰饱满的,比大部分耳机都好,但是用来听流行歌曲中的人声会觉得高音延展受到了限制,不够HIGH,低音自然也没有HD600的味道。

DT880的钢琴虽然不像HD600那样完全飘没基音,但还是略飘,比较重视中高音域。


3.拜亚动力 DT990(250欧)

关键词:“临场感”“安定”

感谢帝捷提供DT990的巡回试听。

DT990是一支临场感很不错的耳机,三频比较均衡自然,声场要比HD600/DT880大不少。总体来说DT990可以看做DT880的调音版,加重了低频,拉远了中频。DT990要比DT880更加安定平滑,没有DT880的拘束感,频响两端的张力更自然,在声场定位上也更加接近现场。

不过很多歌曲其实更需要突出一点中频的,在这点上DT990可能听起来没有DT880那么饱满。有人说DT990比较刺激?其实刺激和金属味有点关系,不过我觉得DT990的金属味要比DT880淡一点——毕竟低频没啥金属味。

拜亚的耳机或多或少都有点金属味,就我听过的而言,DT1770pro和DT1990pro的金属味是最少的,也是最接近真实声音的,不愧是监听耳机。


4.拜亚动力 T90

关键词:“断续感”“能量感”

我听过的两只T90声音差别很大。一支是我自己的,比较刺激,另一支是帝捷提供试听的,感觉是煲透了的,比较温润了。

但这两只耳机也是有共同点的,一是二者解析都一般,感觉有些颗粒感,有点断断续续的感觉,不够连贯,就像低分辨的画面。但是请注意,拜亚的耳机在清晰度分离度上没有问题,T90也不可能比DT880、DT990差,甚至在密度质感上更胜一筹,但确实不能避免这种断续感,两只都是如此。但好在单个像素很实,有些耳机虽然细腻听起来分辨率高但每个像素点不清晰(比如AD2000X)。二是有着特斯拉技术的能量感,这点是T系列的标志,只是解析细腻度要比顶级的T1 T5P AKT1P差,我去细究这些顶级耳机的频段,就没有“断续感”,非常连贯绵密,有明显分辨率提升带来的档次差距。

T90三频也比较均衡,低频略少一些,但比DT880还是强多了,所以音色要比DT880低沉一点。


拜亚耳机小结:

1.拜亚的耳机听起来都是清透明确的,可能也正是这种清晰感导致放大了耳机声音像素的颗粒感,而一些模糊的耳机则可以降低这种颗粒感,所以听上去连贯性和细腻度更好。
2.拜亚的耳机声底较硬,有金属感,听感不是很宽松,但这种硬实对声音厚度、凝滞感有更好的展现力。



5.AKG K701

关键词:“青春朝气”“低频紧绷”

K701我购买过两只国产,一支带头垫的一支不带,声音略有差别。

我出掉K701的原因之一是素质不够,但更主要的是低频紧绷。K701的低频量感其实还凑合,但是在太紧了,非常干扰听感,让人听起来很不舒服。

K701的声音比较年轻,所以比较适合女声,有种青春四射的活力,由于更明亮所以清晰度也好于HD600一点,但分离度与DT880相比还是有差距的。

K701的横向声场并不大,只是声场比较比较扁,而且中高频有段比较突兀,反而干扰了定位的正确性。由于K701的分离度也不是很好,所以定位的也没法和拜亚比。

但K701是一支挺有味道的耳机,中频带有油润感,有些染色,有点廉价的塑料味,高频也没有广告中吹嘘的水晶般的高频,但确实有拔高,有年轻人的活泼感。


6.铁三角 AD2000X

关键词:“柔和”“音染”

AD2000X不好评价,因为我两只AD2000X声音并不一样,12年产的音染多素质差,15年产的则更中庸一些。

但两只AD2000X都是比较柔和宽松的,带有音染的。12年的素质并不好,和HD600差不多的素质,女声带有些妖娆感和脂粉气,但不太清晰自然,15年的素质要比HD600好,表现在低频下潜,高频延展,声音细腻度,定位分离度都要好于HD600。但音染也弱了不少,所以说中庸一些。

关于二者的差别可以见我的其他贴子的详细对比。综合而言,AD2000X在中频某个频段做了处理,听上去不那么平滑,而是有些曲折感来增加回味,还带有一点金色光泽感,但不太健康,有点暗,AD2000X的高频相对是有点压抑的,而低频则是柔的软趴的,和K701的紧绷完全相反。


7.铁三角 R70X

关键词:“细腻”“平淡”

R70X是少见的铁三角高阻监听耳机,不过铁三角的监听其实并不是那么监听啦,声底有点接近15年的AD2000X。

R70X听上去继承了铁三角的细腻风格,颗粒感细微,像细沙。虽然细腻但这些沙子的结象不像金属声的拜亚那么清晰明确。

R70X低频下潜很深但较松,高频比较暗,没有任何刺激性,金属味很少,人声更突出低音的饱满感,中音稍有点薄和压缩。

总体音染很少,泛音不多,有点食之无味的感觉,反而不太自然,但纯素质其实不错,基音能量感较强,也比较稳,背景音乐的分离度很高,不糊,很困的时候听HD600是折磨,R70X就不会犯困。


8.HIFIMAN HE400i

关键词:“松绵”“散漫”

有过两支HE400i,系统不一样声音也有些差别。一只绵厚些一只清亮些。

HE400i降价非常惊人,甚至比我预计的还低,不过对消费者来说是好事。就声音来说,HE400i的解析、分离度肯定是比HD600好,但声底比HD600软,质感与密度显然比拜亚差,宽松柔和感类似AD2000X,但AD2000X色调偏暗黄,HE400i则淡白一些。HE400i的能量在中频上段聚集较多,低频量大但没什么控制力,比较散漫无序。

但HE400i与AD2000X还是很不一样的,HE400I更松绵粘滞一些,结象偏大,音染也完全不一样,AD2000X是有点妖的,而HE400i则偏直白没什么味道,只是中高音有凝聚感。如果HE400i整体的结象能够在凝聚一点的话会是很好的耳机,但就是偏大的结象导致密度、定位什么的都有些失真,听起来不太痛快,但不可否认HE400i的素质还是很不错的,虽然没有拜亚那种凝练感,但分离度和信息量是不错的,确实是超过HD600的。


9.飞利浦 X1

关键词:“羽绒”“顺滑”

X1这个耳机,素质并不高,但做的挺认真的,还原向的一个耳机,但一个还原向的耳机素质却不高其实是一个悲剧...

X1的三频挺均衡的,要是认为高频不够亮低频不够沉那不是调音的原因,是单元的素质所限,在这个单元下,这个调音已经是非常非常均衡的了。X1的解析分辨率和密度都很一般,但努力做到了厚度饱满,不像日系那样为了追求细腻而打薄。X1由于内部密度不足,导致虚化的塑料味也比较重,声音有些绒绒的轻飘感,还是廉价的味道。基本没什么染色但声音的流淌比较顺滑,但没有K701那么油,而是略带粗糙阻力的羽毛感。

X1的素质基本和HD600持平,但一个没什么味道或特色的耳机注定不会受宠,所以HD600可以卖的大热,X1却只能一跌再跌,市场就是这么残酷,人们是喜欢染色的,特别是硬素质持平的情况下。

caileiqing 发表于 2016-10-12 10:03:57

LZ对701并不看好啊~~~

Evangelion 发表于 2016-10-12 11:07:53

LZ请明言前端,谢谢

姜你军 发表于 2016-10-12 12:14:33

楼主和我的听感很像,不过我最终还是留了k701,850的投入换一个女声小编2奶机性价比简直爆棚

四月凡夕 发表于 2016-10-12 12:53:52

感觉写的挺好,一般人这些耳机够用了

jorilazy 发表于 2016-10-12 12:54:45

现在的规矩是要写前端啊 lz

steinfigur 发表于 2016-10-12 13:03:50

不写前端评测耳机就是耍流氓
新拜亚可以用厚声前端伺候得一点金属味没有

wzchen 发表于 2016-10-12 13:18:05

所有耳机的左右声道分离度应该都是100%或接近100%,即左耳朵是听不到耳机右边单元的声音的,差异都是音源和耳放分离度的体现。

dinupeng 发表于 2016-10-12 13:47:49

wzchen 发表于 2016-10-12 13:18
所有耳机的左右声道分离度应该都是100%或接近100%,即左耳朵是听不到耳机右边单元的声音的,差异都是音源和 ...

但是,单个单元,比如说左声道,一定是有分离度的,比如左声道的乐器,人声,声部,这些分离度不同的耳机一定是不同的。

vineland 发表于 2016-10-12 15:21:50

什么系统能把hd600听到中频凸出啊……

wzchen 发表于 2016-10-12 16:28:34

dinupeng 发表于 2016-10-12 13:47
但是,单个单元,比如说左声道,一定是有分离度的,比如左声道的乐器,人声,声部,这些分离度不同的耳机 ...

单个单元哪里来的分离度,单个单元的话,声音都是从同一个发声点发出,就是说分离度是零。你说的分离度可能指解析力吧?

H.M 发表于 2016-10-12 16:32:16

vineland 发表于 2016-10-12 15:21
什么系统能把hd600听到中频凸出啊……

楼主目前主力歌德全家桶啊!有空写个歌德全家桶听感啊!

gebegebe 发表于 2016-10-12 16:46:51

系统和20只旗舰耳机那篇是一致的,不过我重复购买过很多次耳机,系统也在不断变化,所以并没有参考价值。

gebegebe 发表于 2016-10-12 16:50:19

wzchen 发表于 2016-10-12 13:18
所有耳机的左右声道分离度应该都是100%或接近100%,即左耳朵是听不到耳机右边单元的声音的,差异都是音源和 ...

本文分离度是主观的听感,和左右声道分离度完全无关。

picaqiu 发表于 2016-10-12 17:32:11

差别好大;P
页: [1] 2
查看完整版本: 九款在产2000元级耳机简评

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信