may2567 发表于 2016-10-12 19:15
所言极是,我的阿卡多下面用ABA v50,感觉中频有一点喧宾夺主了。阿卡多下面也试了几种钉，这些钉在机 ...
没用过， 说不来。
不过可以试试kripton的木质板，里面是9宫格， 底面是铸铁， 板身是木材，里面灌了不同质料的矿砂， 很难买， 垫喇叭很不错。 我自己有两块小板AB1000， 用于垫有源喇叭或电处排插之类的。
liubaba123 发表于 2016-10-12 22:07
原钉加木内909x到花岗石之间加了八块aba的mg豆腐干，解析提升，没有影响自然度，低频稍有减少，提升质量。 ...
个人认为这样太过繁琐。
原厂脚是参与调声的因素之一， 能不换尽量不要动， 动了一般都有得有失。 除非是很便宜的器材， 完全不讲究调声的那种。
bruceshen 发表于 2016-10-12 22:52
个人认为这样太过繁琐。
原厂脚是参与调声的因素之一， 能不换尽量不要动， 动了一般都有得有失。 除 ...
额，原厂脚钉倒是没换
http://www.headphoneclub.com/thread-159403-1-1.html
翻翻老帖， 那时讨论的气氛很是怀念啊
加避震板最好，尤其是音箱下面加避震板效果最好，好多垫石头的，对声音十分不利。
有去东京秋叶原的音响店买过Sunshine ABA板的么？有店名和地址就太棒了！
本帖最后由 bthans 于 2016-10-14 12:41 编辑
我的落地喇叭下面是FE大钉加ABA厚板，ABA厚板和木地板中间黏了蓝丁胶，感觉还不错。ABA厚板明显强化低频的层次感，虽然会去掉一点点低频的量感，而FE大钉带来的是更真实的音像形体，就像变得更实心一样，不是某些频段突出带来的那种突突的感觉，而是由虚到实的变化。听过现场乐器和录音的对比，你就会知道这两者的区别，不在于立体感结像等等，甚至录音可以做到更好的立体感和结像感。两者最大的区别，在于现场乐器明显密度更高，更实心，而录音里的乐器相对更虚一些。由虚到实的距离，就是由录音到真实的距离。之前俱乐部有过解码器盲听PK的测试，后来我在喇叭系统上听过，发现最贵的DCS，其最大的特征，就在于明显更实心更高密度的声音，和其他解码相比，一个实体，一个虚幻。所以，追求到最后，就是追求更真实，而更真实，来源于更大的密度，更实心的感觉。FE大钉放在喇叭下面，就是带来这种改善。这种改善是很珍贵的，一般都是系统跨档次升级后才能有的改善，同时这种改善，我在比FE大钉便宜的钉子上很少见过。当然，副作用还是有，就是改变音色，这个不可避免。
另外，从转盘解码前级后级到喇叭，虽然都是同一块板子，但是效果有强弱之分，音色改变也有强弱之分。比如系统声音偏丰满，我把ABA厚板放在解码下，可能一下子就瘦过头了，但如果放在后级下，可能就刚好合适。通过不同环节的调整，可以把握调整的度。
那么。。。。功放下垫什么板好呢。。。
ty89 发表于 2016-10-14 21:25
那么。。。。功放下垫什么板好呢。。。
我现在用的是ABA厚板加2块薄板， 很好， 很细腻平衡。
额。。想不到B版那么快回答，刚才没看到。，我刚在您另一帖子也问了。。呵呵
ty89 发表于 2016-10-14 21:49
额。。想不到B版那么快回答，刚才没看到。，我刚在您另一帖子也问了。。呵呵
这个最好再加入超薄板组成超级三明治，可惜现在白色超薄木有了
另外，想在86的插座合下垫些东西，，看到您说貌似aba不大合适，，有推荐么？谢谢
ty89 发表于 2016-10-14 21:52
另外，想在86的插座合下垫些东西，，看到您说貌似aba不大合适，，有推荐么？谢谢
我自己用kripton. 但还可以考虑symposium和tiglon.
ty89 发表于 2016-10-14 21:52
另外，想在86的插座合下垫些东西，，看到您说貌似aba不大合适，，有推荐么？谢谢
我自己用kripton. 但还可以考虑symposium和tiglon.
