嘀咕 发表于 2016-8-29 17:59
同推荐南京三越的四柱架，原来我也是头一批用户
外观和瑞声好像...
贫下中农 发表于 2016-8-29 17:07
在何师傅那里听了后，我直接选了四柱的，没有什么悬念！
哇，就是小贵，4000块买个架子...
本帖最后由 jekeweng 于 2016-8-29 20:45 编辑
楼主，你看老烧及用家都挺悦牌吧，都让你别碰其他国产了。
我近期得看看能不能把银标范天臣拿来同场，几个对比下，告诉大家听感。
还有，何师傅会配给你钉子，和音响垫，不用你再搞其他任何配件。他是推荐直接落地的，钉垫别乱用
jekeweng 发表于 2016-8-29 20:40
楼主，你看老烧及用家都挺悦牌吧，都让你别碰其他国产了。
我近期得看看能不能把银标范天臣拿来同场，几个 ...
哎，就是小贵了点
买个高丘的音响避震垫也花了四千多大洋。架子四千还是值得的。
本帖最后由 dadi1902 于 2016-9-1 08:54 编辑
如果这几款架子都不要钱，免费了，楼主肯定选择悦牌。楼主也是认同楼上几位的说法的。现在楼主的核心问题是：4000贵，用4000买一个架子，不值。那么按我说，现在有一个劣质塑料吸盘，你买了吸在喇叭上，声音会变得非常好听，比以前更上几层楼，4000元一个，你买不买？你买的不是这个吸盘，你买的是最后的声音。我不管4000买架子还是4000买一个一吨重的铁皮机器（电源处理器什么的）还是4000买个塑料吸盘，我要的是最后的声音。声音出来了好听，这就是钱花对了。只是说4000买个一吨重的机器改善声音，看着更让人觉得的值罢了。后端投入一百万，前端我弄个手机播放一首歌几MB的MP3，音源这部分钱我省了，但是这个系统因为木桶原理被制约到一个非常低级别的档次里，那么我是亏大了，还是赚了？
我觉得抛弃什么值不值的观点吧。声音这玩意不像猪肉，论斤切看的见摸得着。4000压力不大就4000,4000压力大就买二手黑武士500就够。
最后我转述一句一位六十多岁“老烧”的话：音响器材，无论你怎么买都是错的，将错就错吧。
出悦牌四柱:lol
ltgrboy 发表于 2016-9-1 09:35
出悦牌四柱
真出么？
jekeweng 发表于 2016-8-29 14:59
确实更厉害，当场对比过
请教一下，四柱比三柱更厉害之处是哪些方面？谢谢！
oklaker 发表于 2016-9-2 00:40
请教一下，四柱比三柱更厉害之处是哪些方面？谢谢！
声音更稳，低频更扎实，下潜更好，中频密度更高
dadi1902 发表于 2016-9-1 08:45
如果这几款架子都不要钱，免费了，楼主肯定选择悦牌。楼主也是认同楼上几位的说法的。现在楼主的核心问题 ...
666，我也不知道架子是如何影响音质的，水平有限...
一是喇叭抑振，一般认为喇叭箱体最好不动，但喇叭单元前后移动会对箱体有反作用力，甚至造成箱体的前后轻微振动，想象一下单元在不同平面上振动，这就会带来失真。喇叭与脚架硬接触后，或者喇叭和脚架固定在一起之后，惯性移动会减轻。所以好的脚架会让声音更清晰。
但是不管什么架子，喇叭的振动还是会通过架子引到地面，同时在某些频率段架子会共振，共振的频率加入听音频率后，就会加强这一段的频率。如果共振的频率高，那么声音高频加强，如果共振频率低，那么低频会加强。所以，脚架有调音这么一说，目的是上架子带来的音色改变变得悦耳。
bthans 发表于 2016-9-3 10:08
一是喇叭抑振，一般认为喇叭箱体最好不动，但喇叭单元前后移动会对箱体有反作用力，甚至造成箱体的前后轻微 ...
同，不存在彻底中性，没有自身声音的架子。悦牌脚架的特性还是有的，只是我个人喜欢这种特性：扎实沉着的低频。
bthans 发表于 2016-9-3 10:08
一是喇叭抑振，一般认为喇叭箱体最好不动，但喇叭单元前后移动会对箱体有反作用力，甚至造成箱体的前后轻微 ...
谢谢大神科普。
学习，日后买时参考。
另外请问悦牌脚架与音箱间也用原配的垫吗？
