1252，bow也用过，香港杂志大骂骗人的
手动操作六爪鱼造型的哪个？当时不是说其转盘是CDM 12 PRO为基础，BOW厂方宣称整个机构进行了大幅度的改良！在精密度上绝对是“当时业界的最高水准”，呵呵。
BOW的遥控器夺人的二目，属于选配件，不属于附送件。
所以说是骗子吗。
cdm4和9
的设计师都跳槽到音乐甲虫去了，而且音乐甲虫的转盘都不灵了，那里还有bow的分呀
哈哈，不要看扁BOW啊，以前PRIMARE的设计师还是有点本事的，他跳出来创立的BOW品牌后凭借ZZ ONE和 WAZOO两个合并机屡获大奖。
都到第五页了，大家都抱着认真的态度积极参与，没有灌水或走题的！加精加精！
最初由 谷雨 发表
1252，bow也用过，香港杂志大骂骗人的
CDM-12畢竟還是不能跟CDM-1.2.3.4來比.
我提两个：铸铝（金属）底座，光头镜片
最初由 chrisalex 发表
最初由 beatmania 发表
最初由 谷雨 发表
CD7的dac是1541,16bit的，非常非常非常老的一款第二代多比特DAC，CD7的数字滤波是非常特殊的，几乎没有前部振铃效应，据老K接受采访时...
CD7少見的原因主要是價格因素.
本來買的人就少.加上產量也不多.
所以2手的可說見不到.
CD7這台機器是非常很優秀的CDP.
看了一下之前論壇前輩對他的評語:
除了大場面的樂曲.
其他類型的曲目都能遊刃有餘.音質非常好.
只是....
這個價位.有一些其他更好的選擇.
這也說明了2手市場見不到的原因.
PURER讲,CDM12工业版还不如CDM4,更别说PRO了.
我的CD16，呻吟也很好，1比特机除了力度分析力稍逊，在乐感上从来不输给多bit
http://www.headphoneclub.com/bbs/images/gallery/1606_2004_08_03_052737.jpg
http://www.headphoneclub.com/bbs/images/gallery/1606_2004_08_03_052708.jpg
看看内部结构，布线和10也很像
是CD10好还是CD16好？
我老早在看马兰是的目录时候就搞不清楚，记得10是被单独列出来的。16则排在15后面。
CD-10与CD-16里面的布局很像，但从屏蔽与机箱镀铜等方面的处理而言，明显CD-16要更好一些，但CD-10旁边厚重的镀锌金属版，又似乎从气势上好过CD-16（CD-16与CD-15我都搬动过，CD-16重量不重，比外型差不太多的CD-15轻不少），单看外部内观，我投CD-10一票！
en
这个是lhh300？
LHH900R
