周末有幸听了潘主编的平均律音箱
听的是最高级的那个型号，没有细听，不过总体感觉挺不错的，最大的感觉是音乐味非常出众，细节和质感的表现也很好，总之比较喜欢，不过可能是推动方面的问题，低频有些过于突出，其他都还不错这箱子在40HZ以下的极低频段可是很牛逼的，可以做到“刮骨”的程度。 是那个大书架吗？非常吃脚架和底部的避震处理，如果低频听出问题可能是没用太好的架子。 小白 发表于 2016-8-22 12:53
是那个大书架吗？非常吃脚架和底部的避震处理，如果低频听出问题可能是没用太好的架子。
据说用的原装脚架 Flysoftter 发表于 2016-8-22 13:38
据说用的原装脚架
所谓原装脚架就是请人代工做的，我觉得一般。这种大底面的大书架喇叭太吃脚架了。 可以配个大饼:P:P 低频不好先找房间的问题，高斯那里就比较容易轰轰轰 bthans 发表于 2016-8-22 13:47
可以配个大饼
这个大喇叭垫大饼的话恐怕每只喇叭需要吃三个大饼了。 喇叭确实非常大，在忽略低频部分的前提下，我已经中毒了，低频如果好好调整搞好的话一定非常不错 素质在这个价位是很OK的了，就是音色比较中性直白，要看搭配。 bthans 发表于 2016-8-22 16:07
素质在这个价位是很OK的了，就是音色比较中性直白，要看搭配。
乐感十分好，音色还算中性 233，考虑到10楼和11楼两位的设备，这评价有种拿错剧本的感觉:L 本帖最后由 小白 于 2016-8-22 20:20 编辑
bthans 发表于 2016-8-22 16:07
素质在这个价位是很OK的了，就是音色比较中性直白，要看搭配。
音色是否直白我不知道，反正每次听到都是在音响展，都用很贵的前端伺候。其实我挺想听听它在不那么贵的前端下的表现，希望有机会能借到达成。 amex 发表于 2016-8-22 18:41
233，考虑到10楼和11楼两位的设备，这评价有种拿错剧本的感觉
233，这个喇叭听过两次了，两次都是很贵的前端，但两次听下来，去年不如我的ARC蛋前后推FP90，除了低频，今年更不如我的DIY前后推FP90，除了低频。所以我有这个评价算是很客气了。4万多的DIY喇叭，用这么好的单元，秒杀我五万多的FP90厂箱应该没问题吧？可惜，除了低频下潜更好，其他没觉得好在哪里，包括乐感，而且还是这么好的前端。当然，有可能是空间处理的问题，但这么昂贵的前端，以及在DIY里面算最贵的之一的喇叭，竟不注重空间处理，导致声音还不如我客厅的平价货，只能说很遗憾。 bthans 发表于 2016-8-22 20:03
233，这个喇叭听过两次了，两次都是很贵的前端，但两次听下来，去年不如我的ARC蛋前后推FP90，除了低频， ...
我粗浅的听了一下，其实给我留下印象最深的还是乐感好，细节多
