这耳机是针对奢侈品消费人士的，在奢侈品电商网站上主推的
sigur79ros 发表于 2016-7-28 18:55
这耳机是针对奢侈品消费人士的，在奢侈品电商网站上主推的
应该说更适合商务人士吧
shuang007 发表于 2016-7-26 14:38
这个耳机再飞机上看歪过仁戴过，就是不知道什么品牌的？今天在老大这涨知识了。
老美很流行这品牌
这个设计已经很顶级了啊。算是我见过的最漂亮的耳机。歌德的耳机，但说那根棍就难看的要死。Beats则是流行风。像这个耳机的设计，必定是请了高人来做的.注意看那根棍是淡色的，这样就不会显眼，避免了像歌德那样的话务员风
很像小馒头啊
而且真的很工整，布局对称，颜色平衡，非常有秩序感。对比下hifiman的901的设计，乱七八糟的面板都找不到几根对齐的线，高下立见。
觉得好丑。。
蒸汽朋克范～看来很多人不懂得欣赏这种设计元素～
本帖最后由 Ulric 于 2016-8-16 15:57 编辑
商务人士的耳机市场大头就是Bose 其余没有技术含量的卖骚牌子 再怎么吹也没戏了
这个都复古到借鉴DT48S去了
Ulric 发表于 2016-8-16 15:34
商务人士的耳机市场大头就是Bose 其余没有技术含量的卖骚牌子 再怎么吹也没戏了
这个都复古到借鉴DT48S ...
Bose确实是此类耳机的大头，但大头也不能独占市场，Master & Dynamic目前国外非常受欢迎，评价都很高。另外Bose耳机的技术含量主要体现在主动式降噪技术，那些非降噪耳机Bose没有技术优势可言。
跟AQ耳机对比过，比AQ温暖
老实说,40这个耳机声音不敢恭维,极度的暖色调,蓬松的低频,刻意讨好一般的低频控.无论什么类型音乐,出来一个调调
啊飞 发表于 2016-9-11 20:37
跟AQ耳机对比过，比AQ温暖
应该对比一下B&O
听感呢？
本帖最后由 小白 于 2016-10-10 12:05 编辑
不好意思最近忙着搬迁上海安润的事情，把Master & Dynamic MH40耳机的听感给拖了。这里简单说说。
其实我在其他帖子的回帖里也说了，我个人的体会是，M&D的耳机是声音带有鲜明特点的、我形容为“雅皮士”（Yuppies）风格的美国耳机。和同样来自美国、来自纽约的Grado老牌耳机相比，它们虽然出自同地，但风格迥然不同——Grado的耳机是热情奔放、有点不修边幅的声音，而M&D的耳机要明显更精致优雅、更修边幅；虽然两个品牌的耳机从外表设计看都带有Retro复古风，但歌德耳机的复古风，和M&D的复古风，还是有精致和粗放的差别。歌德耳机的线条和做工风格明显要粗放，其实这种粗放也是老美的传统特质之一（老美历来不善于做精致的东西），而M&D是一种精致线条和做工的复古风，明显体现出雅皮士或者叫“优皮士”的做派。
单纯从声音讲，M&D和Grado一样，是带有个性化色彩的，绝非那种中性直白的高冷声。MH40是一副带一定隔音效果的封闭式耳机，而这种封闭式耳机很常见的一个声音特征，就是肥厚的低频，处理不好常会轰头。MH40的低频带有一种温暖蓬松的特质，平衡上也属于低频有一定厚度的，但并不轰头，我可以轻松地戴它欣赏一两个小时音乐，不会觉得低频发轰。
前面有网友说MH40的音色总是暖暖的。确实如此，和Grado耳机一样，它带有温暖的美式音色风格，但它和Grado的明显区分点在于它不像Grado那样“热烈”和中高频带一定刺激感，而是温暖而文雅，处处表现出雅皮士容易接受的声音风格。它的低频也不会像有些歌德耳机那么“刚猛结实”，而总是富有一种文雅和蓬松。
从音乐类型说，MH40最适合那种文雅型的流行音乐，包括流行歌曲、Smooth Jazz、轻量级摇滚等。古典小编制可以听，但大编制，我不会拿他去主听。举个例子，用MH40聆听钢琴独奏和小提琴，都没有明显表现上的问题，说明它的声音基本素质是过关的；钢琴音粒表现得比较宽松，高低频都带一些柔化（滚降），或者叫“文雅化”，好处是很耐听。用它听很激烈的音乐，它似乎会自动把那种“激情”做消减淡化处理，使得音乐听上去更优雅和超然一些。
无论从外观设计风格，还是从声音的特性来说，我觉得MH40都是一副最适合雅皮士族群使用的耳机。可以说Master & Dynamic是设计定位精准的耳机，也最适合具有雅皮士气质的人佩戴。
最后，如果不是很清楚什么是Yuppies雅皮士，只需拆开看YUP三个字母——分别代表Young、Urban、Professional，即年轻的、城市生活的、专业人士。简单说就是年轻的白领精英分子。这部分人群受过良好教育、有不错的收入和专业技能，讲究生活品位和品质。 Master & Dynamic的耳机明显就是以他们为定位的。
