感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
本帖最后由 董益峰 于 2016-7-24 15:54 编辑
之前一直没听过激光鼠大大的机器，只是在论坛里偶尔能看到有人讨论。关于鼠大，我也是在去年一次活动上远远地看见过，所以也算认识。 前一阵，胡子哥搞了一次聚会，把我也叫了去，鼠大也在。出于好奇，我去听了会儿他面前的几台机器，与他交流了一番。与鼠大谈话的过程中估计也有点猜出我是谁了，遂自我介绍了下，哈哈哈，我们都是上海人，能用上海话交谈探讨hifi话题也是很开心的！ 那天有点下雨了，我跟鼠大一起乘坐一号线回家，途中我们依旧在交流心得体会，相谈甚欢。鼠大问我要不要听一下他的解码和耳放，我当然乐意咯！没过几天胡子哥就把样机寄给了我，后来发现超级鼠放电位器坏了，鼠大还亲自带了另外一台超鼠到我家帮我换了台听，真的是很感动！
那就先说说鼠一体吧！我拿到的这台样机是二代的鼠一体——也就是UA02。UA02体积不大，分量还蛮重，信号输入源只有USB一个选项，而输出也就只有一组RCA，非常简约，符合当下多数人的需求（我觉得要是加一个同轴输入就更好了）。做工方面还是不错的，而且底部还有脚垫。UA02的亮点在于其前面板巨大的平衡耳机口，尽管我不喜欢平衡，也不觉得这么一台两千多元的一体机的平衡口会有很强的表现，但是至少在普及平衡或者说让初烧体验平衡还是很方便、很有意思的！
超级鼠放呢，比UA02大不少，但是在耳放里面还算是比较小巧的。白色方正的机身在我看来还是非常和谐的，至少比UA02好看！接口依旧极其简约，只有电源口和一组RCA输入。我对超鼠比较感兴趣一些，主要原因在于我觉得超鼠这个外观很好看！我承认我是个外观控，实际上大多数人都逃不出“看脸”的惯性，只是不愿意承认罢了吧。
说一说大家颇为关心的声音，印象中激光鼠的产品都是比较适合森海的，然而我手头也只有HD540和HD430两支森海大耳机，其音色跟现在的HD600、HD650有着很大的区别。相反的是手头那支250欧的DT880pro，她的声音是比较均衡略厚实的，人声也足够温润动人，所以就用DT880pro来试听啦。
UA02上来的第一感觉是——娟秀。整体风格很保守，没有暴力的细节也没有强劲的动态表现，但是比较润泽、通透，适合听小家碧玉的人声、少量乐器演奏。试了一首张雨生的《渺小》，颇有一点辽远、空灵的感觉。UA02的解析力也不是很突出，感觉无论哪个频段都不是“很多”，但多数时候也不会觉得少，这是一种很微妙的感受，其中的分别是很细微的，但确实是这样的。那么在这样的条件下，UA02就给人以一种温和不刺激的听感，而不是突出细节（个人觉得这是耳放口的原因），这就有点像是佳能高感涂抹得来更“好看”的画面。我觉得UA02蛮适合新手的，听听歌儿是相当惬意！
当我切换到超鼠上（RCA连UA02），发现音量好小，遂调高UA02的电位器，发现确实有改变，于是乎就把UA02的电位器打到最大。一耳朵非常明显——超鼠的声音更为通透、有力，原本那些若有若无的细节都变得清晰，但是人声也没有刚才那么“好听”了，仿佛一下子从佳能换到了尼康，而且还是从残幅换到全幅。为什么这么说呢？因为超鼠的控制力要更好，虽然高低频的延展都更好了，却没出现毛刺感和小细节喧宾夺主的情况。看了下超鼠的价格要4980，还真是够贵的，这个高价位的国产耳放居然都没平衡？（我可不是平衡党）看样子作者鼠大对于超鼠的声音是非常有信心的，当日在活动现场我也确实对比了超鼠和ALO的Studio Six，相比之下我觉得ALO的3万多块钱真心不值啊！我要说Studi Six音质不及超鼠怕是有人喷我枪，不过至少我觉得超鼠在分析力、驱动力方面不会逊色于Studi Six多少的，并且声音更清晰、少染色，这一点我颇为喜欢。
补充一下，超鼠的底噪也是非常低的，基本上大多数大耳机都不会听出底噪的。你若是非得要用单单元动铁戳到台放里去，那我也无话可说，纯粹是没事找事。 总结评价一下，我非常推荐超鼠，音质很棒，体积也不大，就是价格比较高昂。鼠一体音质尚可，考虑到其价位比较亲民，并且功能也比较多样，窃以为销量和受欢迎程度一定是要超过超鼠的！
注：两台机器温度都不低尤其是鼠一体，温度居然比超鼠耳放还高，很是神奇！
谢谢各位赏脸观看我的胡言乱语，有兴趣可以关注下我的微信公众号“董益峰耳机乐园”
| 
发表于 2016-7-24 15:53:05
提升卡
变色卡
楼主
然而并没有进错论坛
