小晋 发表于 2016-7-25 11:01
没有听过。鼠界面对比204，有何区别？
自己听
1、界面部分的矛盾看得我雨里雾里的。
2、泉那个倒是看清楚了。
3、无论如何，要给LZ的辛勤劳作点赞:lol
现在204的 win10驱动有了么？
白马纵横 发表于 2016-7-22 14:16
这个器材架我用过，200多元一个。
求器材架名称，谢谢
“榫卯结构单三层实木机架”
本帖最后由 ppnuts 于 2017-2-9 18:12 编辑
路过，见不平，说两句话。本人听了泉(mod电容和银牛)三个多月，不大觉它有楼主所提的缺点。不信自已人说，看看老外怎讲，网上赞尝泉的文章多的是，随手拿这个最近的，是泉与Metrum Pavane 的较量 ： http://earphiles.org/index.php/home/home-page/
撮要是 Pavane 音色较全面平衡些，中、高频段较顺滑悦耳，音场较深，表演者和乐器分隔度较高，但泉的低频及中频力度则较好，至於在背景黑度、声音质感，弱音动态方面，两者都难分舍，但以泉约五份一的价位，性价比是高是低路人皆见了！干活的须有真实才能，中伤对手始终会露马脚。
多说一句，INT204这种信息量大，铺面而来的，如果声音整体不够宽松，耐听，真的不适合耳机，本来耳机的声场就不能和音箱比，前压的声音真的听不久，另外想问LZ用的是原装线性电源吗？
已注册了一段日子，见合意的题目才叁与讨论。我的话全是从用家观点发出，因我就是真实用家，见图。
这么多天价蛇王电处、高价的lumin还有地盒，然后真的是泉用家？
侧面还有器材哦，还没切掉。
我挺欣赏JEFF，还当面交流过，然而这个图...
难道是香港代理的图，国内想听shunyata电处还找不到门路...
本帖最后由 liulangdeyu 于 2017-2-9 17:09 编辑
Zjokers 发表于 2016-7-24 02:46
一天到晚光互捧臭脚有啥意思 论坛有点不同声音不挺好吗非要瞎扯有的没的
难道谁听个器材都要先看别人 ...
声韵没反击过？ 那是你注册时间晚了。点总当初比JEFF火爆多了好不好。
这几年真是音源市场的混战
我觉得有点迷茫:funk:
ppnuts 发表于 2017-2-9 15:10
已注册了一段日子，见合意的题目才叁与讨论。我的话全是从用家观点发出，因我就是真实用家，见图。
想问下您的船界面跟泉是用什么数据线连的啊
我也是船界面跟泉的用户
来一个全景，你说是店铺还是住家？
没错，我居住香港，听HiFi超过五十年了，学费也交了不少。从前不相信电源对音色和音质有重大影响，但三年前家里装修，把心一横，将楼内的电源分两路，其中一路经一个音响级的供电箱，引线也换上了音响专用的，出来声音果然不同，背景沉静，人声和乐器声松容了，又把心再一横，地盒、蛇王线、蛇王的Triton与Typhon，LPS线性供电器(给NAS与switch用)逐样搬回家，虽是播唱数码档案，现在整套组合出来的声音，灵珑飘逸，挥洒自如，背景漆黑，表演者与乐器空间感极强，表现直迫黑胶！
在数码播放器方面，我本是用Lumin A1，效果真的好，已非常满意，但个人有不良习惯，总喜欢往网上爬，看见head-fi.org内很多人谈论泉，结果又把心一横，订购及等候了个多月，迎接了它回家，怎料A1数码输出与它不匹配，静默不出声，百般思量後，另购Lumin U1，接上USB线，经Singxer SU-1转I2S入泉的HDMI，结果这三个多月来，忙个不了，因为发觉在收藏内的数千碟中，原来歌唱及演奏者是那麽施尽渾身解數为我表演的。
jorilazy 发表于 2017-2-9 18:21
想问下您的船界面跟泉是用什么数据线连的啊
我也是船界面跟泉的用户
从Lumin U1到Singxer SU-1 本是用 Furutech GT2 Pro USB cable, 但好奇换了国产Prolink，听不出分别。SU-1接去泉，是Kaiboer的0.6m HDMI 线，价廉物美，超值！
回楼主：我这些器材，在高手看来可能认为头尾不对称，但我个人看法是现今电子用品发展一日千里，百花齐放，贵价的未必一定最好，何况国货水准日益进步，同等价钱，国货更抵用，这个泉经大多用家评为有超好的性价比，那我用数倍金钱去买好不多了的外国货，不是傻子是什麽？
