Zickson 发表于 2016-7-20 21:13
我是猜的，不知道对不对。也看到有说和互调失真有关系的
为什么电子管好听，也能从侧面说明这个问题。
业界以前有人提过这个问题——是否存在“好的jitter”？我们知道在模拟领域内确实是存在可以带来较好听感的“好听的失真”（典型的是偶次谐波失真），那么在数字领域是否也存在好的jitter？希望这个问题未来有进一步的认识。
小白 发表于 2016-7-22 12:27
业界以前有人提过这个问题——是否存在“好的jitter”？我们知道在模拟领域内确实是存在可以带来较好听感的 ...
感觉应该是存在的，否则没法解释文豪那突破天际的jitter。。。
本帖最后由 Astralark 于 2016-7-22 18:23 编辑
雪风 发表于 2016-7-22 13:16
感觉应该是存在的，否则没法解释文豪那突破天际的jitter。。。
高保真（失真低）不等于声音就一定好听，只是说更接近文件的波形而已，那个被专业器材编辑过的声音，和真正原声又不同
调配设计之后，带有器材特性适当量的 jitter 有时候听起来更舒服讨喜，所以要是以听感为主，高不高保真也无所谓，好听就行
R2R 非常敏感因为信号速率越高，抖动造成的底噪越高. NOS，Jitter 相对同价位的 DS 大很多，有大量的时态错误，这是架构决定的事实
很大程度也解释了为啥现在很多新芯片的数码声，原来 R2R （NOS R2R）很多就模拟声了
小白 发表于 2016-7-22 12:27
业界以前有人提过这个问题——是否存在“好的jitter”？我们知道在模拟领域内确实是存在可以带来较好听感的 ...
很简单的道理。录音处理中也有很大一部分效果器是失真处理。不过处理要看音源与目的。就想到于一种效果器而已。
另外iir滤波是相位混乱的。有些人还喜欢这种听感。。
只能说喜欢。
:lol:lol:lol
为求心安，都换dave？
