香港环球《邓丽君》，我怎么说呢？
本帖最后由 zjxsh18 于 2016-7-15 21:09 编辑人年纪慢慢地大起来了，市面上邓丽君的版本五花八门，头版CD么买不起，黑胶呢又不舍得多听，作为资深屌丝烧友的我，面对邓丽君唱片竟然高喊：我要最好音质的唱片，好吧，香港人到底是市场经济啊，香港环球公司急客户所急，想客户所想，及时推出了xrcd，k2hd，sacd，shm sacd，满足了本屌丝的愿望。那么下面我们来看看这些版本唱片音质怎么样吧。 上面是shm sacd，片基和国外的一样是绿色的，纸样mini lp包装，很多人不喜欢，这么办法额，纸样mini lp包装是代表豪华版，无编号的X包上卖300元，有编号是500元。换成日币是4800和8000:funk: 本帖最后由 zjxsh18 于 2016-7-15 20:57 编辑
以下是sacd
本帖最后由 zjxsh18 于 2016-7-15 21:10 编辑
今天有点乱啊
上面这些碟除了K2HD那张外其余我都有，也反复比较过。结论：单层SHM-SACD>双层SACD>XRCD lqdxy 发表于 2016-7-16 07:45
上面这些碟除了K2HD那张外其余我都有，也反复比较过。结论：单层SHM-SACD>双层SACD>XRCD
和很多人推崇的老版头版比呢？ 本帖最后由 zjxsh18 于 2016-7-16 16:46 编辑
好吧，我来说说它们音质表现情况吧，就按顺序来吧。
首先是shm sacd，shm sacd给我最大印象是足够的细腻，和黑胶有得一比，是不是细腻就好听呢？答案是否定的，细腻没肉就会变得纤细，这是不健康的音色，这张shm sacd就是这种类型，感觉不是人在唱有点接近妖，不真实。
接下来看看双层sacd能带给我们什么呢？
这张双层sacd唱片给我最大的感受就一个字“软“，除了软好像没啥特色，一定要再说的话，那么再加一个字“混”，属于要啥没啥类，没啥好谈了。
来看看K2HD怎么样呢？
音色平衡饱满大气流畅，细节丰富，人声韵味十足，器乐的质感也相当好，好听极了，连伴奏都那么好听，乐感极好，难道没缺点么？有，和shm sacd相比声音不够细腻，其他shm sacd皆不如。
最后来看看这张xrcd
xrcd相比以上声音就显得粗了一些，主要体现在过厚的肉感影响了整体。比起双层sacd我认为互有胜负（看个人口味）。
通过对比，事情变得复杂了，怎么会出现这种情况呢？大家帮分析分析一下。
说实话，我对香港环球出的sacd相当不满意，而且价格卖了这么高，这种情况在复刻黑胶上出现过，现在又在sacd上出现，真的是本性难改。
本帖最后由 lqdxy 于 2016-7-16 14:09 编辑
zjxsh18 发表于 2016-7-16 13:42
好吧，我来说说它们音质表现情况吧，就按顺序来吧。
这样的听感，我可以肯定楼主的器材本来就是不平衡的声音！哦，记起来了，你就是说二嫂的sacd怎么怎么差的那位，怪不得有这样的听感，检讨你的器材吧！ 本帖最后由 lqdxy 于 2016-7-16 15:35 编辑
我也来对比一下谈一下听感吧，上次说二嫂的六张爵士SACD怎么怎么差，我没有无法写听感，这次正好绝大部分唱片我都有，可以有资格谈谈。要有正确的听感，前提是必须要有一套够档次且声音平衡的音响系统，这次试听对比就是在我自己的系统上进行的：
以上系统配置如下：
音源：德国Audionet VIP G2多功能播放机（可以播SACD、DVD AUDIO和DVD VIDEO）+EPS G2辅助电源；另外还有一台蓝光播放机，只是用来看蓝光BD用，本次试听并未用到。
功放：英国CHORD（和弦）CPA3200前级+SPM1200E后级，后级功率：8欧 350WX2，4欧620WX2；
音箱：英国Wilson Benesch（金驰）Curve（小艺特）落地箱，2.5路设计，一个高音单元和两个7吋中低音单元，阻抗6欧。
线材：电源线：Audionet VIP G2美国PS AUDIO普通电源线；EPS G2美国AS PRINCE（俗称绿蛇）1.8米电源线；前级美国AS CAPPUCCINO1.8米电源线；后级跟机线（因其特殊的插座，无法换线）已经换成美国瓦特的插头。
信号线：音源至前级丹麦Argento（雅图） Serenity RCA 1米；前后级之间丹麦Argento（雅图）Flow 1.5米平衡。
喇叭线：美国 Kimber（金宝） KS3033 2.5米顶级纯铜线。
器材架是声美力，音箱下的订垫是日本木内和夫的909X。
整套系统的声音属于现代派英国声，两端延伸充分，声音细腻又不乏大气，平衡度非常好，播各类音乐都有不错的表现。
唱片：
《邓丽君名曲选》环球单层SHM-SACD，编号：357；《邓丽君名曲选》环球双层SACD（试听SACD层》编号：255；《邓丽君十五周年》环球首版XRCD。
本帖最后由 lqdxy 于 2016-7-16 15:41 编辑
两张SACD的对比：试听第一首《爱的箴言》
单层SACD相对于双层SACD：主要表现在高频更细腻，延伸更佳，钹的高频延伸明显更突出也更细腻；低频更清晰，弹性更佳，电BASS的轮廓边缘更清晰，定位更清晰，整体听感上声音更自然一些，这也是shm材质通常的优点。至于楼主说到的人声表现，他的意思似乎是这张SHM-SACD人声偏薄了，可能他认为是高频细腻了引起中频偏薄，这样的听感一般发生在器材档次比较低的系统上，我经过反复对比两张SACD，邓丽君的人声中低频部分没有听出什么区别，中高部分齿音SHM-SACD高频延伸更好一点，可能高频延伸好了，听感上感觉中频偏薄一点，但实际中频并未偏薄。至于楼主说的双层SACD声音软趴趴的，在我的系统中并未表现出来，关于这点我倒想起了《刘汉盛榜单》介绍那张喇叭花钢琴CD的时候谈到，那张CD在很多系统上听声音是软趴趴的，实际不是唱片的问题，而是系统的问题，我想楼主的听感和刘总编说的现象应该类似。总体来讲，SHM-SACD的音质更上一层楼，层次感更胜一筹！
那张XRCD，电平明显比两张SACD高不少，声音比较粗，中低频量感较多，声音相对较猛一些，人声的厚度也有明显增加，邓丽君的年龄仿佛要长上几岁，个人感觉XRCD声音的平衡度有所打破，增加了中低频的量感，整体重心偏低。实际上，这也是以前XRCD的共同特点，这种调音取向本来就很有争议，后期的XRCD24以及近年的NEW XRCD在平衡性方面已经改善了不少。
lqdxy 发表于 2016-7-16 14:06
这样的听感，我可以肯定楼主的器材本来就是不平衡的声音！哦，记起来了，你就是说二嫂的sacd怎么怎么差的 ...
哦，不对哦，我jbl4425，要是不平衡是没办法听哦，音色怎么样是个人口味问题了 zjxsh18 发表于 2016-7-16 16:03
哦，不对哦，我jbl4425，要是不平衡是没办法听哦，音色怎么样是个人口味问题了
我最早玩的进口箱子就是JBL4410A，听老帕唱《冰凉的小手》，根本就不能入耳，才导致我走上换器材的不归路。后来，好友也玩JBL4425，而且把箱子拿到我这里来就用我这套设备的前端推，和小艺特比，中频那个凹陷就别提了，所以说你这个听感在你的设备中完全正常。 zjxsh18 发表于 2016-7-16 16:03
哦，不对哦，我jbl4425，要是不平衡是没办法听哦，音色怎么样是个人口味问题了
我最早玩的进口箱子就是JBL4410A，听老帕唱《冰凉的小手》，根本就不能入耳，才导致我走上换器材的不归路。后来，好友也玩JBL4425，而且把箱子拿到我这里来就用我这套设备的前端推，和小艺特比，中频那个凹陷就别提了，所以说你这个听感在你的设备中完全正常。 lqdxy 发表于 2016-7-16 15:15
两张SACD的对比：试听第一首《爱的箴言》
单层SACD相对于双层SACD：主要表现在高频更细腻，延伸更佳，钹 ...
我写的比较粗，主要指声音一个整体，你写得比较仔细了，我觉得我写的听感和你的没什么差别啊（除了那张双层sacd，因为不是同一张唱片，你的是第一辑最早出的，我的是第二辑隔离很长时间再出的），K2HD那张我建议你去买张听听，绝对不会后悔，听完再下结论不迟。
