长者 发表于 2016-6-28 11:09:31

到底多贵的LP才够班?

在别的坛子跟人探讨了一下LP,如往常一样,喷子们出动了,只是这一次……喷子是版主。

我说了LP的一些问题,这位版主显然不服,劈头就问:你听过啥机器?:L
“欧博、Project、Kronos......”
“垃圾!”
“您说啥不是垃圾?”
“敢顶嘴拉黑你!”
就这样。


哈哈,LP这个玩意,我也不知道到底什么算高,什么算低,什么是垃圾,什么算神器,有标准不?如果有人提出来某款是神器,是最高的标准,那不妨我去买,大家一起听,看看听感会是什么样?


但恐怕很难哦,最近3年,因为LP的复古风重新刮起,一坨一坨的“历史悠久”的厂家都冒了出来,许多连名字都没听说过,还有不少是窄众的独立品牌,比如Bergman、TechDAS,连T+A在黑胶界都算是排不上号的牌子了(该版主称)。一如前几天一直张牙舞爪的方波帝,你跟他说某款东西听感不行,他立刻窜三丈高,列出一堆名字都没听过的牌子,除了翻墙谷歌之外,都没有办法知道这些设备长什么样子。


咋办?如何对付喷子?:lol

长者 发表于 2016-6-28 11:11:26

哦对了,国内的音响展有个有意思的地方,不少天价级LP机,厂家却装了个廉价唱头在上边,难道高度风红皮子就这么舍不得用么?不是说唱头才关系到音质的方方面面么?

donthuang 发表于 2016-6-28 12:05:19

不是多貴的黑膠系統才夠好,而是兩個變數影響

a.黑膠系統調整的好不好

b.黑膠用家對現在的數位系統有沒有足夠的認識

阳光枫林 发表于 2016-6-28 12:17:02

黑胶必须线下交流

zuozhiyong 发表于 2016-6-28 12:45:53

黑胶很好玩,先跳进坑再说:lol

d7day 发表于 2016-6-28 12:58:33

:lol黑胶自从30年代就开始了,算事历史悠久了。唱机不过是提供稳定的转速,这样唱头才能把振动转换为电信号。这么多年唱机 唱臂更多的是机械设计,改良偕振。60年代左右的惰轮和油阻尼唱臂已经算是把谐振降到最低音频段了。而现在的避震方式大多是把谐振往高处推,声音自然失真更多,偏薄。

所以黑胶唱机 唱臂价格无所谓,跟音质好坏没本质联系。:lol自己要会鉴别才是真的啊。

mvw 发表于 2016-6-28 13:04:19

2000多的dual 505-2足够好了。

阳光枫林 发表于 2016-6-28 15:02:19

本帖最后由 阳光枫林 于 2016-6-28 15:07 编辑

d7day 发表于 2016-6-28 12:58
黑胶自从30年代就开始了,算事历史悠久了。唱机不过是提供稳定的转速,这样唱头才能把振动转换为电信号 ...也别把惰轮和油阻尼唱臂抬得那么高,它们的问题也不少。
现在的唱机完全可以做到饱满厚润大气,而且有更好的动态、分析力和质感。
磁驱是目前性能最好的驱动方式,比惰轮、皮带、直驱都要好,只是价格比较贵。唱盘、唱臂、唱头和唱放四个环节,哪个都必须达到一定的水准,才能让最终的声音有良好的效果,它们之间的匹配调整远比单价重要得多。

mifeng 发表于 2016-6-28 15:03:35

阳光枫林 发表于 2016-6-28 15:02
也别把惰轮和油阻尼唱臂抬得那么高,它们的问题也不少。
现在的唱机完全可以做到饱满厚润大气,同时实现 ...

说的很对,只是现代那些机器,价格比较感人。
并不是真的退步了。

阳光枫林 发表于 2016-6-28 15:09:49

黑胶机产量小,制作精度要求高,价格自然不便宜。
但身边有不少玩3-5万一套的,声音效果已经相当出色了。

_9!! 发表于 2016-6-28 17:08:29

不必里这个版主,他就是吓唬人,没啥素质。黑胶白胶听的是音乐本身,追求器材一味的有何意义。好的唱机和好的唱片也要有好的耳朵和好的修养,不是出狂言就可以的。黑胶机器品质差役不大,大厂家就蛮好的。唱片选老唱片公司的。只是现在量大了,做的没有以前精细。四五十面前的黑胶现在放起来一样还好

robigto 发表于 2016-6-28 18:51:12

狱霸 发表于 2016-6-28 19:03:57

将自己的传统三大件或者PCHIFI调声到位,播什么都是黑胶味,那就不用买黑胶了

zjxsh18 发表于 2016-6-28 19:25:11

玩黑胶不在于器材够不够班,而在于你的黑胶够不够班

zxqzyj 发表于 2016-6-28 19:29:32

狱霸 发表于 2016-6-28 19:03
将自己的传统三大件或者PCHIFI调声到位,播什么都是黑胶味,那就不用买黑胶了

这个真霸道,但难啊:Q
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 到底多贵的LP才够班?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信