一个NAIM粉对于NAIM DAC的使用心得和看法
DAC今天终于到手，经过一天的调整算是在目前额配置上达到了一个比较好额效果，至于这台解码器具体的样子和数据我就不再说了 自己上网查，再次只是纯文字的说感想。我是从NAIM的CD5X开始使用 ，一开始就被它那浓郁的味道和质感所吸引，然后经过了CD5X+FLATCAPCDX2 到现在的DAC 说到这个会有不少人问为何会把CDX2换成DAC？？下面我就要开始说
不管是CD5X或者是CDX2在同价位的机器中不会是最HIFI的机器 但我干说绝对是最好听的机器。从5X升级到CDX2后，一切都变了。 声音不单是味道，整体的声音更厚，质感更强烈。也更硬朗，对于一开始听习惯XS系列的人来说可能开始会有一点不适应，不过仔细的或发现CDX2这样的声音又很强额可塑性，HIFI上也是绝对的一流，不想XS系列那样更多的注重音乐的表达。不过我收到的这台2收额CDX2在转盘方面有些问题 所以无奈退了回去。
至于这台DAC，我就和CDX2比较了一番。逼的就是播放CD的能力（这是废话）。结果回事怎么样呀？？？？很简单，放CDDAC无法超越CDX2，在和其他玩家交流后，他们也是得出同样的结论，就算搭配上比较好的转盘也无法超越，最多持平，CDX2整体的质感比DAC好很多，低频的量感和权威性更优秀。相比DAC在量感上有所收敛，中心更偏重额中高频，在中频上CDX2更厚润，而DAC在NAIM的基础上感觉加入了一点点LINN的调调，这是很微妙的。高频DAC纤细一点 延伸更优秀，CDX2整体更为硬朗，一个比较贴切额比喻，DAC是一个东方小淑女，CDX2是一个特有风韵，但又非常活泼的中年女性。这就是NAIMCDX2这个次旗舰的能力，也在佩服NAIM对于产品精确额定位和调音能力，应为CD5X CDX2 DAC等都是用的1704解码芯片，产品的档次却从18000一只拉到了38000这样的差距。所以如果是CD的骨粉不愿走流媒体功能的，我建议就CDX2到底，至于升级 CDX2加这个DAC绝对不如给CDX2加电源XPS。
那又人说DAC的声音不大像传统NAIM的声音，对此我个人认为，这并不对，不过也不能怪谁，因为对于听惯CD 习惯NAIMCD调配方式的人放到DAC上来也许会行不通，因为毕竟不是一类产品，在之前，我的CD上锁使用的是艺康斯的电源线配合古河镀铑的插座，这样的搭配方式对CD5X或者CDX2都很适合，因为要通过此吧CD的声音鲜活话，拉开声音的空间。但此方法用在DAC上却得到了并不理想的效果。声音会显得过于亮，生硬了些，不过并不薄 声音的密度和质感依然在，这是在NAIM骨子里改不掉的，但这样的搭配真的不好听。之后我调整为用宝韵的电源线配合瓦特镀金插板，声音还是回归到NAIM的声音，厚润，弹性等等，不过这样的搭配用在CD上，便会显得暗淡 声音狭窄，混。
至于这台DAC的味道，我要说明下，它的声音如果和2003年以前的产品相比，可能不能完全的归为老NAIM声，但是比较相近 一软属于NAIM范畴只要搭配合适了，NAIM的是特征它一样也不少。有烧友说声音像NAIM与LINN的结合，，我认为这样说过于夸张，不过在中高频的表现上市有那么一点点这样的调调。、
我现在使用的是美国LIFATEC的光纤线连接的，这线可以算是非常高级的玻璃光纤线了，声音来说，虽然并没有同轴那样丰富多样的韵味去选择，不过整体声音中正大气，层次感和场面都做的不错，声音不会厚，但是也不会给人带来薄的感觉，算是一颗非常中正的数字线了。另外我个人的推荐，如果用NAIM ，什么信号线最合适呢？就是它原配的那5针线，我上上下下试过很多，为什么说最合适，并不是说它声音绝对的超群。第一：你不用在花钱买新的，第二：声音表现与NAIM非常的搭配，第三：整体的素质和1000-2000的信号线相比不能说有多超越，但绝不逊色。至于电源线，如果你愿意出个7.8百块的话，还是换了比较好。
最后说下那个NDX 价格挺贵的，其实就是把数字转盘和DAC相整合，使用起来比较方便不过价格要30000多去了，比DAC要贵12000左右。不过其内部的DAC比这款解码来说相当于是简化版，基本的框架是相同的。如果说在数字转盘方面投入会很大的人，不如直接NDX好了 因为这样有更好的统一性，如果在数字转盘方面投入不大的 就用DAC，关于升级，官网上说可以加DAC，不过在NAIM官方论坛和很多其他烧友使用下来的经验是，要升级，就加电源，比加DAC来的有效果。
所以对于这台解码器来说，如果想玩DSD,或今后玩超过24/192，在解码器上下功夫的就选它好了，CD党就用CDX2，有钱图方便不折腾的就选NDX 三种方向非常明确，最后我来排下名次，解码能力 DAC最好，CD播放 CDX2最好使用方便性和统一性NDX最好，，好了 我睡了 完毕 真奶粉？看着那些电源线，貌似奶妈被玩坏了:lol 好文章！Naim DAC的文章是少得可怜。
我Naim新入门用家，用Nait 5SI功放，一直寻找合适讯源，NaimCD机全系列不带SACD功能，似乎是个大坑不能入。
而DAC又不从硬件上支持DSD解码，靠软件解码，似乎又是一大坑。
很想知道Naim 音源+功放的家族配搭优势是不是真比单一品大很多。 jydemon 发表于 2016-6-23 11:29
好文章！Naim DAC的文章是少得可怜。
我Naim新入门用家，用Nait 5SI功放，一直寻找合适讯源，NaimCD机全系 ...
昨天试了放DSD声音完全没问题 也不HFI性不算好 单绝对额好听， CD支持SACD没什么意义 就老老实实的CD NAIM最好一套 果果崎步 发表于 2016-6-23 11:32
昨天试了放DSD声音完全没问题 也不HFI性不算好 单绝对额好听， CD支持SACD没什么意义 就老老实实的CD
觉得万元级别的CD机，不支持SACD就是耍流氓
毕竟SACD的信息量CD怎么都无法比拟啊 果果崎步 发表于 2016-6-23 11:32
NAIM最好一套
你在用Naim一套吗？
觉得Naim功放很必要配自家CD机吗？ jydemon 发表于 2016-6-23 12:43
你在用Naim一套吗？
觉得Naim功放很必要配自家CD机吗？
玩茗只玩功放是下策，系统中要只有一件茗，那应该是CD 玩“茗”玩的就是它的味道。如果玩解析，玩层次，玩声场，茗还是不玩的好。所有的器材我认为不是说谁不好的问题，是个人听音喜好的习惯及偏向。最近玩“茗”才突然发现，茗对电源太敏感了。以前所谓茗的牛叫都是用电问题，所以说把玩一件器材勿急勿糙。 说的是naimdac吗？有幸买过这个机器，全新的，不是二手，用郎泉 EVO cd机和音乐之旅1UP同轴输出都试过，声音很平淡，和没接DAC，CD直出差不多，当时很是不解的。但是用安桥SE90声卡的光纤输出接着DAC，声音不错，左右声道分离，纵深感都很好。个人感觉光纤输入比同轴输入强好多，用了半个月，还是退回去换了其他东西。 wxw1 发表于 2016-6-23 15:49
玩茗只玩功放是下策，系统中要只有一件茗，那应该是CD
看过好多帖子，大致都是你说这个意思。
但我即将收到一部流媒体播放机，基本取代大部分的音源。
这个时代，在DSD 5.6盛行的时代，还用高价钱买CD机听落后十几年的音质，真觉得没问题吗？ jydemon 发表于 2016-06-24 12:27:52
看过好多帖子，大致都是你说这个意思。但我即将收到一部流媒体播
dsd盛行？。。。好吧，因人而异，我听的音乐绝大多数都只是cd格式，把原始的pcm录音转为dsd我觉得也没啥意思 DAC具体型号是啥，还是就叫Naim DAC？
一语天涯线 发表于 2016-6-24 12:35
dsd盛行？。。。好吧，因人而异，我听的音乐绝大多数都只是cd格式，把原始的pcm录音转为dsd我觉得也没啥 ...
DSD不会是PCM转录吧，
DSD都是SACD出来的啊
