fishmaster 发表于 2002-4-8 12:27:00

<IMG SRC="http://www.jddsy.com/nubb/non/uploads/omib/P102.jpg" border=0><P><IMG SRC="http://www.jddsy.com/nubb/non/uploads/omib/P103.jpg" border=0><P>
[被 fishmaster 编辑过(日期 04-08-2002)]
<IMG SRC="http://www.jddsy.com/nubb/non/uploads/omib/P104.jpg" border=0><p>[被 fishmaster 编辑过(日期 04-08-2002)]

springson 发表于 2002-4-8 11:56:00

好象有很多老叶的东西啊。

singleman 发表于 2002-4-9 05:34:00

8c的dac多少钱呀?

电视 发表于 2002-4-9 06:42:00

自然也分真假的.

p u b 发表于 2002-4-9 07:00:00

呵呵~自然的假不就假自然了呗~自然就听着不那么自然了呗~~
.............................................
“但那种“气氛上”的东西确实是cd3000更好,我觉得比325都好,325好像跑气,600更是把气氛都跑了,就cd3000笼的住。”<P>俺到是觉的rock上感觉笼住了就太“自然”了,还是放放气好~~

大饼 发表于 2002-4-10 10:11:00

对各位手中的数码相机煞是羡慕啊。
我又想了想,这次比较其实是找到了hd600的短腿,以前讨论的中高频透明不够、低频肥在8p(葱花大饼版)的驱动下基本问题不大,反而对stax的“透明”到很有疑心,诚然一方面是振膜质量轻薄使然,另一方面我怀疑……包括A250的透明感。hd600的短腿在对音乐重放不全面和不够中庸,偏于古典音乐包括大型交响乐和单件乐器以及美声的重放,对流行一类的表现缺少感情。
cd3000在与hd600比较中显得中高频比较纤细,有点含蓄,中低频的表现应当是Q值的调整有关。

电视 发表于 2002-4-10 10:23:00

阿Q?
Q值?
啥值?
傻子?
大饼,STEREOPHILE说STAX是毛玻璃,600才是透明。
不好,谷雨拿炸弹来了,虽然他不象我睚眦必报,也难免一时冲动,我闪了先。

牛哥 发表于 2002-4-12 11:29:00

二房后面的是电视么?<P>------------------
感冒不吃药,我要发烧,别拦着我
个人主页:http://fashao.126.com
电邮:lgqliu@163.com
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 向大家汇报,请罪

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信