贴几张德国音乐演出场馆的图片
1. 拜鲁伊特节日剧院正面： 内部： 外部俯瞰： 2. 慕尼黑国家歌剧院
正面 内部 3. 柏林爱乐厅
正面 内部 卡拉扬大街 真想知道在拜鲁伊特假日剧场最后一排咳嗽一声，舞台上能不能听到:D 舞台两侧的那六排柱子有什么玄虚吗？
柏林爱乐的厅最现代，最漂亮，不过声音能好吗？四面通风声音会不会散掉？还有就是顶棚上吊的那些东西不是单纯的装饰吧？ 拜鲁伊特节日剧院最后没妥协的就是声音！
很多人说他的声音不好，低频怎么怎么的，弦乐声音被压抑。为此卡拉扬当年还揭开乐池的盖棚，结果证明声音更不能平衡。
这种看法以前很甚，国内跟风的名人太多，不足一提。结果呢，不用多说，持有这个看法的，自己设计的场所，声音都不好。根源在于，他们根本就不知道瓦格纳歌剧怎么唱、要怎么样的声音。
现在大家终于明白了，这个场所是专门对瓦格纳歌剧的声音而设计的。真正领略他那“航空母舰式”的音响效果，世界上最好的原声场所就是这里。一百多人的管弦乐团，加上瓦格纳大号等特殊乐器，与人声平分秋色，这就是他成功的现实！
应该是7根柱子，一根比一跟深入，观众席位是扇形，前后长于左右，而且侧墙是直面，这些玄关提供了均匀的反射，这都是好声的条件。 柏林爱乐的厅是个大厅，和慕尼黑那个相当。但慕尼黑是个放射状的，他是个喷泉式设计，这是当时的时尚，首开喷泉式场所设计先河。
这个与他们革新的思路直接相关。声音显得很现代，大概是为了兼容很多现代的作品。最主要是低频吸收过了，中频显得不够一些。表现古典浪漫作品声音不是很好，与柏林爱乐的名分不相符。这个厅据说后面的声音很差，前面的很好。
顶棚上吊的是反射板啊，我觉得累赘的装饰吧:D 最初由 老唱片 发表
顶棚上吊的是反射板啊，我觉得累赘的装饰吧:D
估计主要是作装饰，可能也起点儿反射板的作用。;)
柏林爱乐的厅从第一张照片可以看出来，分两部分。一个大厅，一个小厅。小厅也称作室内乐厅，顾名思义就知道它的用途了。
这几天抽空看了几篇谈音乐厅音响效果的英语文章，普及性质的，太专业的看不懂。:o过些时间发个编译上来。 柏林这个吊的，主要是反射作用。这是声学中新的发现，增加吊顶的反射，可以改善早期声传递，因为这种设计两侧距离太宽，早期声传递有问题。
我觉得这个是补救的办法，好的还是依靠二侧墙的反射，声音更自然。
空间处理是音响中有趣的东西，有趣但很烦。
从有趣来说，可以提高对声音的认识，搞清楚了，享受音乐更美妙，这是耳机享受不到的乐趣。
但认识不清楚，麻烦很多，直接影响的是，调整不了自己的系统，尤其是喇叭系统。
喇叭系统有个空间的问题。搞不清楚的，很多还不如组合机套装机好声。有的声音不正，自己还听的得意，这类人很多。耳机这里多不多不知道，喇叭系统里这样的人很多，见怪不怪。从这个意义上说，使用耳机确实没有空间带来的麻烦。:D 唱片兄，那些大块的船帆形状的无疑是用来作吊顶反射的。可是那些垂直吊着的小块，它们的确切作用呢(当然不纯粹为了装饰:))？
柏林爱乐厅首次采用所谓“葡萄园”形的设计，在舞台四周逐渐升起的部位设置听众席。优点据称是在大容量厅堂内缩短后排听众至演奏台的距离，从而确保在自然声演奏的条件下，有足够的响度。此外，利用演奏台四周厢座的栏板和楼座的矮墙，可使听众席获得足够强、且有较大覆盖面的早期侧向反射声。 最初由 meltice 发表
唱片兄，那些大块的船帆形状的无疑是用来作吊顶反射的。可是那些垂直吊着的小块，它们的确切作用呢(当然不纯粹为了装饰:))？
那个……那个……不是灯吗？:confused:
页:
[1]
2
