本帖最后由 森海王 于 2016-6-6 09:46 编辑
关键是有没必要，而不是技术问题。现 在厂商太理性了，开发一件产品想要照顾受惠面要广。想法太多。不像以前，可以全身心去投入去做一样东西，不计任何得失。 不过说真的，KK在驱动良好的情况下，素质确实一流，一点也不比现代旗舰耳机差。
现在的akg可不是以前的akg了
KK是用当年的技术解决了当年的问题，其高度值得人崇敬，但复活之就没有啥必要了吧？何况AKG不是说KK用的那个振膜也用在后续的耳机里了么？
当年也没那么多可选的余地啊，现在不是都奔Skull Candy和逼侧去了么？:lol
是的啊，我不来像话吗？;P
想来当初kk上市1200美金,最后499美金退市.同期hpk 695美金上市,被rs1接棒后一直稳定在695,而如今,二手kk还能维持在1200美金的高位,hpk却水涨船高到了1700美金以上,翻了一倍多,而rs1却只有后期kk价格的一半.买的,卖的和历史,三者的看法还真是很不一样呢.
所以说还是别生产了,一生产,二手就奔2000块去,这年头谁关心声音啊.
mvw 发表于 2016-6-6 15:25
所以说还是别生产了,一生产,二手就奔2000块去,这年头谁关心声音啊.
这倒不定。现在再生产kk第二，估计上市也得1200美金不止。问题很可能这个kk第二声音还无法和kk相比，kk二手身价不降反升。
如果技术上没有突破，只是复刻，意义不大。最多就是接近，无法超越。
dinupeng 发表于 2016-6-6 21:29
如果技术上没有突破，只是复刻，意义不大。最多就是接近，无法超越。
是。以kk这种无耳罩式头戴耳机要做到三频平衡，低频下潜够低有量有质，以现在的技术是否可能超越kk还是打个问号。所以我们外行人也只是猜测，只有如米饭这样的行内人士才该会心中有数。
所以才很期待边仿博士能给予正面回应析疑，不要让我们这些外行一直无果猜测。难得米饭是kk资深玩家也是业内人士，定然知根知底。
成本，利润，商业化，消费人群
一个不隔音，难推动 外形奇怪的耳机市场是有多小…
真的不觉得KK是个菜，被国内的人吵的很热，时代过去了，翻页了兄弟
真的不觉得KK是个菜，被国内的人吵的很热，时代过去了，翻页了兄弟
拜倒红裙 发表于 2016-6-4 10:34
我说的无趣倒不是专指KK，而是现在的HIFI产品设计思路都越来越无趣
非也，现代的设计还是很值得粗爱摸得，没有更好、只有再好，现在的产品就是好于过去，承认吧、这是事实
本帖最后由 hotprc 于 2016-6-9 21:59 编辑
_9!! 发表于 2016-6-9 20:38
非也，现代的设计还是很值得粗爱摸得，没有更好、只有再好，现在的产品就是好于过去，承认吧、这是事实
如果你说当代有条件制造出完全超越过往的产品~这个没毛病~材料、技术都在发展~大趋势确是如此~但要单指哪个耳机全面碾压kk~目前成形的产品里恐怕还不存在~趋势是不可以当事实的~kk的价值上扬已经不是一天两天了~这是(二手)市场检验的结果~其背后是对这只耳机有过充分体验的人达成基本共识的结果~这与哄抬吹捧达成的短命炒作效应有着本质区别~时间是最有力的证据~这才是事实~是你的观点尚待而应该承认的~也是你观点的硬伤~~
