要是做出来无法超越KK 难免被笑话
做出来而且超越了KK又成了抄袭AKG 而损了自家的品牌形象
只有AKG自己去做才行 但现在的AKG还是那个AKG吗
本帖最后由 huizhou0752 于 2016-6-4 15:56 编辑
这10几年来数字领域进步还是挺大的！模拟领域确实没有什么进步，反而还有退步的迹象！想想KK 大奥或者是3/5a音箱为什么能成为经典甚至是传奇就能知道其实这和模拟领域的人才越来越少有关系！
kyo2924 发表于 2016-6-4 15:43
要是做出来无法超越KK 难免被笑话
做出来而且超越了KK又成了抄袭AKG 而损了自家的品牌形象
只有AKG自 ...
如果新的耳机有kk的主要特点，价格也合理，我想赚钱应该没有问题。
huizhou0752 发表于 2016-6-4 15:50
这10几年来数字领域进步还是挺大的！模拟领域确实没有什么进步，反而还有退步的迹象！想想KK 大奥或者是3/5 ...
这跟领域发展有啥关系~所谓经典的必备因素当然是某一时间点的先锋性~时代是其特征也是其限制因素~多少经典受制于时代因素从而失去其先锋性在当代沦为象征物~而kk的珍贵和独特在于成为经典后仍能延续其部分先锋性至今~这也解答了为什么kk一直涨价~这是人为因素达不到的~炒?~东西不好能炒得长久么?显然不可能~
KK原价4000多港币;P
necrobutcher 发表于 2016-6-4 16:35
KK原价4000多港币
确实是这个价，尾货时期的价格不到五千人民币，但当时除了R10也没有比kk更贵的动圈耳机了。
厂商没钱赚 所以不做咯 纯粹商业行为
iLLogiCo 发表于 2016-6-4 16:40
确实是这个价，尾货时期的价格不到五千人民币，但当时除了R10也没有比kk更贵的动圈耳机了。
当时感觉KK太贵，所以买了K500
要创新，说白了就是原有的技术有限……
iLLogiCo 发表于 2016-6-4 16:40
确实是这个价，尾货时期的价格不到五千人民币，但当时除了R10也没有比kk更贵的动圈耳机了。
当时港币还坚挺，大概和人民币相当。不过当年5000块人民币的购买力也强;P:handshake
退一步讲,如果你是企业的老板,你肯定是要做一个全新的让别人记住的东西,复刻或者改进其他人的没有人会愿意吧
相见不如怀念，楼主发个帖子满足了情怀便可，观众也无需较真，美好的记忆还是留存起来，像老酒一样和逝去的时光一起醇香吧。然后我们一起向前看。
期待K2000，出来必入:lol
hotprc 发表于 2016-6-4 14:05
这是多少人期望已久的了~可惜音响展问过hifiman的人~得到的回覆是~他们短期内没有做类似kk这种的东西的计划 ...
如所说的市面耳机分两种。所以才期望kk这种形式的耳机 不要从此后无来者啊。
wwwping2011 发表于 2016-6-4 15:54
如果新的耳机有kk的主要特点，价格也合理，我想赚钱应该没有问题。
是的，kk这种无耳罩式头戴耳机不是AKG的专利，所以不是非要akg公司来生产的。如何将无耳罩耳机发声的特色优点发扬。无耳罩式的kk声音给人带来的那种独特美好感受，在耳罩耳机中是无法得到的。这才是kk样式耳机存世之必要。
