宝马总厉害！
小弟佩服
amex 发表于 2016-5-31 19:42
然而现场的铜管很少是温暖柔和的，反而经常能压得耳朵疼
嗯，铜管乐器在不同距离，不同方位听，声音的差别都蛮大，比一般弦乐器还大，另外不同技法、不同力度、不同音高、搭配不同附件出来的音色都会有比较大的区别，刘汉盛老同志那种一锤子打死的说法确实比较偏颇
发烧友想体验，可以对比一下铜管五重奏的现场和普通交响乐的现场，也可以对比坐在乐队正向，侧向和后向的声音
真力的声音好听吗？特别是对一个听惯ls35a音箱声音的人来说？
放普通房间里会不会想8050一样高频亮，低频驻波？SAM效果如何？
更新了古典部分的听感
本帖最后由 baoguohang 于 2016-6-3 10:37 编辑
kyokyo
这个要看调整了，即使是8050调好了也没有上面的毛病 发表于 昨天 16:35楼主房间都有什么调整?
感谢楼主分享！一直在s3xv和真力8250之间犹豫，你的上一篇文章刚好给我最需要的经验。
按照官方的排位，8351虽然科技更新，但实际等级是低于8260的。国外网友也是拿8260作为标杆来评价8351，说8351除了低频下潜和声压的一丝区别外，几乎能接近8260的表现。
但是在你上一个文章里，并没看到对8260有多少惊艳的描述，但是现在对8351出奇高的评价，好像你感觉8351是要强过8260的表现？？
另外，你上次说2分频的8050有1238 近90%的相似度，那是不是可以说2分频8050和3分频的8260和8351之间差别就更小了？
你之前说8050中频薄，是不是三分频8260和8351的中频有明显改善？
8351和8050或者8250价格差的那么多，楼主你觉得值不值？
逛逛 发表于 2016-6-4 14:34
感谢楼主分享！一直在s3xv和真力8250之间犹豫，你的上一篇文章刚好给我最需要的经验。
按照官方的排位， ...
8351和8260我后面会对比。这两款说实话我也纠结了很久。S3XV好处是3分频，8250两分频还是弱了些，如果8250能加个小炮就强大了
逛逛 发表于 2016-6-4 14:34
感谢楼主分享！一直在s3xv和真力8250之间犹豫，你的上一篇文章刚好给我最需要的经验。
按照官方的排位， ...
8351和8260我后面会对比。这两款说实话我也纠结了很久。S3XV好处是3分频，8250两分频还是弱了些，如果8250能加个小炮就强大了
更新爵士乐部分听感
kyokyo 发表于 2016-6-5 10:09
8351和8260我后面会对比。这两款说实话我也纠结了很久。S3XV好处是3分频，8250两分频还是弱了些，如果825 ...
谢谢，坐等你更新。你说的S3xv相对于8050高频更顺滑，这刚好是我不太喜欢的地方。因为听过s2x和kh310a，个人明显喜欢310那种有点涩涩的音质，我从没听过真力，看你的描述，觉得还是真力的声音更适合我些吧
8351和8260在音响展听过，音色一致，因为8260低音口径大，听感比8315宽松些。
售价几w英镑的真力次旗舰1035所用的低音单元，是70刀一只
http://www.ebay.com/itm/RCF-L15P-200-A-15-Woofer-8-Ohm-Speaker-DCR-6-6-L-15-P-200-A-/321767040747
pro跟hifi究竟谁更坑
麻烦你好好看看英文，不是“part of not working”
是 Item condition: For parts or not working
如果不知道是什么意思的话，宝贝介绍里面还有一句话：SOLD AS IS – FOR PARTS OR REPAIR
估计是喝了女人的迷汤了。。。。
其实作为nc粉要维护自己的梦中情人也是可以理解的:loveliness:
