头版老版CD是不是连塑料盒都要原配的？
有没有人考证过各大公司塑料盒的变迁？很好奇，不是挑衅啊，别拍我，怕疼。 本帖最后由 lqdxy 于 2016-5-15 16:48 编辑
这个还真能感受得到，老版的CD盒确实比较厚实，托盘都是八爪的，反正你拿一张老版碟给我，我就能分辨出，这个就是经验。不过买到的二手老版碟，某些由于塑料盒损坏了，都换成新盒了，本人完全不在乎是否原装盒，但在乎新盒的质量，现在淘宝上很多卖空盒的，都是未拆封的ylj唱片只当空盒卖，质量都是很好的，那些卖一元之内的盒子就是盗版CD用的，非常薄。 真的是一摸就知道……现在的盒子边缘是凸起来的，以前的是平的。因为边缘尺寸都一样，边缘凸起来说明盒子正反面的用料都变薄了 本帖最后由 lqdxy 于 2016-5-15 17:03 编辑
对于新老版，本人的态度非常鲜明，只要老版的价格在接受范围之内，品相好的，绝对选择老版！因为本人和朋友做过无数次新老版本声音的比较！如果是有老录音的新制作，在确定声音好于老版的前提下（比如：二嫂的sacd等），我会选择新的高规格制作。为何要首先确定新制作的音效？因为确实有不少所谓的高规格新制作翻制的老录音声音是不灵的！ 我也喜欢老版啊，有几个二货说我踩老版，他们那是比日本av女优还敏感啊，除非老版太贵，或者买不到。
喜欢老版，声音的考虑是其次，主要是封面和历史感。 sacd的珠宝盒jewel box以前是苏州的台资厂做的，同时还做普通cd盒出口日本，后来这厂搬走了，我买了几百只。 三俗的好人 发表于 2016-5-15 16:46
真的是一摸就知道……现在的盒子边缘是凸起来的，以前的是平的。因为边缘尺寸都一样，边缘凸起来说明盒子正 ...
会不会是摸的多了，文玩界的话叫抛光挂瓷了，哈哈 最早期的盒子边缘是磨砂的，也就是所谓磨砂盒，后来就和现在新版的一样了，但是明显厚实，重一些。卡齿最早是八爪，后来就是12爪了。 补充一条，还有泛黄的小册子 话说小册子的印刷和后工艺也是有区别的 我是不一定要原配的，但是托盘颜色最好能匹配。画廊是白色托盘，EMI studio是红色托盘，PHILIPS银线是暗红色托盘等等。颜色不对我会很难受。 有些后期重印的老版碟，封底可能是拿相机翻拍的，背面还有柯达相纸的水印，我有两张这种的。有时间还是想换掉。:L 拆过老盒就知道很厚实，质量很好，卡齿 翻盖等都比淘宝上几块钱的好
而新买几块钱的盒，一用力就喀嚓，碎一地 老版的盒子不要说摸过，就是拿在手里份量也有明显区别，塑料的厚度用点力一捏便知。
取放小册子时最能体会到用料是否有诚意。 老塑料盒很多时候完全没法追求了，因为很多掉齿，甚至有很多一圈齿掉完跟没牙老头似的，只能另外买新盒子装了。这个问题很头大。
