本土杂志偏向本土品牌很正常啊，毕竟一个国的收起钱来比较方便
HIFI 杂志和器材本来就是共生关系，一伙儿很正常。
chaisan 发表于 2016-5-15 10:25
what hifi我觉得有一定的参考性，但肯定也不能全信。
what hifi给chord hugo还是五星呢，年度1500英镑内 ...
看了您的一贯言论，好像真的跟chord有仇啊
chaisan 发表于 2016-5-16 20:55
一说chord不好，总有人跳出来说事。怎么chord党都一个个心里承受能力这么差，你们用的东西，就不能容忍别 ...
啥叫chord党？爱好者聊天要有点水准吧
zorrocmcc 发表于 2016-5-18 07:23
啥叫chord党？爱好者聊天要有点水准吧
我就是chord党，使用QBD而已。8过我也没觉得hugo在那个价位上声音和230HAD是一个档次的，个人体验上而言，我认为230had在推HD800的时候明显是要好过HUGO的。尤其有些人莫名其妙拿它作为桌面DAC。。。。这个问题上，我会顶下柴大的观点
恩，那个台式版本要卖2w。如果一半价格，那是nb的办公室或者床头机器了，玩法多可以电池供电和蓝牙。这次音展第一次看到这个，试了下推t1二代和800，都还能听耐，但没有把耳机的特质完全发挥出来。和我家里一体机直推的差别很大，升级一档风格都不同了。
之前都没怎么接触过这类近随身的设备，感觉不太适合我，哈哈。没想到现在也玩一体机了。
moses2k 发表于 2016-5-19 07:31
我就是chord党，使用QBD而已。8过我也没觉得hugo在那个价位上声音和230HAD是一个档次的，个人体验上而言 ...
我的意思是不要轻易把人归成某类，大家都是成年人，不会像小孩子那样就迷恋啥品牌的。230hd我就没听过，我也不用hugo推800的。作为桌面dac的素质至少也不差。另外有个帖子说性价比问题，那就太无边际了，发烧友说性价比实在是很难去定义。
zorrocmcc 发表于 2016-5-19 11:25
我的意思是不要轻易把人归成某类，大家都是成年人，不会像小孩子那样就迷恋啥品牌的。230hd我就没听过， ...
是的。尽管我也会提到性价比这个词，但是说实话，HIFI的世界里，几乎没有性价比可言。我觉得就是在某个价位上，某些性能指标很突出，而且不招至反感就属于“性价比”行列了。当然，这还没法排除个人偏好的结合。
Stereophille似乎国内被屏蔽了？以前很快的，现在基本打不开，但翻墙开就飞一样。Stereophile确实偏帮美国品牌多些，可以理解。
很多国外评价一般的玩意国内经销商一吹就变成hiend了，然后么，吹牛的赚钱。
