WHAT HIFI感觉就是每年的年度榜单还能看看，其他的。。。仁者见仁吧。。作为230HAD的用户来说，这还lack of bit punch，那得punch成什么样才算punchy啊。。。
TAS，杂志感做的不错，榜单还是可以看一看的，也不像楼上某位说得那么不济。
Stereophille，个人最喜欢，A B级榜上器材买了一般不会错，搭配错了自己活该。但网页经常打开不正常，无论在家在公司还是翻墙
我记得230HAD是whathifi里耳放类的五星评价。
nightelf_zl 发表于 2016-5-16 16:11
我记得230HAD是whathifi里耳放类的五星评价。
他原来是归类到耳放类的，现在归为DAC了，我应该没记错的。
chaisan 发表于 2016-5-15 10:25
what hifi我觉得有一定的参考性，但肯定也不能全信。
what hifi给chord hugo还是五星呢，年度1500英镑内 ...
随身王不5星谁5星
hugo出的多主要是因为保有量大，不要在大疆和徕卡比的时候单用画质说事
本帖最后由 chaisan 于 2016-5-16 22:08 编辑
姜你军 发表于 2016-5-16 20:19
随身王不5星谁5星
hugo出的多主要是因为保有量大，不要在大疆和徕卡比的时候单用画质说事
一说chord不好，总有人跳出来说事。怎么chord党都一个个心里承受能力这么差，你们用的东西，就不能容忍别人说啊？
保有量大，就代表音质是顶级，没有缺点？ 这是什么狗屁逻辑
关于hugo也说几条缺点出来给我听听吧，别成天千好万好的。1w块不到的机器还无敌了，说到底，这是要给别人吃药的。。
虽然我觉得simaudio 230HAD不错，但评论的时候，我话都讲清楚的，闷头买进去后果是要自负的。
我不存心诋毁什么chord，但只想弄清楚： hugo推低阻高敏的铁三角/歌德，低阻低敏的AKG，高阻高敏的森海HD800， 最高阻抗达到600欧姆的拜亚T1-2究竟怎么样，它能搞定什么耳机，搞不定什么耳机，推低阻有没有底噪。它的声音取向是什么，缺点又在哪里。。。。
chaisan 发表于 2016-5-16 20:55
一说chord不好，总有人跳出来说事。怎么chord党都一个个心里承受能力这么差，你们用的东西，就不能容忍别 ...
只是和你柴大讲道理
一个dac评分不仅看音质
还要看设计和功能性，甚至对业界未来风向的影响
如果说在hugo那个体积和配备电池的便携性上，hugo的音质的确是无敌的
本帖最后由 chaisan 于 2016-5-16 22:04 编辑
姜你军 发表于 2016-5-16 21:19
只是和你柴大讲道理
一个dac评分不仅看音质
还要看设计和功能性，甚至对业界未来风向的影响
hugo的卖点之一，在于它的体积和便携性，这个我完全认可的，这是值钱的品质。至于值多少钱，也没必要深究，我觉得至少值售价的10-20%是应该的。
问题是：剩下的80%售价，也就是7000-8000块，就要单纯拼音质了，要和那些台式的一体机去PK了。它是否能战胜这个价位的别家机器？这是我关心的事。
可惜，hugo发售了这么久，我在坛子里看老贴，从来没有人给过我这些信息，看得有些乱，唉。
chaisan 发表于 2016-5-16 20:55
一说chord不好，总有人跳出来说事。怎么chord党都一个个心里承受能力这么差，你们用的东西，就不能容忍别 ...
230也确实不能闷头买，但苦恼的是也没有地方试听....
xishbo 发表于 2016-5-16 21:38
230也确实不能闷头买，但苦恼的是也没有地方试听....
这个要支持一下，要能试听800年前就买了
chaisan 发表于 2016-5-16 21:30
hugo的卖点之一，在于它的体积和便携性，这个我完全认可的，这是值钱的品质。至于值多少钱，也没必要深究 ...
chord hugo的缺点很明显，也没有可能越级挑战。在HiFi领域里，越级挑战只是神话。谁相信，谁自己会吃亏。就这么简单。
hugo最主要的毛病的是：特别不容易玩儿好。大多数的朋友没有给它提供足够好的数字输入，感到对声音不满意，我很理解。但是，要为它提供足够好的数字输入，要花费的精力和钱财又实在很多，不一定每个人都愿意。一般简单地接一下，不容易出好声。
我个人是为了追求桌面系统的小型化（没啥理由，纯粹个人偏好），才会花那个精力。
jmdgypf 发表于 2016-5-16 21:56
这个要支持一下，要能试听800年前就买了
看了柴大评价，似乎蛮对我胃口的...
本帖最后由 chaisan 于 2016-5-16 22:48 编辑
xishbo 发表于 2016-5-16 22:05
看了柴大评价，似乎蛮对我胃口的...
230HAD我听了几个月了，也觉得自己讲的比较清楚了，自己对号入座即可。
优点：
---类似PAD电源线的美式声音风格，热情饱满有活力。
---推耳塞没底噪。什么ie800, k3003, 尽管往上插
---推低阻，不管是铁三角，歌德，AKG还是拜亚T5P，都给你推足的感觉。放心往上插。
---推600欧姆的T1，不能达到我的要求，虽然小白说不错。
---外观做工不差，钢板硬实，但也不算很精致，至少不如pathos aurium
---耳机口的整体表现超过wadia 122, teac ud503, marantz hd-dac1, violectric v90/v200, rudistor nx03
---这个一体机属于“好折腾”的脾气类型，你给它吃的差一点，也不会表现的太离谱。
缺点
---声音的整体细腻度我给80分。。。这个不算高分哦，离满分有20分的差距，你知道这里面有多少器材站在里面么。但230HAD的细腻度比marantz hddac1和v90要好些。。如果你有钱，能插一根银彩ruby hill2上去，墙插再换成什么高档货，那么230HAD的细腻度可以上到85分+，比较接近pathos aurium和luxman p200了。另外，最后的听感还取决于你插什么耳机，拜亚T70和T5P都插在上面，出来的声音细腻度会一样么。
---最适合听流行，听古典大场面的也行。。。但室内乐或者类似追求精致冷静细腻的音乐，表现的不强。。我不能说它很差，但肯定就不如pathos aurium这种。
---细节表现力如果能更充分些就好了。我不是说它糊，两个概念。
---这机器的耳放实力比较强，买它就是安心当一体机用的。如果你只是用到解码部分，我相信它不会是这个价位的首选，你应该去找更好的。
基本上该说的都说了，就这点花头，没什么好纠结的，觉得适合自己的需要就买，觉得不适合就直接拔草，不用浪费脑细胞。
本帖最后由 nightelf_zl 于 2016-5-16 22:54 编辑
Chord这个厂家应该是数字信号处理很牛的，应该有自己独特的算法，都是fpga完成的。
针对hugo，在展会上听过几分钟，只不过觉得发热太厉害，后来选了230had。搭配的好，hugo可能比230had解码更强，毕竟230是通用解码芯片。
chaisan 发表于 2016-5-16 21:30
hugo的卖点之一，在于它的体积和便携性，这个我完全认可的，这是值钱的品质。至于值多少钱，也没必要深究 ...
我拿th900对比过a8，hugo的拿货价那时在8000多，a8日行那时在4000多，a8播sd卡，hugo蓝牙情况我觉得是一个档次的东西，但是还是丰达西装更妥帖些细腻些低频压的量更适中，但是hugo推改线的hd800好听些，a8可能还是低阻，然后听了一下上界面专机的hugo，对比还是挺强的
我对hugo的理解就是纯当台机没有太多声价比，如果把其实鸡肋的耳放和界面拿掉，其解码能对得起5000块钱还得加上对英国声的理解，如果和那种纯素质机对比解析定位动态，可能5000块钱的纯解码都打不过
但是这有什么所谓呢，就如同你不会真的拿esw11ltd和wkx比吧，尤其是素质潜力方面
但是比如说杂志给了esw11ltd 5星，不代表他素质可以和大耳机比划，只是说在可便携耳机里，它的确打开了一个新的局面
