避震玄学与入门电处, 风铃对调色板 与 QB4-2+小伙伴(Qv2, AR地盒)对aR6
最近有了些时间于是折腾了一点周边调音的东西, 写点感觉还算有趣的感受.避震我尝试的不算很宽泛, 因为对避震的需求和目标自认还是很明确的, 就是改善高频, 营造富有韧性的空气感充分的高频; 所以之前一直都在脑残粉kryna, 情况也还是安逸的. 而最近则偶然发现这个叫风铃的钉子, 看结构感觉有点想法就试了试.
Wind Bell WB-30/60, 小钉与大钉, 小钉也不算小了, 7~30kg的四只推荐承重 (大钉则直接从30开始直到80); 我是大钉放cd下面. 风铃思路为低频阻振+高频谐振, 复合结构, 内部弹簧连接, 金属材质. 指节敲击底座声音木, 稳, 敲击顶部承板声音饱满, "咚"音. 指甲敲击底座声音暗, 肉, 敲击顶部清脆, 泛音丰富, 余音可闻而立即停止. 基本风格从此大致就可以想见了 :lol; 对承载的器材而言风铃并非稳定平台, cd机放上去后左右摁一摁是会有晃动声的. 对比器材则是长期自用的kryna避震板"调色板" PL-TB, 生漆木板+4只kryna cat的组合, 敲击声也是清脆而饱满.
具体到听感, 风铃的声音稳而真. 稳并非低频抓地式的稳 (从器材可以晃都知道这不可能), 而是全频段具有的致密感所导致的稳定感, 声音通过空气传来, 于同一处消散; 这也同时是风铃声音"真"的重要表现之第一. 第二就是质感(特别高频质感)的丰富与还原, 高频具有厚度, 弦乐群的韧性, 木管的滞留, 铜管的弥散比起kryna有更充分的还原. 第三则是音色的中性, 相当的低染色. 全部三点结合在一起形成的稳定, 致密且透明的氛围, 居然让我回想起一点点音乐厅现场那种微暖的空气扰动; 这是非常惊人的. 相比之下kryna虽然还堪用, 但确实地落败了, 之前一直认为kryna虽然总体偏向于明亮, 是一种好像水彩一般的色调, 但自身携带的色彩可算非常之低了, 然而强中更有强中手. 要说风铃有什么不足则感觉铜管的能量和低频域似乎有些连结, 或许是因为我cd机仅13kg, 远处在大钉适合范围之外的关系?
===
玩过避震玩电处. qb4二代+2xqv2+ar rgc-24 tripleC, 杂七杂八对一台ar6普通版. ar6也是我长期自用, 从前从没电处升上来自然是感觉各种好, 用久了则慢慢感觉au的一些理念和我有点不一样, 先后弄了两个qv2, 到最近终于熬不过对丝带味的向往和对q系列可玩性的好奇, qb4和铁饼请回家.
严格来讲应该是qx+qb才和ar6门当户对, 不过反正上面一套计总价也差不太多了, 不妨比比. 就电源处理的本职工作来讲, ar6还是要胜一筹, 背景更为宁静一点, 微动态也更容易浮现出来; qb4单独使用, 则也可以比直接上墙的声音更为有序和扎实了; 加qv2, 加地盒可以进一步改善背景, 但不到质变的地步. 对比风格的话, 有意见是丝带和au各有各的性格, 而且都不弱, 这个我同意. ar6很明显地在体现"安静"这一概念, 不仅是背景的宁静, 而且结像边缘光滑圆润, 高频注重线条流畅, 低频稍收, 整体的舞台稍往后退, 无一不在营造一个安静, 优雅, 闲适的氛围 (尤其用原配电源线的情况下); 丝带则毫不掩饰地追求开扬, 动态, 可静可动的余裕, 对结像只梳理层次而不打磨, 追求声音对比度的鲜明和丰富; 不得不说, 这更贴近高端丝带的气度, 也无怪人说丝带的电处性价比高了.
至于小伙伴们, 也简单讲讲, qv2的2x magic确实存在, 被说烂了的3d感之类的大致就是那个意思, 我的理解就是两只qv2共同作用时梳理结像层次的能力会明显增强, 包括结像本身的细节(这个好像还可以再加qk1), 和结像间关系的处理. 而ar的铁饼, 有一点点而不多的ar味, 能比较中肯地改善些声音密度, 饱满度和背景.
厉害！ 顶了慢慢看，虽自己不打算再大折腾周边，这变化是无穷尽的，扎深了让人迷茫 QB4毕竟算不上电处 板子和钉子不是一类也不太适合直接对比啊 RCG24拿去訊號接地吧！
若要幫QB4電源接地還是上容量大點的地盒，
而且雙地線或地盒串接提升的幅度更大，
還有地線對聲音的影響極大，
如果能夠買好一點的地線別省！ 本帖最后由 Jillidan 于 2016-5-8 16:57 编辑
看楼主的描述本来对风铃蛮有兴趣……看一眼价钱orz
另外AR地饼我自己使用下来，感觉用在QB4 MK2的效果不如直接接上音源和二房。楼主可以自行对比接在哪儿的效果更好，我目前是接在耳放上的。最近买了个CS2Q接在QB4上，效果比我想象的要好……然而只剩下一个口可以插东西了，无限纠结QK1还是QV2……
本帖最后由 Phase 于 2016-5-8 22:29 编辑
ar大饼在数字线上usb上最好，全套有telos gnr，小白微博说是效果最牛的附件。
回点评：接片接触USB线裸露金属端就行了。
ar的建议多谢各位, 不一一谢过了; 刚到的新玩具, 不熟悉;P 刚才翻了下说明书的确也是类似的意思. 地盒这东西还是坑太深, 往大往多了玩我会吐血的:Q
可惜我音源rca输出也是占着的, 不能常用, 倒可以看看接在数字口上效果如何. 听说境外不少au的脑残粉，把ar6不停的升T, Ts, TSS , TSSS, tsssssss.............
qb4二代用家 表示耳机系统用这货已经很满足了 Phase 发表于 2016-5-8 17:04
ar大饼在数字线上usb上最好，全套有telos gnr，小白微博说是效果最牛的附件
telos gnr是啥，地盒？ Phase 发表于 2016-5-8 17:04
ar大饼在数字线上usb上最好，全套有telos gnr，小白微博说是效果最牛的附件
telos gnr是啥，地盒？ mifeng 发表于 2016-5-8 21:20
telos gnr是啥，地盒？
http://weibo.com/1311376432/DqFQIEK5g
http://www.hifishuo.com/view_art.php?id=10041 楼主你好，我只玩耳机系统，就单纯上个QB4，音源、解码、耳放都插上好不好的，效果如何。关注中 我也用qb4和ar6，之前很满意后者，但上喇叭不可避免的压缩了，而前者表现力还可以。现在丝带纯接后级，其他全上墙，我可能比较另类。
页:
[1]
2
