三只KK,萝卜开会
本帖最后由 steinfigur 于 2016-5-1 11:30 编辑聚会全景图,感谢基佬高斯提供场地
左下角FM后级镇楼
(虽然是老虎鱼仿的,然而也很好听啊!)
这箱子是啥?好像是scan高音 greg1973 发表于 2016-4-30 21:09
这箱子是啥?好像是scan高音
潘志强的平行律咯 本帖最后由 steinfigur 于 2016-5-1 00:27 编辑
先说器材:
耳机:164X号KK一只(大保健过),161X号KK一只(未大保健),38XX号KK一只(未大保健),农夫线和原线HD800,黑神线LCD3
试听系统:
第一套:AVM 3.2 CD机+AVM 5.2合并功放
第二套:AVM 3.2 CD机+darkstar耳放
第三套:AVM 3.2 CD机+DENSEN B110合并功放
第四套:文豪T5转盘+文豪解码+姐夫罗兰 capri s2前级+老虎鱼仿FM后级
第五套:AVM 3.2 CD / 法国文豪T5转盘 + WA5LE 耳放
第六套:AVM 3.2 CD / 法国文豪T5转盘 + AudioAlchemy DDP-1 + WA5LE 耳放
地方太小摆不下,各位凑合看看
感谢热心的apple壕帮忙整理器材列表,线材什么的我是真不懂
不错,听感如何。最近也主要是在听kk呢。 这是高斯音响吗?期待3只KK的对谈 本帖最后由 steinfigur 于 2016-5-1 00:32 编辑
本次聚会议题1:KK版本的声音区别?
首先在第一套系统下对比了三只KK,曲目有波切利、ACG、交响试音碟等等
我和apple壕的KK只差了几十号,都是16XX,可以算是同一批次的货品,然而实际听感上区别还是挺大的。
apple壕的KK音色更加中性,低频的下潜和量感更棒,高频延伸更好,但中频有一点蒙蒙的感觉。我这只KK相比之下中频带一点染色,三频的延伸也不是很好,但声音和声场的自然度稍微好一些。
至于3K号的,虽然声底跟我的这一支很像,但解析力、声场等方面都有不及,算是个缩水版,于是大家听过一耳朵就收起来了。
大家听过之后,一致认为KK的大保健还是等实在没法听的时候再做比较好。
关于编号问题,不公开说了,免得被人说是老耳机贩子
大保健很麻烦,音色会变化 自家兄弟的贴~必须支持:lol 本帖最后由 steinfigur 于 2016-5-1 00:35 编辑
第一套:AVM 3.2 CD机+AVM 5.2合并功放
AVM这个牌子据说是前柏林之声的员工出来搞的,说是做低价的柏林之声。
这套系统确实也有柏林的声底,声音快速而干净,声场不是很开阔但良好的解析力保证声场内被填得密密实实,中高频有一点点华丽,但没有像高文那么染,整体还算中正,听巴洛克、室内乐乃至ACG(是的我们这里有ACG党)都还不错,有点脱头感。低频量感和下潜都差一点,不过不失,听交响也勉强能胜任。如果非说不满意呢,一个是有一点点的颗粒感,声音纹理不是很细腻,高频带一点点侵略感;另一个就是声场有些平面化,交响乐队声部的前后位置感不是太好。第一个是D类通病没得办法,第二个根据我之前玩D类功放的经验,一定是跟供电有关系(高斯那里功放直接连排插,对D类而言或多或少会有一些影响)。
后来罗杰壕带来了isotek的titan电处,据说是专供功放用的,把5.2接上之后,声场更大、声底更黑、强弱对比更明显、声音更加细腻,完完全全的正面改善。
D类功放,还是值得上一个好电处的。
本帖最后由 steinfigur 于 2016-5-1 00:38 编辑
第二套:AVM 3.2 CD机+darkstar耳放
黑星是apple壕的自用款。
先说结论(apple壕不要打我啊):darkstar作为耳放来说是非常不错的,推T1和HD800乃至LCD3都有模有样,然而真的推不动KK啊2333333333
在试听第一套系统的时候,黑星一直在热机,听完之后直接把信号线接到黑星上,同样的KK,第一耳朵听下去,声音纹理太粗了,声场前压,高频锐利,没有低频,但是中频还不错。把增益调到低,提高音量,声场和音色正常了一点,但声音更虚了,有气无力的,就好像用40W功放推落地箱播放交响乐一样,怎么形容呢,“左小祖咒吼破了喉咙只是想唱到帕瓦罗蒂的HIGH C”。试听的各位商量了一下,一致认为这货是推不了KK的,单纯就是因为功率不足 = =
但是说回来,黑星推KK来说,只听流行和人声的话,问题不是很大,声音不饱满并不是多大的问题。而且黑星作为耳放来说非常够格,我接5K号的T1和黑神线LCD3听了几分钟,细节丰富、声音饱满、密度极高、高频延伸出色,并不输脑放里的高阶909。所以如果是从耳机玩过来的话,一台黑星当作过渡是非常不错的选择。
当然,如果要推好KK的话,还有很远的路要走,功放买买买!
本帖最后由 steinfigur 于 2016-5-1 00:46 编辑
第三套:AVM 3.2 CD机+DENSEN B110合并功放
我的densen哦,高斯总的最爱哦。然并卵,不好听啊。
满心欢喜抱出densen来,忘了这货只能用扁尾插,忘带了千挑万选才搞的黑神小功率功放线了。在高斯那里好一顿折腾,最后把电源总线拔下来当功放线接上了。从这一刻就注定了悲剧的结果23333333
densen的声底是中性偏冷、细腻、快速,本身功率不是很大,B110才350W的变压器,接吴刚DB1000上都听不出有多少动态损失 = = 然后我们用了一根电!源!总!线!!!老烧们可以闭着眼想一下结果有多悲剧。
当然声场和声音密度还是不错的,纹理也细腻,声底漆黑,细节丰富,然而高频很硬,很刮耳,泛音丢失严重,低频下潜很深然而量感很少,少到跟小4一个德行,有点虚啊。作为用家听了一耳朵表示这特么什么声音就放一边了。
私货:
我家里这套系统基本是围绕DENSEN B110打造的,欧博R8S+AURALIC VEGA+B110推动16XX的KK,全套黑神武打线,吴刚DB400电处。挺好听的,除了纯电子乐其他都基本可以胜任。
本帖最后由 steinfigur 于 2016-5-1 00:53 编辑
第四套:文豪T5转盘+文豪解码+姐夫罗兰 capri s2前级+老虎鱼仿FM后级
在我刚开始玩KK的时候,对于如何驱动KK,有两派说法。一派是以老音箱玩家为主的,认为驱动KK就要上大力后级,当作箱子系统的甜品,最出名的壮举就是用马克23.5这个8欧362W的怪物推KK,说推得还真不错哦;另一派是以耳机玩家玩到KK为主的,推崇用小功率纯甲类功放驱动KK,比如FIRSTWATT F1/F2/SIT2,MANLEY STINGRAY,EC 2A3等等。
今天有幸把前者和后者都听了,然后,作为一个器乐党和规模爱好者,我坚定的投靠了前者的阵营。
为啥?因为FM后级的逼格更高啊(大误)
看看这逼格!
话说回来。虽然仿FM后级操作上有诸多不便比如换负载必须关机(DENSEN这种无保护的我都是随便插233333),但是一开声还是震惊了。放的是巴赫BWV1042,开场大键琴的声音,跟我在现场听到的比,高频更亮、低频更少,音色更加柔美、细腻,并没有多大的区别,甚至琴键拨弦的位置都能明显听出来在很微小的移动,定位极其清晰。然而小提琴一响起来就233333了,高频能量感太强了,中频没有跟上,又刺激又没根基的声音。同行的sbluojie总倒是觉得这声音还不错啊。后来换了一下前级和后级的过机线,从原来cardas的低端XLR换成了AUDIONOTE的,再开声,嗯,低频问题解决了,大键琴的音色除了有点柔化,跟现场几乎一模一样,然而小提琴还是那么冲,直上云霄的声音,真不好听。
后来大家讨论了一下,8欧270W的AB明显是过推了,可能100W左右会更好,但也不能忽视线材搭配的问题,如果用暗声线把高频收住可能就完美了。对于驱动KK来说,如果不考虑过推问题的话,这是我听过最好的一套系统。
然后我想到了DENSEN久负盛名的DM20/30前后级,嗯,回家就下单。
本帖最后由 steinfigur 于 2016-5-1 00:53 编辑
第五套:AVM 3.2 CD / 法国文豪T5转盘 + WA5LE 耳放
据说这一台WA5LE是最新版,不过是原配管,是小功率KK党们比较推崇的机器。
刚开始试的是AVM 3.2,其他壕在听ACG,我在一边默默喝茶,没听。后来换到文豪了,听了一耳朵不知道什么交响。
WA5LE驱动的KK,声音很饱满,带有很明显的300B色彩,不冲、不刺激,甜美细腻隽永的声音,说不上来好听不好听,挺讨好耳朵的就是了。听个SOLO听个人声什么的美美哒,就连ACG都不知不觉就听了十几分钟。
问题在哪里呢?因为放的是交响,难免有乐器齐名的爆棚片段。就在这么一分多钟的时间里,WA5LE的声音是乱的,糊成一片:不是那种和声和到一起和而不同的糊,是极限失真之后所有乐器合在一起变成几个频率的声音的和声。用摄影方面的话来说,类似“高光部位无细节”。对于古典党来说,这一点就可以判这台机器死刑了。
然而音色真好,我觉得对于平常不听响度大、动态强的玩家,这台机器完全可以当作退烧耳放/功放了,推个小全频,推个HD800(实测推农夫接地盒的HD800还不错),推个KK什么的都是参考胆机水准。什么你说不是参考机?请换万元一对的300B管子:lol
BTW,本来高斯那里就热,这机器一开机,屋内温度直接逼近30,搞得几个大男人都打算赤身相见了23333333。珍爱生命,夏天远离胆机,各位有夏天用不到的胆机机可以放我这里哦:loveliness:
先顶再看:lol