草民一介
发表于 2016-5-3 10:56:40
高斯音响那台高仿的FM后级,听过之后印象非常糟糕,可惜了前端那一堆牛逼器材!
steinfigur
发表于 2016-5-3 11:55:26
JayLam 发表于 2016-5-3 10:56
近期在总结KK 不过没有像这样的同场对比过
以前对比过早期中期的KK 个人偏向中期
器材玩的不多 所以玩K ...
顶老烧
德国之声的功放貌似很冷门,一直没有看到相关的报道
早期中期比较么,前端够力的话早期版会显得有些混,声音更硬,中期要好听一些
柏林之声推KK感觉下半身也够呛
我现在是靠暖厚的音源来补一下KK的低频
steinfigur
发表于 2016-5-3 11:56:07
草民一介 发表于 2016-5-3 10:56
高斯音响那台高仿的FM后级,听过之后印象非常糟糕,可惜了前端那一堆牛逼器材!
可能老兄不喜欢FM的音色?或者搭配的箱子不对?
推KK来说我觉得还好
草民一介
发表于 2016-5-3 12:17:13
steinfigur 发表于 2016-5-3 11:56
可能老兄不喜欢FM的音色?或者搭配的箱子不对?
推KK来说我觉得还好
不是音色的问题。一台功放如果做不到细腻和安定,力气再大也没用。
pieryu
发表于 2016-5-3 12:47:30
草民一介 发表于 2016-5-3 10:56
高斯音响那台高仿的FM后级,听过之后印象非常糟糕,可惜了前端那一堆牛逼器材!
高仿能好的话,那就不是高仿了。;P
aligaduo
发表于 2016-5-3 13:28:28
草民一介 发表于 2016-5-3 10:56
高斯音响那台高仿的FM后级,听过之后印象非常糟糕,可惜了前端那一堆牛逼器材!
胡说!fm不合您口味罢了
JayLam
发表于 2016-5-3 13:33:15
本帖最后由 JayLam 于 2016-5-3 13:45 编辑
steinfigur 发表于 2016-5-3 11:55
顶老烧
德国之声的功放貌似很冷门,一直没有看到相关的报道
早期中期比较么,前端够力的话早期版会显得 ...
001下的KK 还不至于下半身够呛
所以说两个思路 个人偏向柏林 虽然补完KK的下半身 确实觉得这耳机真的不缺了 但因为柏林在前 总觉得平衡的KK 少了点味
走补救路线
不要暖 偏下半身的中性音源应该很合适补救
试过朋友的Eddie Current Balancing Act胆放 感觉这类跟KK无缘
当然可能玩KK的人对它的认知和追求不一样 反正个人看来 暖的 胆的 基本上不用试 应该不大合适的
草民一介
发表于 2016-5-3 14:20:58
aligaduo 发表于 2016-5-3 13:28
胡说!fm不合您口味罢了
话说您比较过真正的FM原机和这台高仿之间的声音差距没有?凭什么说这台高仿机就能代表FM的声音?我认为这台高仿FM跟真正的FM毛关系都没有!
spitz
发表于 2016-5-3 15:06:55
对于高仿FM 隔壁校长 姜大都给过评价“单独听还可以但妄想这就是FM的声音 那就是做梦 和正品有明显差距”
ainifei00
发表于 2016-5-3 16:11:35
高仿的就是唬人一些 声音和瑞士没有一点相似:lol
森海王
发表于 2016-5-4 11:53:01
楼主,试下HE6啊:lol现在正在找合适的功放去搞他
steinfigur
发表于 2016-5-4 12:20:06
spitz 发表于 2016-5-3 15:06
对于高仿FM 隔壁校长 姜大都给过评价“单独听还可以但妄想这就是FM的声音 那就是做梦 和正品有明显差距 ...
单独听还可以
这就够了,说明不是恶声
liuyindong2007
发表于 2016-5-4 18:31:26
高仿FM不是FM的声。
彼得小乌龟
发表于 2016-7-30 09:12:26
steinfigur 发表于 2016-4-30 23:33
第六套:AVM 3.2 CD / 法国文豪T5转盘 + AudioAlchemy DDP-1 + WA5LE 耳放
早年听过audioalchemy的那套升 ...
还是好好奇ddp-1跟lyra这些的对比
d7day
发表于 2016-7-30 18:35:33
:lol实际听过几台分开的Fm和一套的FM次旗舰。不管放到系统的哪个地方,都会损失很多低音量感,不过高频染色比较好,有贵气,这也是无法掩盖的。不要过分神话,听过以后才知道不过如此。