电源线双盲测试结果。。。

kyokyo

交易区新帖推荐

我觉得测试结果是，有区别，但是那根是A，那根是B傻傻的分不出来。
另外，测试2的人，前面几次不是连续的，测试顺序有变动的。所以2没有连续对的事情。
这个实验，只测试了20次样本，太小了。有效率80%都不到。

另外提醒一下对统计学不熟悉的同学。这里的 50% = 纯靠蒙。
所以60%可能就是时不时蒙。

个人觉得盲听很累，压力很大。2万块钱搞得这么累呢。

107.2

一直觉得，盲听需要在自己熟悉的系统熟悉的房间里播放自己熟悉的而且能尽量反映各项素质全貌的曲子。犹如从视觉上来说，在了如指掌的房间里分辨一些物品摆放的区别和在陌生的房间里分辨一些区别的难度显然是不同的。当然，那么多盲听测试应该说也可以说明大多情况下线材仅仅适合微调系统。

kyokyo

所以，咸菜效率很低。

如果是2w的音箱，和10块钱的音箱，让我盲听一万次，我保证1万次都能说出来区别。

小白

kyokyo 发表于 2016-4-29 17:26
所以，咸菜效率很低。

如果是2w的音箱，和10块钱的音箱，让我盲听一万次，我保证1万次都能说出来区别。

你保证不行。到500次的时候你就已经吐了。一千次时候肯定就躺下了。不开玩笑有一阵我也做很多盲听结果发现一段音乐多次反复听后根本就吐了，对其音质的辨别能力显著下降。

iLLogiCo

盲听的事情先放在一边，我一直有个疑问，就是具有自主设计能力的线厂的工程师会不会靠听去划分线材的档次？
我认为不会，工程师是根据材料，物理结构和电学声学等理论，以及设计生产难度来决定产品档次的。
小作坊的线厂可能会有靠听去筛选线基的步骤，但是估计也不会纯靠听感去决定产品档次，线基和插头的自身成本更具主导。
所以线材从根本上就不能说越贵越好声，只能说越贵的线在理论上有更好的电气特性。
更好的电气特性的导线是否有更好听感本身就是无法证明的事情，因为这就又回到了真实是否等于好听的最初论题上。
更何况电气性能的改变是否能导致声音在听觉阀可感知的范围内的改变也是难以定论的。


我对于线材的原则就是，投资不用太高，在系统里只要不拖后腿就行了，不刻意去追求声音特性。

greg1973

我想听kubala，v10跟kondo acz的同场录音，yy了好久好久

kyokyo

小白 发表于 2016-4-29 17:31
你保证不行。到500次的时候你就已经吐了。一千次时候肯定就躺下了。不开玩笑有一阵我也做很多盲听结果 ...

那换个说法，2w块钱一摞放在那里，和10块钱一张放在那里，我盲摸，1万次应该不会错一次。当然，前提是不能连续搞到我体力不支。

4realms

于是就回归了到lz这几天跟人在别的贴吵的那个观点, 民用音响行业太落后, 科普都没有, 用数据描述指导听感太难, 一帮人瞎jb玩

小白

kyokyo 发表于 2016-4-29 18:35
那换个说法，2w块钱一摞放在那里，和10块钱一张放在那里，我盲摸，1万次应该不会错一次。当然，前提是不 ...

问题就是我们现在讨论的是盲听。盲听和盲摸没有任何可比性。听觉记忆、盲听区别，是一个非常特殊的事情。否则，我们要不要说说盲操女人？

kyokyo

小白 发表于 2016-4-29 21:00
问题就是我们现在讨论的是盲听。盲听和盲摸没有任何可比性。听觉记忆、盲听区别，是一个非常特殊的事情。 ...

盲操我分不出来。。。

kyokyo

4realms 发表于 2016-4-29 19:24
于是就回归了到lz这几天跟人在别的贴吵的那个观点, 民用音响行业太落后, 科普都没有, 用数据描述指导听 ...

音频是落后。不过大家也不算瞎JB玩。我那个帖子，也只是罗列些事实，其实只是希望大家思考一下。当然，个人的兴趣意愿还是放在第一位的，毕竟是自己花钱玩。

另外，我老提醒大家的是，别老觉得音响未知因素，神秘理论有那么多。大多数设备厂商，设计设备的时候，都是有严格的理论设计，以及完整的测试保证的，当然，也会有些独家秘诀。但是这些秘诀也是有根有据的。可以这么说，声音来自于设计，而不是所谓的机缘巧合。

当然，也有半桶水的，不成熟的厂家，做到哪里算哪里。

非常の萌魂

不要再捕风捉影了，与其怀疑线材的区别，不如好好想想为什么人后面听不出来。毕竟肉体凡胎，疲劳了对辨识力影响非常明显，企图用这个去怀疑线材作用简直无稽之谈。