成，你说啥都对。
frank007 发表于 2016-4-28 22:09
有些人根本不相信MD5 sha1这些校验的（也可能根本就不懂）。然后大放厥词说什么头版和再版抓轨声音完全不 ...
有句说句，头版和再版，即使母带没有重新处理过，也会因为片基的关系导致传统cd读取时的一些不同，当然抓轨下来的如果md5一样，那只能说数据层面的没问题。但是要考虑到一个问题是，很多模拟母带的录音，后期再版的时候，重新处理过，这牵涉到两个方面，母带工程师，以及母带保存的状态等，这个即使是数码多轨录音，也可能在后期处理的时候不同而有所不同。
现在录音棚出来的都是数码处理的，也就是电脑处理的音效，如果说后期再版处理不同，那就是不同版本的问题，根本不是复制的问题。
wangyonc 发表于 2016-5-1 22:43
有句说句，头版和再版，即使母带没有重新处理过，也会因为片基的关系导致传统cd读取时的一些不同，当然抓 ...
用cd播放声音不同我信，因为盘基质量，压盘磨具损耗之类的，都可能影响读碟。但是要说在pc上用数字转盘播放头版和再版抓轨的文件（文件检验一样）或者把两个文件又从新刻录到同一种刻录盘上，声音有很大区别。我是完全不能理解。
frank007 发表于 2016-5-2 16:25
用cd播放声音不同我信，因为盘基质量，压盘磨具损耗之类的，都可能影响读碟。但是要说在pc上用数字转盘播 ...
你和樓上說的頭版,再版不完全是一個概念.這幾個概念用英文來說會更容易理解.
Original Release(頭版,首版),Reissue(再版),Remastered(數位修復).樓上是把Reissue和Remastered歸在一起了.你的意思應該是頭版和再版母帶不變的情況下的結論,這是對的.當然對於早期CD來說有些比較複雜的問題,比如同一年幾個地區同時出的CD不是一個master但是目錄號一樣,這對於很多人來說就會有幾個頭版.另外早期有些專輯的Reissue儘管目錄號不變,但是master和頭版不一樣,這雖然不是多數但是也為數不少.
兩個文件重新刻錄到同一種刻錄盤上聲音是有可能會有區別的,即使是同一種刻錄盤也不能保證兩張刻錄盤的體質完全相同,體質不同在回放的時候就不是數據層面的事了,所以即使同一個文件刻錄在兩張同一品牌同一型號的刻錄盤上仍然有可能在回放的時候會有區別.
disorderian 发表于 2016-5-2 17:07
你和樓上說的頭版,再版不完全是一個概念.這幾個概念用英文來說會更容易理解.
Original Release(頭版, ...
remaster是做了后期修复的，这样数据肯定就不一样啦。抓轨到电脑上看，也会不一样的
成，你说啥都对。
本地有一个刻录狂人，全国最烧的刻录狂人，研究了数年，现在也不得不承认刻录这条路走不通。
单尼 发表于 2016-5-5 11:31
本地有一个刻录狂人，全国最烧的刻录狂人，研究了数年，现在也不得不承认刻录这条路走不通。
呃。。。这个我以前还真AB过，在同一套系统下AB的首版，新版和淘宝上卖的几十块一张的高价刻录盘。AB的结果是首版和新版有的有差异有的没有，刻录盘就完全不一样，简直不像一张盘，声音整个都变了。
