zjzju 发表于 2016-4-21 13:40:06

iLLogiCo 发表于 2016-4-18 22:52
赠君一句话:监听箱给不了你的,HiFi箱轻易就能给你。
如果觉得怎么玩声音都不对那么赶紧回到传统HiFi的 ...

网上随便搜到的,探讨一下哦:

分频在功率放大之前的称为主动,而分频在功率放大之后的称为被动分频。
被动分频
优点是:制作简单、成本低廉,对功放的素质要求不高,更主要的是对功放路数要求不多

缺点是:会有近百分之二十左右的部分功率损耗在分频器上,分频元件的非线性失真会直接影响音质,电感滞后和电容的超前相位差也很难处理。使功放对喇叭的控制力变差了。

主动分频
优点是:失真少,损耗功率传输比提高,音响系统的分析力有所提高,细节展现的更为清晰

缺点是:需要使用多路功放驱动,成本高昂,调试不当将很有可能烧毁高音喇叭或是让喇叭提早进入衰老期影响声音表现,调试比较复杂,如果调试不当可能还不及被动分音的平衡性更耐听。调整它需要掌握比较深厚的电声学了理论。

有源音箱,比如三分频,一般是三个功放。因为互调失真的关系,先分频再放大,比先放大再分频好得多。如果高中低频都有走一个功放模块,互调失真怎么都很难做好。这个基本上和喇叭一样的,无源分频相当于全频带喇叭,有源分频相当于2分频或者3分频。

dajin2005 发表于 2016-4-22 21:24:37

T+A一直比较关注,不过外面真的不多,听说是推丹拿也不错?

iLLogiCo 发表于 2016-4-24 06:02:13

本帖最后由 iLLogiCo 于 2018-1-11 16:35 编辑

买了两块竹菜板分别垫在功放和解码下面,视觉效果非常好,声音也略微变得沉稳凝聚了,作为器材架之前的过度。

两块板子分别是5cm厚和3cm厚,工艺优良,表面平整,分量十足,价格在20欧元上下,这个投资有价值!

mifeng 发表于 2016-4-24 11:09:33

20欧菜板也够贵的了。。

下乡 发表于 2016-4-25 00:02:52

楼主,请问Canton Reference 5 K是多少钱买的?

qianqian 发表于 2016-4-26 04:01:27

很想知道T+A和 Benchmark之间的区别。

iLLogiCo 发表于 2016-4-26 06:33:41

本帖最后由 iLLogiCo 于 2016-4-27 22:36 编辑

qianqian 发表于 2016-4-26 04:01
很想知道T+A和 Benchmark之间的区别。
虽然Benchmark DAC2的声音比DAC 1耐听了些,但是相比DAC 8 DSD听起来还是像仪器——一板一眼,工整但是不敢越雷池半步。而DAC 8 DSD就是随心所欲而不逾矩的感觉。

终归Benchmark是面向专业用户,而T+A是为音乐发烧友调音的。两者的功能性就注定了这种差别。

在另外的一贴里我说玩有源监听箱会让人一步一步地离音乐越来越远也是这个意思。专业监听设备用作家用实在是个错误的选项。

最后再简单描述一下DAC 8 DSD的小特点:高音微甜范点小光泽,中频有点小突起,但是下段又收束的很好,干净利落,低频上段十分有弹性,下段无脂肪。整体属于健康阳光的类型。做DSD解码的时候声音有点小变化,全频都会加厚一点点,稍带模拟味。由于是Direct DSD解码方式,相较于DSD转PCM的声音更自然。

qianqian 发表于 2016-4-27 00:33:31

iLLogiCo 发表于 2016-4-26 06:33
虽然Benchmark DAC2的声音比DAC 1耐听了些,但是相比DAC 8 DSD听起来还是像仪器——一板一眼,工整但是不 ...

通过什么接口做的比较呢?

iLLogiCo 发表于 2016-4-27 02:18:12

qianqian 发表于 2016-4-27 00:33
通过什么接口做的比较呢?

USB

qianqian 发表于 2016-4-27 05:31:00

你的评价让人有点不淡定啊:lol

amex 发表于 2016-4-28 22:00:09

aligaduo
广东发表于 12 分钟前
然而canton确实是广州,不是广东,这是个历史误会

shang_2000 发表于 2016-4-29 10:00:48

可惜这个dac现在国内买不到啊!哎!:(:(:(

darkbluemn 发表于 2016-5-1 13:07:35

器材架不是问题,房间的摆设需要好好调整。然后这对88.5灵敏度,4欧的箱子是极其难推的,放需要再提升一下。

看房间样子也是在国外吧。

iLLogiCo 发表于 2016-5-1 15:29:18

本帖最后由 iLLogiCo 于 2016-5-17 04:22 编辑

darkbluemn 发表于 2016-5-1 13:07
器材架不是问题,房间的摆设需要好好调整。然后这对88.5灵敏度,4欧的箱子是极其难推的,放需要再提升一下 ...
这箱子并不难推,这功放驱动力属于中上,杂志上有测试。实际听起来两者也是很搭配的。Canton Reference K系列的设计充分考虑了对方间的适应性。这就是我一直提倡玩新不玩旧的原因。新产品更易出好声。

darkbluemn 发表于 2016-5-1 20:29:08

iLLogiCo 发表于 2016-5-1 15:29
这箱子并不难推,杂志上有测试。这功放驱动力属于中上,杂志上有测试。实际听起来两者也是很搭配的。Cant ...

你可以问一下自己听过多少组合,有没有在这对箱子上试过更好的功放。对于摆放,箱子的房间适应性和你摆放之类的毫无关系,摆放是音响系统的组成部分。比如你箱子背后的桌子和柜子就会很影响效果。至于箱子应该摆哪需要一点一点调整,一直调到合适的位置,最好配合驻波测试保证声音没有问题。我相信你也一定没有去慢慢调整过这对箱子的位置,因为箱子特别重,你自己很难搬动。每次移动箱子位置和皇帝位的位置都会有很大听感的变化。你就试试站着听和坐着听就知道了。也可以把桌子和柜子都搬走,然后对比一下。

像你这样的箱子本身声音就很好,所以如果这是你第一对箱子你当然会觉得非常完美,其实其中还有很多可以提升的方面。
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10
查看完整版本: 回归HiFi——新音箱系统搭建完成——音箱跳线是最后一块拼图

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信